这一消息若是放在其他公司，或许会掀起一场轩然大波，但在古鳌科技却显得稀疏寻常。

文 / NE-SALON新能荟小编团

11月25日，古鳌科技公告，公司及相关人员收到上海证监局行政监管措施决定书。因古鳌科技2022年年报、2023年年报未完整、准确披露相关信息，违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定，上海证监局决定对公司及相关人员采取出具警示函的行政监管措施。古鳌科技实际控制人、时任董事长陈崇军，时任总经理李瑞明，董事会秘书田青，董事长侯耀奇，总经理兼财务总监姜小丹均被采取行政监管措施。

这一消息若是放在其他公司，或许会掀起一场轩然大波，但在古鳌科技却显得稀疏寻常。

因为公司此前就有一些匪夷所思的操作，收到了监管部门的警告。

例如在2023年12月20日晚，古鳌科技公告称，公司收到了来自上海证监局的行政监管措施决定书：

因其此前曾声称，参股公司新存科技已与浙江省湖州市安吉县政府签署了合作确认书，将采用地方政府+社会资本的模式，共投资近百亿建立存储产线。然而，经调查后发现，其号称近百亿元的投资并不属实。古鳌科技对已签署合作确认书共投资近百亿建立存储产线的披露不准确，根据监管措施，这一行为属于涉嫌证券虚假陈述。

而在2024年6月，公司的核心子公司东高科技也吃了张罚单。

广东证监局在调查中发现，东高科技存在三大违规行为：其一，在已被采取责令暂停新增客户措施期间，仍有新增客户行为发生，这反映出公司内部控制机制存在缺陷，合规管理执行不到位。

其二，东高科技业务推广及投顾服务过程中存在暗示收益的情况，向客户提供的投资建议缺乏合理依据，此外，未在中国证券业协会登记注册为“投资顾问”的人员向客户提供投资建议，且在提供投资建议时，未向客户告知证券投资顾问的姓名及其登记编码等内容。

其三，东高科技提供证券投资顾问服务未与客户签订证券投资顾问协议。同时，公司在为客户评估风险承受能力方面存在疏忽，个别客户缺乏风险测试及适当性评估结果确认书。

基于上述违规行为，东高科技被广东证监局采取暂停6个月新增客户的监管措施。这一举措无疑对公司的业绩产生了负面影响。

屋漏偏逢连夜雨，公司实控人被捕

除了公司常受到监管部门的责令外，公司的实际控制人也常常受到警告，尤其是因其违规减持而多次遭到处罚。

2023年2月28日，古鳌科技时任董事长、控股股东、实际控制人陈崇军，因股份减持行为收到了深交所监管函。

2023年12月，陈崇军两度收到监管部门的罚单，因违规减持等行为，陈崇军收到上海证监局警示函，后又被深圳证券交易所采取纪律处分。

今年4月下旬，陈崇军因涉嫌操纵证券市场罪被刑事拘留。5月28日，古鳌科技公告称，青岛市公安局于5月24日对陈崇军执行了逮捕。

多次的违规减持，这或许也跟他严重的债务问题脱不开关系。据披露，截至今年4月，陈崇军直接持有7855.06万股股票，占公司总股本的22.72%，个人债务总额已高达约4.55亿元。

陈崇军也因债务到期未偿还，所持股份频繁被质押、司法冻结甚至被司法拍卖。此前的数据显示，陈崇军作为被告的案件数量达12件，且多数案件为借贷合同纠纷。

蹭热度？跨界光伏收获甚微

近年来，随着主营业务的衰落，公司的日子并不好过，迄今已有近三年的亏损了，或许是为了寻找业绩的第二增长曲线，公司进行了多次跨界并购，在2022年12月，古鳌科技选择当时大火的光伏赛道，并计划收购光伏设备企业比太科技18.38％的股权，跨界布局光伏领域。次年2月，该公司与比太科技签订了太阳能光伏设备战略合作协议，就高效异质结电池（HJT）、钙钛矿电池的真空镀膜等部分部件、设备委托加工、生产合作事宜达成协议。

然而，由于古鳌科技在光伏领域属于无资质、无技术、无人才的“三无”企业，其跨界光伏的举措也备受行业质疑“蹭热点”，同时也引起了交易所的关注。

而到了2023年11月，古鳌科技与未来基金签订了股权转让解除协议，终止了对比太科技的股权收购。

不过，古鳌科技未放弃光伏业务。2023年4月，其与合作方共设合资子公司北京古鳌，负责现代大农业下的光伏、充电桩EPC项目及产业链并购投资业务。其中古鳌科技出资510万元，持股比例51%。该公司目前正常运作中。

可这样一个规模较小的子公司却并未掀起什么波澜，公司的主营业务依旧是电子信息产业-金融，至于公司的光伏业务，不仅没有什么起色，甚至对整体业绩毫无贡献，说是跨界，却有些蹭热度的嫌疑。来源：NE-SALON新能荟LY