古人云“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”，这句诗中所透露出的就是大唐盛世的局面。

封建社会的这一时期出现了贞观之治，开元盛世两大鼎盛局面，都城更是“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，在中国历史中占有重要地位。

只不过一提到唐朝，很多人在第一时间想起的都是唐太宗李世民，唐玄宗李隆基，甚至是被废掉的太子李建成，却很少有人没想到唐高祖李渊，这个大唐王朝的开国皇帝实在是太没存在感，只因为他的儿子们都太过出色。

李渊作为唐国公，虽然最后坐上了皇帝的位置，但在此过程中发挥作用的都是他的儿子李建成和李世民，后来因为李建成被选为太子而引发了一场血案，李渊自己也被迫退位做了太上皇。

为什么李渊在一开始不直接立李世民为太子？如果让你来选，你也不会选他。

隋朝只存在了30多年时间，是中国历史上繁荣而又短暂的王朝之一，自从隋炀帝继位之后，便开始大兴土木，穷兵黩武，对底层劳动人民造成了巨大的伤害，这就导致地方上的矛盾十分尖锐，隋朝的政局很快出现了动乱状态。

地方上也出现了许多割据势力，它们不再服从隋炀帝的管理，而当时的李渊继承了父亲的爵位，在朝廷之中担任高官，作为当时的唐国公，对于隋炀帝而言简直是救命稻草，所以在动乱四起的时候，隋炀帝曾派遣李渊去镇压各方叛乱。

在这种情况下，李渊就陷入了一种非常纠结的状态，现在地方上明显民愤四起，如果李渊听从命令去平定叛乱，那就是和起义军队唱反调，也会成为隋炀帝的帮凶。

但如果考虑到君臣的身份，李渊就不得不听从命令前往地方镇压农民起义，所以李渊最终采取了缓兵之计，并没有采取实际行动镇压农民起义，也没有敢光明正大造反。

在这个时候，李渊的两个儿子坐不住了，无论是大儿子李建成还是二儿子李世民，都赞成造反，就此起兵争夺天下，将来也好名垂千古，见父亲李渊依然犹豫不决，兄弟二人便商量用计策逼迫李渊起兵，到了夜晚，李世民和李建成以“轻薄妃子”的罪名逼迫李渊起兵。

李渊被逼得退无可退，终于决定举大旗造反隋朝，开始了准备工作，在这一阶段，李建成就已经是李渊的世子，将来注定会承袭唐国公的职位，至于后来的天下之争，说实话父子三人还没有想过，毕竟当时天下的局面太过混乱。

在隋炀帝的高压统治之下，各地方的割据势力非常多，其中不乏一些有权有势的，李渊这个唐国公，也只能算是隋朝末年诸多割据势力之中比较大的一个，就算拉起一支军队，也只能说获胜的几率更大一点，并不代表一定能笑到最后。

至于儿子李世民，他是个不可多得的人才，小时候因为不会骑马，李渊就理所应当认为这个儿子将来一定干不了大事，但李世民拥有持之以恒的决心，为了让李渊瞧得起，他苦练骑术，一次次摔下来，又一次次爬上去。

李世民最终不仅成为马背上的好手，还能够年纪轻轻多次外出作战，十几岁的年龄就已经能够想出对策营救出被大军围困的皇帝，这时候的李渊实际上已经改变了对李世民的看法，但继承人的位置一直是李建成。

在父子三人起兵反隋之初，李世民其实已经有了自己的小心思，他从招揽人才开始，就已经在注意扩充自己的势力，当时李渊令二人招贤纳士，李建成打出的旗号是“唐国公李渊”，而李世民却完全依靠自己的个人魅力。

尤其是对于一些在江湖中叛乱的部落首领，能征善战的李世民都采用征服的方式让对方心服口服，心甘情愿为李世民效命，而并非唐国公李渊，此举虽然也招揽来了人马，但是后续的效果并不相同。

在一同起兵造反攻打隋朝的时候或许还看不出来，一旦天下稳定，这群追随李世民的精兵悍将将会成为一支十分恐怖的力量。

李渊父子之所以能够夺取天下，主要是得益于分工明确，各自发挥长处，在问鼎天下的过程中，李世民主要负责对外征战，并且多次获胜。

不夸张地说，唐朝的整个天下，有三分之二都是李世民打下来的，父亲李渊能给他提供的唯一帮助，或许就是那唐国公的名号。

从北到南，从中原到周边的偏远地区，李世民剑锋所指，所向披靡，甚至完成了很多次不可思议的以少胜多战争，这对于李渊一统天下的伟大事业而言自然是一件好事。

随着李世民的南征北战，手里所握的兵权也越来越大，尤其是在唐朝建立之后，李世民依然在带兵作战，最后因为封无可封，李渊给了他一个“天策上将”的头衔，伴随着唐朝的建立，李渊把李建成封为太子，李世民为秦王。

但这个秦王因为功劳太大，成为了李建成最直接的威胁，东宫太子和天策府的权势与地位之争从此开始，而之前李世民给自己所留下的政治班底，它们的作用也开始凸显出来。

其实李渊很快也意识到，当年帮助自己天下的文臣武将，有相当一部分都跟着李世民去了天策府，这也是没有办法的事情，战功累累的李世民注定可以在朝廷之中横着走，毕竟整个江山都是他打下来的，完全有成为太子的资格。

但李渊似乎从头到尾都没有立李世民的打算，他始终认为李建成就是太子的最佳人选，甚至杨文干联合李建成起兵造反，也没有动摇李渊立李建成为太子的决心，甚至为此还放了李世民的鸽子，这件事情也成为玄武门之变发生的导火索。

李世民意识到无论自己怎么表现，父亲都不可能立自己为太子，而有皇帝在后面撑腰，总有一天，自己的这位大哥将会六亲不认，与其坐以待毙，不如自己动手。

最终李世民和自己天策府中的十大高手商量了“玄武门之变” 的计划，一番准备之后这一场夺位之争成功实施，太子和齐王被杀，再也没人能威胁李世民的太子之位。

而作为父亲的李渊却无能为力，他只能被软禁在船上，眼睁睁看着自己的三位骨肉亲兄弟自相残杀，对于李唐皇室而言，这或许是最悲惨的结局。

所以有很多人都疑问，如果当时李渊直接将太子之位给了李世民，后面或许就不会发生这一系列事端了，果真如此吗？其实事情并没有那么简单。

李渊之所以坚持让李建成当太子，是因为他同样肯定李建成的才华，李建成之所以在玄武门之中被杀，只是因为他的仁慈，以及他和李世民还存在一些差距，并不代表他是一个昏庸无能之辈。

如果说唐朝天下的三分之二都是李世民打下来的，那么其余三分之一的功劳，就应当归属太子李建成，当李渊带着李世民在外征战的时候，李建成起到了统筹兼顾的重要中枢作用，他在大后方协调粮草，兵马分配和支援等诸多事务。

这种双管齐下乃至多管齐下的能力是寻常人所不具备的，而在唐朝建立之初，李渊曾多次出巡，在此期间监国的人选就是李建成，当李渊不在的时候，李建成同样可以将他治理得有条不紊。

反观李世民，他所表现出来的只有强大的作战能力，可能文治方面也十分出色，但李渊并未看到，同时也没有展现的机会，所以李渊希望李世民在将来能够更好地辅佐李建成。

如果在最初立太子的时候就选择了李世民，那么加上后来的战功屡屡，李建成在将来绝无生存的可能，李渊并不想看到兄弟之间互相残杀，所以希望李建成的权力更大一些，正好与战功赫赫的李世民形成制衡，只可惜事情并没有朝他想象的方向去发展。

从另外一方面讲，嫡长子继承制也是制约李渊立太子的一大要素，这是中国古代很早就有的传统思想，来源于西周的宗法制，对于广大家庭来说，嫡长子就是家业的继承者，对于历朝历代的皇族而言，嫡长子就是第一顺位的继承人。

这等同于是老祖宗定下的规矩，也是历朝历代中约定俗成的传位方式，再加上李建成本身也具有才华，一旦开创废长立幼的先例，或许会留下千古骂名。

所以无论是谁，在深思熟虑之后也不会将皇位直接传给李世民，除了累累战功之外，无论是身份和地位，他都不太符合太子的要求。

只不过让人没想到的是，李世民的势力太大，甚至敢软禁皇帝发动玄武门之变，那么太子之位更换人选也就不奇怪了。

参考资料

[1]胡文靖,陶漫.君臣“问对”与唐太宗李世民治国理政思想的形成[J].文化学刊,2023,(02):215-218.

[2]王旭.口头传统和文字记载的分野与融合——关于晋地李世民传说的解读[J].天津大学学报(社会科学版),2023,25(01):79-86.

[3]周闻道.山西晋祠：晋傲天下[J].经营管理者,2022,(06):107-109.