近日。北京地区出现了百年一遇的特大暴雨,对整个北京影响重大。要知道北方作为缺水的城市,出现特大暴雨,局势非常不一般。并且雨水的势头来得非常之猛烈,在挑战着整个北京的排水系统。
目前来看北京市主城区的排水较好,让人感到担忧的是,门头沟和房山两个郊区。在这两个郊区内,有许多山,本来就有着爆发山洪的危险,如今又出现了特大暴雨,让这两个地方倍感压力。
据根据气象台的数据显示,从7月29日20:00~8月1日7:00,北京全市的平均雨量达到了260毫米。将所有的降雨量加在一起,门头沟的单点累计降雨量已经超过了700毫米。要知道北京在以前,全年平均的降水雨量才600毫米。而这一场暴雨下了比北京城全年暴雨量的总和还多的水量。按照西湖来进行比较的话,门头沟的降雨量相当于140个西湖那么多,
在新闻报道中,出现了很多房子被冲塌,车辆顺着街道水流被冲走的景象,截止到目前8月1日6时为止,已造成11人遇难,其中两人为在抢险过程中牺牲的人,另外还有更多的人联系不到,生死未卜。
而邢台最大的累计降水量甚至已经超过了1000毫米,甚至要比门头沟还要多,让人不由得心生担忧。如此多的降雨量,不仅挑战着北京的排水量,更挑战着人们应对灾害的能力。
有人在惋惜之后,好奇这场暴雨中究竟是怎么来的?其实说到底,还是受前段时间的“杜苏芮”的影响。
前段时间杜苏芮的风级以至于达到了17级,不光对沿海地区造成了巨大的影响,也给内陆带来了不一般的影响。据了解,“杜苏芮”在登陆之后不断北上,以至于影响到了北京,在北京也形成了强降雨。这次沿海地区因为有以往的经验,所以防护能力十分强悍,倒是对内陆地区打了个措手不及,一开始,人们还以为那是一场平常的降雨,却不曾想竟然给北京带来如此大的影响。
而台风过后形成暴雨的 事例并不少见,1996年的8号台风也在河北南部形成了和大暴雨和洪涝灾害,甚至让干涸多年的河流出现了大量的水,从而引发洪水。那年的洪水,给人们造成了严重的损失。今年的场景就恰那年8号台风之后的场景一般。
不光是今年,从以往的降水量来看,北方的降水量也在逐年的增长之中。有人因此发出疑问,在北方降雨量增加的情况下,南水北调工程是否还有必要进行?
南水北调工程共分为东、中、西三个线路,预计投资金额将会超过5,000亿。截止到从2002年12月开始,如今已经过了多年的建设。到2013年11月的时候,东线一期工程正式通水,时隔一年以后,中线一期工程也正式通水。
通水给北方的民众,带来了巨大的好处,在北京的居民家中也喝到了,来自丹江口水库的水。而这些投资无疑是巨大的,截止到2016年5月,东线和中线一期工程的投资,已经达到了2619.2亿元。彻彻底底证实了“基建狂魔”的称号。
南水北调工程,确实确实发挥了巨大的作用,很好地缓解了北京的缺少水资源的局面,在满足了生活用水之后,北京甚至还有能力进行生态补水。通过灌注对地下漏斗区进行治理,这在缺水的时间里是想着不敢想的事情,如今早已梦想成真。
虽然近些年来北方呈现出降水增多的景象,但是从长久来看,北方依然是干旱天气较多。并且因为全世界气温都在持续升高,北方也势必会受到全球变暖现象影响,全球变暖会导致降雨量的蒸发,而增加的降雨量,或许还不如,因为全球变暖导致的蒸发量多呢。
并且降水量增多,或许只是,偶尔几年的现象,北方一直以来的天气还是以干旱缺水为主。虽然在商周时期北方的天气也呈现出如南方一般的不缺水,但是,时隔多年以后,即使要重回商周时期,也并不是容易的事情。
因此,现在谈论南水北调工程是否有必要,有些为时过早。每年的降雨量偏多或偏少,都是正常现象,截止最近几年,北方出现降雨量增多的情况,也不代表北方就能和南方一样变得湿润。从长期的趋势来看,或许南水北调工程还是非常有必要。
北方不像南方那样,有大量的池塘河流可以存水。北方的地区特征,几乎决定了其势必会比南方缺水的场景。
南水北调工程对于我国来说是一个引人关注的巨大工程,它给北方带来了巨大的好处,不仅养活了很多的人,还让生态恢复了平衡。因此很多人都对这个造福于民的工程称赞不已。而在工程开始之初,也是因为北方再多的降水量几乎存不下来的场景,驱动着工程的开始。政府知道,北方的种种缺水问题,急需南水北调工程的解决。
因此,现在讨论南水北调工程是否有必要,还不是时候。要看北方的降雨偏多是否可以覆盖到生活用水及生态改善等,还要看是否能够长期维持这样的降水量。
从长久来看,北方解决干旱,告别干旱天气的可能性并不是很大。所以南水北调工程短期来看还是非常有必要的,他对确保北方用水,加快生态修复等有着重大的意义,几乎是不可替代的存在。
如今,北京的暴雨仍在持续进行,我们与其去想南水北调工程是否有必要,不如想想如果自己的城市遭遇了此类事件应该如何应对。也许我们应该在家中常备救生圈,更也许,游泳的一些大型水上玩具可以多准备一些,一来平常游泳的时候可以用到,二来,也可以在关键时候派上用场。