被丁院士一句“中国人是不是人？”，问到哑口无言的“公知女神”柴静，如今过得怎样？

柴静

2020年，美国突然宣布要将中国科院院士丁仲礼，列入制裁名单。消息一出，网友们纷纷调侃，美国将丁院士列入制裁名单，实际上是在给他颁奖。

因为毛主席曾说过这么一句至理名言：凡是敌人反对的，我们就要拥护。凡是敌人拥护的，我们就要反对。

所以，丁院士越是被美国反对和制裁，就说明他越爱国，对中国的贡献越大。

令人玩味的是，随着美国制裁丁院士的消息一出，当年丁院士怒怼公知柴静的名场面，也再度冲上了热搜。

人们在感慨丁院士国士无双的同时，也不禁好奇，当年被丁院士怒怼的“公知女神”柴静，如今过得怎么样了？

丁院士怒怼柴静

首先让我们一起来回顾一下，丁院士怒怼柴静的“名场面”。

事情发生在2010年，在一档名为《面对面》的央视访谈节目当中，主持人柴静与丁仲礼院士，就中国的排放污染问题，展开了探讨。

值得一提的是，这次的采访背景，是因为2009年的一场国际性的气候会议。在这场会议上，美西方为首的发达国家，打着防止全球变暖、保护环境的幌子，带头要求发展中国家减少碳排放量，为此不惜制定了IPCC协议，对往后十年的碳排放量都制定一个标准。

说得好听点，是为了保护环境。说得难听点，就是为了遏制中国的发展速度。

因为，无论发展中国家还是发达国家，在其工业发展的道路上，排放量大和环境污染，都是不可避免的问题。

要知道，从1900年到2005年的一百年间，西方发达国家的人均排放量，可是发展中国家的7.54倍之多。

在这一百年间，美西方为了发展工业，对环境的污染程度究竟有多大？

英国工业革命时期环境污染

看看被称为“环境污染鼻祖”的英国，雾霾不止、酸雨不停，无数英国人民因长期处于污染环境中，患上呼吸道疾病甚至肺癌。

经久不息的雾霾导致能见度极低，交通事故频发，整个伦敦的交通网络都直接陷入瘫痪。

这样的污染程度，比起柴静在《穹顶之下》这部纪录片，所披露的中国PM2.5雾霾的情况，还要严重地多。

可你猜猜，为啥这一百年间，西方世界不给全球制定碳排放标准，约束自己。却偏偏要在2009年，中国刚刚展露锋芒的崛起之际，开始要求全球减少碳排放？

因为西方世界又不是傻子，自己要发展、有好处的时候，自然不把污染环境当回事。

等到自己成了发达国家，不用污染环境也能赚钱的时候，就开始打着保护环境的名号，呼吁全球减排，限制其它发展中国家的碳排放量，这不就是典型的精致利己主义吗？

发展中国家要是减少排放了，那还怎么搞现代化建设，怎么进行产业升级呢？

丁院士自然是看穿了西方的阴谋，当场就谴责了西方的所谓“减排计划”，看似合理，实则用心险恶，如果照做，结果只能是限制发展中国家的经济增长，加大国与国之间的贫富差距。

丁院士甚至毫不给西方国留情面地痛斥道：“这是人类历史上罕见的不平等条约，是打着环保口号的道德沦丧！”

然而，在《面对面》这档栏目当中，主持人柴静却全程都站在西方国家的立场来考虑问题，表示全球变暖是国际主流科学界的共识，我们不应该质疑IPCC有关减排的结论。

她还尖锐地反问丁院士，西方主流科学界都认可这个减排方案，为什么同样是科学家的丁院士，就不能够接受这个方案呢？

对于柴静的反问，丁院士也用反问回击了过去：

“科学家有主流吗？科学是根据人多人少来定的吗？按照所谓的主流减排计划，2020年以后，中国每年要花1万亿元，来购买二氧化碳排放权，你怎么看？你觉得这公平吗？”

那么，什么才是公平的减排方案呢？丁院士认为，应该按照人均排放量来分配排放权。

“中国人是不是人？”撕开公知虚伪面具

柴静被怼的彻底沉默，似乎是为了扳回一局，她便针对丁院士给出的方案，抛出了一个更加棘手的问题：

“中国是人口大国，如果按照人均排放量来算的话，基数不就大了去了？”

言下之意，就是中国人多，人均肯定排放量低，按照丁院士的方案，中国岂不是就不用怎么减排了？这自然就不符合洋人所谓“保护环境”的要求了！

对于柴静的质疑，丁院士一针见血地回怼道：“那么我就问你，中国人是不是人？为什么同样是人，我们中国人就该少排一些呢？”

柴静似乎被丁院士的这番话激怒，为了给自己找回场子，她又开始指责丁院士是站在政治立场上说话，而并非站在关乎全人类存亡的道德点上思考问题。

事实上，柴静的这个想法，就是典型的西方白左价值观和思维方式，并不符合我国的国情，也不符合中国的国家利益。

于是丁院士反驳道：“我这算政治立场吗？我这分明是站在所有发展中国家的立场。保护环境可以，但是一定要公平。拥有十几亿人口的中国，和几万人口的国家能比吗？”

话毕，他又再次严肃地强调：“如果这个协议真的签订了，中华民族的伟大复兴也就遥遥无期了。”由此可见，这个所谓的环保协议，还真不是我们想象中的那么简单。

好在最终，中国还是拒绝了这一不平等的减排计划，多年后中国也用实力向全世界证明了，我们当年的这个决定是正确的。

这档采访一播出，此前还被冠以“最美央视女记者”，以“敢于说真话”“共和国良心”而著称的柴静，也在刹那间跌落神坛，露出了公知的马脚。

很快，方舟子也指出，柴静的招牌纪录片《穹顶之下》，存在数据造假、危言耸听的嫌疑。

更有人发现，柴静的《穹顶之下》不但背后是一家美国环保组织在资助，这部纪录片中的柴静还一直在吹捧西方自由市场的价值观，要让国家把属于市场的权力还给市场，却对于80%以上的高污染企业都是民营企业一事只字不提，实在是细思极恐，用心险恶。

随着舆论的不断发酵，国家也正式出面，将《穹顶之下》从各大视频网站陆续下架。

与此同时，许多观众也开始质疑老爱自诩“环保斗士”、成天嚷嚷着雾霾致癌、减少碳排放的柴静，为什么自己还抽着烟，开着大排量汽车？

可以说，2010年之前，柴静这样的公知一直在占领舆论主流，许多中国人民都在他们的忽悠下，觉得国外的月亮就是圆，美国的空气就是香甜，中国就该向他们看齐。

但丁仲礼院士的言论，就像是一记重锤，敲醒了每一个自以为“众人皆醉我独醒”的中国人。

大众纷纷觉醒之后，自然就不再那么容易轻信公知的忽悠了，像柴静这样的公知代表，自然也就混不下去了。

于是在2013年，柴静便成功在美国生下一个女儿，给女儿上了美国的户口。此后柴静便直接辞去了央视主持人的工作，带着女儿移居到了美国。

与此同时，柴静竟然还入选了美国媒体评选的“全球百大思想者”，与德国总理默克尔、瑞典外长斯特伦这种级别的大人物，列入统一名单。

这一系列讯号，无疑让柴静直接坐实了“崇洋媚外”的骂名，大家都纷纷指责柴静披着黄皮肤，实际上早已经是一颗白人心。

虽然柴静曾经解释过，去美国是为了给女儿治病，但网友们对于柴静早就不买账了。许多人认为，她要么就是美国在中国的代言人，要么就是被西方洗脑了，要么两者兼有。

当年资助柴静拍摄《穹顶之下》的美国环保组织NGO，多年后又资助了科普自媒体账号“回形针”，宣扬中国人食用肉蛋奶是导致全球变暖的元凶，让人笑掉大牙。

当然，罔顾科学事实的新型公知账号：“回形针”，也自然遭到了全网封杀。

至此，柴静究竟什么成分，想必已经是不言而喻。

那么，曾经一度被捧上神坛又露出卖国贼马脚的柴静，如今过得怎么样了呢？

这些年来，柴静早已淡出了人们的视线，在大洋彼岸的美国，过着隐居般的生活。

如今的柴静

至于她女儿一出生就不幸患上的肿瘤，也已经痊愈，如今健康成长。

这种安稳日子，对于柴静来说，已经算是很好的归宿了。

敌人反对的和拥护的

多年之后再回头来看丁院士和柴静二人。更加明白毛主席所说的那句，越是敌人反对的，我们越是要拥护，越是敌人拥护的，我们就要反对，

丁院士为了改善黄土贫瘠的地质，亲临野外考察数次，历经数次生死考验，不畏艰苦，成功建立起黄土高原260万年来最连续的、最详细的陆相沉积气候变化记录，为该领域科研事业做出巨大贡献。

在气候变化课题上，丁院士更是发表上百篇学术论文，部分研究成果甚至被编入西方发达国家的教科书里。

所以，论气候变化领域的专业度，柴静压根没有资格跟丁院士比。

然而，正是这样一位既坚持追求科学真理，又捍卫国家利益的科学家，却被美国列入了制裁名单。

反观柴静，并未在气候的专业领域进行过任何深入的学术研究，就凭借着西方给出的结论数据，就打起环保主义高旗，宁愿牺牲中国的国家利益，也要保护环境。这样的她，却在美国舆论里饱受赞誉。

难道她真的不知道，生存和体面之间该选谁吗？当然不是。她或许是一个合格的新闻从业者，但绝对不是一个真正为国为民着想的中国人。

回想起来，柴静这样的公知，在互联网浪潮来临之前，还真的挺多的。

那个年代互联网才刚刚起步，普及率不高。公众获取外部信息的渠道相当有限，不像现在人人皆有可能一夜爆火的自媒体时代那样，可以碰撞许多不同的观点和信息。

所以，那个年代的公众仍然依赖于纸媒和电视媒体，那么信息内容的主导权，就掌握在依赖传统媒体发声的，各路明星公知们的手中。

自然，这些明星公知们说一句话的分量，就抵得上现在的明星大V们一万句话的分量。

这种情况下，公知们想要引导人们的思考和舆论走向，显然也是轻而易举的。

直到互联网自媒体时代兴起，公知们的绝对话语权，才正式被土崩瓦解。

因为，自媒体时代下，人人都可以对公共议题和热点现象发表讨论，这些讨论不再是公知大V的专属了，那么网友们看待他们，也就不会再像从前那样抱有巨大的滤镜，而是纷纷开始重新用理性的目光来审视。

人们很快发现，诸如柴静一类的公知，总是擅长利用舆论，把自己的需求包装成大众的需求，自诩为民请命，却并没有真正站在广大人民群众的立场办事，也并没有去倾听民众的真实想法，和人民真正地在一起过。

他们只知道满脑子都是西方世界所谓的科学主流，以及西方国家设立的标准，却从不考虑这些标准是否符合中国广大人民群众的实际利益。

丁院士

我们更希望，像丁院士这样的老一辈爱国科学家的精神，能够在年轻一代延续下来。