俗话说：“远亲不如近邻”，邻居是生活中必不可少的角色。有时邻居会比自己的亲朋好友更加地可靠。
但今天的案例是个例外，醉酒的楼下邻居不由分说，上楼敲开房门便开始殴打房主，就连自己的妻子都幸免于难，被无故殴打。
更让人感到百思不得其解的是，仅仅因为房主作出了抵抗，便被定性为互殴。那到底是发生了什么样的事情会让民警作出这样的判决呢？
【案例分析】
山东省胶州市的刘某和自己的妻子江女士经过几年的奋斗，终于在胶州市某小区拥有了属于自己的房子。
这房子买来刚不久，刘某便带着妻儿入住其中，本来以为一切都在向着好的方向发展。
刚开始搬来的时候一切都很正常，但是由于刘某与妻子有一个三岁左右的儿子，小孩生性顽皮，平时就让刘某夫妇二人头痛不已，由于还没到上幼儿园的年纪，所以小孩一淘气起来，更是没日没夜的叫喊。
刘某不得已有时也会教育自己的孩子，但是这样反而会惹得孩子哭喊声更甚，刘某自己也头痛不已，但是时间一长，自己在外工作就无暇在顾忌自己孩子制造出来的这些动静。
但是刘某住的房子隔音效果一般，这样一来，头疼的可就不止刘某夫妻了。楼上楼下的邻居刚开始还觉得没什么，毕竟谁家还没个小孩子，但是时间久了终归还是挡不住噪音的摧残。
楼上楼下的邻居也是比较客气，最多也就是在群里告知刘某一声。自知理亏的刘某便对邻居承诺自己会在地板和天花板上装上隔音棉，或者采取其他措施，并且也为邻居们表达了歉意。
当然这件事情最后并没有实施，由于夫妻二人的工作都比较繁忙，这件事情也就无限期的被搁置了。
后来刘某夫妻因为工作变动，导致回家路途变得遥远，没办法回家住，所以在事发前有很长时间，刘某一家三口都住在离公司更近的出租房内。
可是楼下的邻居此时却发难了，楼下的王某在刘某夫妻搬出去住的期间，楼下邻居不止一次的打电话要求楼上的刘某夫妇小点声。可是楼上一个人都没有，刘某夫妇一口否定是自己家发出的。
但是王某却一口咬定，只要楼上有声音，什么时候不是刘某夫妻发出来的，所以也就想当然的认为这次也是一样，而且王某还不止一次的深夜喝完酒打电话要求刘某小点声。
这让刘某夫妻苦不堪言，面对王某一次又一次的谩骂，刘某夫妇也是没有办法，只能让社区进行调解。
而在案发前几天，刘某夫妇刚因为休假搬回来住，一天晚上，一家三口正坐在客厅看电视，突然门外响起来一阵急促的敲门声，刘某便在门口询问是谁，这么晚了还来敲门。
但是门外并没有应答，于是刘某顺着猫眼往外看，原来是楼下的王某上来了，见此刘某也没有多想，习惯性的认为王某还是因为噪音问题来上门调解的，只是纳闷了今天一天孩子都很安静，哪里来的噪音。
可是当刘某一开门就闻到了扑面而来的酒气，还有面前王某如凶神恶煞一般的表情，这让刘某心里惊呼不好。但一切都已经为时已晚了。
王某不由分说的给了刘某一拳，这突如其来的一拳打蒙了王某，接着还不等刘某反应过来，王某的拳头就如雨点般倾泻而至，由于体型悬殊，刘某几乎毫无还手之力，只能象征性的还上几下。
这可吓坏了江女士和他们的儿子，江女士不知道如何是好，只能先护住儿子并且马上拨打报警电话报警，这场几乎碾压式的打斗，终于以王某累了想喘口气而停下来了，躺在地上的刘某被折磨得满脸是血。
此时的王某听到了孩子的哭喊声，顿觉不耐烦，于是起身便向着江女士和其儿子走来，江女士被吓得不知所措，无助的看向了躺在地上暂时昏迷的刘某，正当千钧一发之际，民警终于赶到，及时拉开了王某。
刘某被紧急送往医院，而王某则跟个没事人一样，大摇大摆地走下楼，回家睡觉去了。在医院里看着满身是血的丈夫江女士心疼的说不出话来，不过好在伤势并不重，刘某自己也表示自己并无大碍。
随后刘某进行了伤情鉴定，最后被鉴定为轻伤一级。但是让人没想到的是，这次事件的另一方王某，居然跟个没事儿人一样，在刘某进医院养伤的这些天，居然带着家人出去旅游了，这可把江女士和刘某气的不轻
随即江女士为了维护自己的权益，便到派出所进行报案，知晓事情经过的江女士想要派出所非法入室伤人给王某定罪，并且要求派出所立即出动拘留王某。
没想到派出所竟然拒绝这样做，更加让人没想到的是，派出所所长给出的理由竟然是，王某在这次事件中尽管是先动手的一方，但是刘某也动手了，只要双方都动手了，就定性为互殴。
而且更让人费解的是，所长认为这件事情根本就没有那么夸张，就是邻里之间的一点小纠纷，导致两个男人打了一架，双方也都没有什么损失还不如私了，随即便出言威胁江女士：“王某坐牢你老公也得坐牢，因为他还手了。”
不仅如此，当江女士质问所长在这种情况下还能怎么办的情况下，所长竟然说：“你们都是大活人，打不过还躲不起吗？本来错都是王某的，现在你们还手了，那你们不也就有错了吗”。
这番说辞彻底把江女士说得无语了，实在咽不下这等委屈的江女士，决定用自己的方式来维护自己和家人的权益。于是江女士一气之下找到了山东省胶州市电视台，曝光了这件事情。
随后在记者采访民警的过程中，得到的答复更是让人觉得属实没道理。派出所方面依旧坚持这是一件小得不能再小的事情，毕竟双方就住在楼上楼下，民警认为他们的调解的没有任何问题。
事情一经曝光，便得到了社会各界的广泛关注，毕竟这种事情放在谁的心里都不好受。入室殴打他人的施暴者毫发无伤，甚至连医药费都不用赔，那么这样的调解难道就有利于邻里相处了吗？
更让人不敢想象的是，如果王某当天真的失控走向了孩子，那么手无缚鸡之力的三岁孩童，在跑也跑不过的情况下，难道就只能等死吗？
毕竟在这种情况下，谁都不知道一个醉汉，这样的行为对自己的生命安全有没有威胁，如果奋起反击也算有错的话，那么甚至连反抗的权利都没有了。
这次案件江女士夫妻二人对于法律的判决依旧表示不服，并且对王某提起了诉讼，认为王某应该对自己的行为负责，而案件也依旧在持续跟进中。
本案中的情况更多是在警方的干预以及辖区民警的不作为下，才导致了江女士夫妻俩的申诉之路困难重重。但是更多时候，防卫过当的情况，基本都是被逼不得已才造成令人惋惜的悲剧。
王某应该感到庆幸，因为江女士夫妻俩平时就平易近人，本性也十分善良，对于自己受欺负也会忍气吞声，对于王某的行为尽管表示不原谅，但是在被施暴时的夫妻俩也没有做出过激的反应。
而以下案例的施暴者就没这么好运了，2020年5月的某一天，十六岁青年吴某在宾馆里，无故遭遇王某等七人的殴打，原因只是因为王某认为自己是“社会人”，和吴某没看对眼，要给吴某个教训。
但是谁曾想吴某随身携带着一把水果刀，遭遇七人不分青红皂白的殴打，吴某抽出水果刀奋起反抗，最终造成一死一伤，这里的施暴者的下场完全可以说是“恶有恶报”。
但是事实上，事后的结果却让人觉得不能信服，吴某没有被判决为正当防卫或者防卫过当，而是被判决为故意杀人和故意伤人
这不禁引起我们的思考，这两个案件都是，被欺负的受害者，奋起反抗，只是刘某和江女士夫妻俩是成年人，拥有判断力和较强的法律意识，并且王某也没有对刘某造成实质性的生命危险。
但吴某因为遭遇七人殴打，稍不留意便会葬送性命，在这样的情况下，如果再不反抗做点什么，真的就只有等死的份，这不仅仅是求生的本能，更是自己给自己以活下去的希望。
两个性质相同的案件，但是迎来的结果却是差不多的，都是受害者得到了公众普遍认为“不公平”的判决，是啊当有人蓄意对自己的生命财产安全造成严重损害的时候，难道连反抗都是一种错了吗。
【以案释法】
一、本案中王某的所作所为，触犯了什么法律，理应获得什么样的处罚？
根据刑法第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
王某的行为无疑已经属于故意伤人，因为王某不由分说的进入刘某以及江女士的家中，对其二人进行殴打，不论是因为什么原因，王某的动机都不够充分，因此王某的行为属于故意伤人。
而根据上述条例，王某的殴打行为，致使刘某受伤，理应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。刘某的伤情鉴定为轻伤一级，所以王某很有可能被判处拘役或者管制，以及赔付医药费等相关费用。
二、本案中，刘某夫妻的行为到底算不算正当防卫？
根据《中华人民共和国刑法》第20条第1款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护法律所要保护之利益。
由此可见，刘某夫妻二人是因为先受到了王某的殴打，在判断王某会对自身安全产生威胁的情况下，为了保护自己的身体和财产不受伤害所作出的反抗，因此可以算作是正当防卫。
三、王某是否存在非法入侵他人住宅的行为？
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，非法搜查罪、非法侵入住宅罪是指，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
由于王某在门口进行敲门，在听到敲门声后，刘某主动给王某开的门，所以王某的行为并不是未经主人允许，非法进入他人住宅，因此在本案中，王某的行为并不能算作是非法入侵他人住宅。
由于正当防卫以及防卫过当，和故意伤人的判定界限以及尺度很难把控，所以导致经常会错把正当防卫的行为错误扭曲成故意伤人。
但是这并不是为施暴者所开脱的借口和理由，更不是让受害者在受到伤害时因为害怕，而失去反抗暴力的勇气。
对于此案件您有什么见解和看法，欢迎评论区留言讨论。
