中美关系如同一部充满戏剧张力的历史大剧，经历了从冷淡无视到高度紧张的急剧转变。近年来，美国对中国采取了前所未有的全方位打压策略，引发了全球的思考。为什么美国会如此执着地针对中国？英国学者指出，这背后有两个关键因素——中国的“两个原罪”。

在20世纪80-90年代，中国经济处于“衬衫换飞机”“螺丝钉换汽车”的阶段，主要为全球市场提供廉价商品。在这一时期，美国视中国为低端制造业的供应商，其角色并未对美国经济构成实质威胁。彼时的中美关系虽然有分歧，但并未形成如今的对抗态势。

然而，短短30多年间，中国从一个以农业为主的国家跃升为世界第二大经济体，创造了举世瞩目的经济奇迹。中国制造业的全面发展、技术创新能力的增强，以及对全球市场的深度渗透，令美国倍感压力。这种经济崛起不仅挑战了美国在全球的经济领导地位，也迫使其重新审视中美关系。

与此同时，美国自身经济结构也发生了显著变化。制造业的衰退与金融业的兴起导致底层经济活力的削弱。例如，底特律作为曾经的工业中心，如今因经济空心化而面临困境。这种内部矛盾使美国更倾向于将问题外部化，将中国视为“替罪羊”。

美国近年来对中国经济采取了多维度的打压措施。

特朗普政府时期开始对华为、中兴等科技企业实施实体清单制裁，并在技术领域对中国进行封锁。

早在2000年，美国就对中国的大豆产业进行打压；2010年前后，又通过加征关税重创中国的光伏产业。这种长期性的打压行为显示出美国对中国经济崛起的高度警惕。

在南海争端中，美国通过支持菲律宾等国家对中国进行挑衅，试图制造区域紧张局势，限制中国的战略空间。这一系列干预行为不仅加剧了中美矛盾，也对亚太地区的和平与稳定造成了冲击。

美国对中国的打压手段无所不用其极，从贸易制裁到技术封锁，再到对企业的长臂管辖，全面施压。然而，这种策略也给美国自身带来负面影响，例如中美贸易摩擦导致的消费者成本上升，以及美国科技企业的市场损失。

中国选择了一条自主发展的道路，不再甘于成为美国的经济附庸。这种独立性使得中国摆脱了对美国经济“输血”的角色，美国因此对中国产生了深深的敌意。

中国的快速崛起让美国感到前所未有的威胁。以阿尔斯通事件为例，美国对法国企业的打压行为同样反映出其对他国快速发展的不安。中国的发展速度和模式成为美国眼中的“威胁”，引发了更强烈的对抗情绪。

面对美国的打压，中国展现出惊人的韧性与适应能力。中国通过技术自立、市场多元化以及与发展中国家的合作，逐渐化解了外部压力。这种发展理念不仅为国内经济提供动力，也为国际社会提供了新的希望。

尽管中美关系面临巨大挑战，但合作仍然是两国的最佳选择。从全球气候变化到公共卫生危机，中美合作可以为全球发展带来积极影响。中国提出的“人类命运共同体”理念，正是希望通过合作实现共赢。

美国对中国穷追不舍的深层原因在于中国的“两个原罪”：拒绝附庸地位以及发展速度过快。这种结构性矛盾决定了中美关系的复杂性和对抗性。然而，未来中美关系的走向并非注定。如果两国能够超越零和博弈的思维，寻求合作的可能性，或许能够为世界带来更多的和平与繁荣。