从根本上说，所有的影片都把伊拉克的战斗分成了几个部分：展示了恐怖者的战斗方式，敌对势力的固执而又愚蠢的心理支撑，对国家机构的巨大无能产生了疑虑，对个人的心理创伤也是至关重要的。如果经常看到，不会认为这是一种反省和批判，而是一种美国人的爱国精神。虽说有文化色彩，但本质上依然是宣传。美国所发起的战争，的确是仅仅涉及到了他们的政事策略，和人类本性中的善良邪恶联系得很少。

一个巨大的国家机构被调动起来，以“扞卫”自己在国际上的优越性。发达经济体里的年轻军人都是普通人，走在流行的最前沿，他们更多的是自由，而对政事不怎么感兴趣。在一个和平的时代，让一个士兵去打一场局部的战斗，实在是太不荒唐了，尤其是在伊拉克混乱的情况下。在类似影片中，很少有像本片这样有诚意的影片。从根本上说，保罗哈吉斯并未采用新闻再现、历史再现等方式展现“9-11”时期的国际形势与国家意志，而是选择了一条人性为中心的道路。

对于美国的审核制度，也是佩服的五体投地，能够让这种反战的影片，传播到全世界。保罗哈吉斯并不是一个简单的人，他的片子不但叙述优秀，情节紧凑，架构完善还善于捕捉人心的弱点。而且，他的影片还能神奇地将对人类生存现状的关怀融入到骨子里，而不是那种空洞的艺术风格。这部影片以一位退伍军人的寻找儿子的故事将伊拉克战争的存在的合理性完全推翻了。导演采用了好莱坞一贯的传统叙述手法，以一种充满了悬疑的线性结构，让人在错综复杂的侦探方式和令人心碎的家庭感情中，去寻找影片中真正的反战情绪。

保罗哈吉斯就是一个善于煽动情绪的人，他使用事件过程中的各种详细信息来增加现实情况中存在的各种问题。看似平常的问题，比如官僚作风，效率低下，草菅人命，以及诸如此类的老生常谈。但是保罗哈吉斯在这个问题上的立场却是非常的客观，非常的理智，让人们相信这就是这个世界的真相。这样的画风，让影片中的事件变得更加的真实可信，在人们在猜测儿子这个人物的结局时，忽略了保罗哈吉斯的写实风格。所以，当这个故事的真相揭晓后，所有人都被这个真相所震撼。或许，我们一生都在接受着这样的教育。

所以，当看到这个青年人在这一战中，从神采飞扬到意志崩溃的时候，本片的主题力量就变得格外的有感染力了。父亲带着对自己国家的信任开始的，当他发现自己民族的旗帜被倒挂只，他很生气，并以一个国民应有的态度去改正他人的错误。但是，最后这位回来的老者自己把旗帜降下来，并且把它倒过来。看到那面倒挂在空中的国旗，这是多么尖锐的嘲弄和抨击啊！影片所展现出的悲剧的力量就在这里，不是讲一个关于政事的故事，也不是为了表宣泄个人的感情，也亦非纯粹针对个人的批判制度，它用一种冷静、客观的观察和人性的态度，传递出了一种强烈的反战意识。这个力量就是为众人而存在的，并且也是众人要诉说的。

Tommy Lee Jones扮演的父亲是精心刻画的，一名具有不同年代经验的美国士兵，一名不折不扣的美国式爸爸。他是一个完美的、耀眼的人物，就像是美国人家里最珍贵的东西。丰满的主要原因，既是由于影片所具有的历史感，也是由于对各个时期的人物的心理特点的客观反映。这位退伍军人利用自己在越南战争中的经历和技巧，独自一人寻找失踪孩子的真相。而更令人感动的，则是这位曾经在一场绝望的战场上奋战的美国士兵，他的孩子都为国牺牲了生命。这样，这个父亲的使命感，亲情，人格魅力就变得光彩夺目，并且毫不犹豫地对抗着事实。

有时候觉得，保罗哈吉斯这位导演，就像一位聪明的旁观者，置身于群众之中，与这个物质主义的社会一起动荡，但他的冷静是惊人的。这是由于他具有一种非常开阔的人文主义心理，以一种居高临下的姿态俯瞰着人类群体的存在与文明的种种荒谬。但是当他讲述故事的时候却很内敛，所有人都能听得清清楚楚，仿佛他就站在自己的面前一般。