事件概况与舆情发酵

2025年3月23日，无锡马拉松赛事期间，一名参赛者在起跑区自拍时意外拍摄到后方一对男女选手的互动画面。视频显示，男性跑者将右手搭在同行女性肩上，发现镜头后迅速松手并拉开距离。该片段经社交媒体传播后，因两人举止引发网友对其关系的猜测，部分网民误认涉事男性为远光软件名誉董事长陈利浩，导致舆情迅速升级。

涉事主体回应与法律行动

远光软件紧急澄清：

3月24日晚，远光软件连续通过官网及公众号发布声明，强调陈利浩近期均在广东处理公务，与视频中男子无任何关联。公司指出，网络误传已对名誉董事长及企业形象造成损害，将追究造谣者法律责任。其工作人员向媒体明确表示，涉事男子与陈利浩外貌差异显著，传言系无端联想。

视频拍摄者态度转变：

3月25日，拍摄者张晨阳（网名@我是伤心玫瑰）在微博发布声明视频，称原拍摄意图为记录赛事氛围，未料视频引发连锁反应。他表示已主动隐藏视频以避免当事人信息进一步泄露，并强调未受任何威胁或利益交换。其行为被法学专家评价为"符合网络传播伦理的主动干预"。

证据链与法律争议

肖像权与隐私权边界：

芙蓉律师事务所主任陈平凡指出，公共场合拍摄虽不直接侵犯隐私权，但未经许可传播他人肖像若导致名誉损害，仍可能违反《民法典》第1019条。本案中，因误认引发的企业名誉受损，扩大了侵权责任范围。

网络传播责任认定：

事件暴露"截图定案"的舆论生态问题。部分网民未经核实即关联上市公司高管，远光软件股价在25日盘中一度下跌1.72%，显示谣言对企业经济利益的直接影响。律师建议，平台应加强不实信息过滤机制，避免"先传播后澄清"的被动局面。

企业背景与舆情关联

远光软件作为国务院国资委实际控股的上市企业（股票代码002063），主营业务覆盖能源互联与企业管理软件。陈利浩作为创始人，虽于2024年9月辞任董事长，但仍担任终身名誉董事长，其公众形象与企业品牌深度绑定。此次误伤事件反映出上市公司高管舆情风险的脆弱性。

社会反思与舆论生态

道德审判与隐私侵犯：

红星新闻评论指出，事件演变为"群体窥私狂欢"，网友过度解读正常社交行为，甚至对未证实关系进行道德贬损（如使用"野鸳鸯"等标签），实质侵犯当事人人格尊严。

信息传播规范缺失：

部分自媒体为流量刻意放大细节，如强调"年龄差""牵手跑步"等元素，背离新闻真实性原则。法律界呼吁建立"传播即举证"机制，要求信息发布者承担基础核查义务。

事件后续影响

截至3月26日，涉事男女未公开回应，远光软件股价回升至6.40元/股，较前日跌幅收窄至0.94%。国家网信办已介入监测相关话题，拟对恶意造谣账号进行封禁。此案或成为《网络生态治理条例》修订后的典型判例，推动公共场所影像传播规则细化。