这两年各个行业的砖家可谓是层出不穷，说话一个比一个好听、理论一个比一个完善，书读了不少、头衔也是一堆、荣誉证书更是一箩筐，按理说这样的人不说德高望重吗，至少是明事理的，可事实就是光吃五谷杂粮不长肉，全造成气放出来了！

这方法貌似不错？

为何要这么说？前几天一个钓友有打工不足一个月又回来钓鱼，跟我说今年钱真的很难挣工作不好找，我就引用砖家说的话：你不会把你闲置的房子出租出去，一年也是好几万？你不会把自己闲置车子出租出去或者开滴滴？你不会让你退休了的外公外婆、爷爷奶奶出高工资请你当保姆？钓友一泡口水差点吐我脸上：“我要是有这家底，我出去打什么工，你再多说一句我就给你石头打窝！”。

钓友不听他的！

按理说，我们钓鱼人一不争二不抢，平心静气的钓个鱼，与世无争，不应该被一帮砖家惦记着啊？就钓个鱼，休闲娱乐一下，一不违法二不违规，没有伤害别人也不会对别人产生影响，为何这帮砖家把我们当犯了天条一样盯着？

这不，前有砖家说钓鱼人一天能钓千斤鱼，对生态影响特别的大！后又有砖家说，钓鱼人一天可以钓走数万斤鱼（按照当地钓友数量然后每人每天钓够一斤来算，世界统计学鼻祖估计都要从棺材里面爬起来喊他一声爹）。现在又有砖家声称：法律规定，凡事通江达海的水域都是属于长江十年禁捕防卫，一律禁止钓鱼，违者没收鱼竿！这砖家说得信誓旦旦，说是法律就是这么规定的，现在让钓鱼只是执法不严格而已。他在网络上发出了一个对钓友（或者是对它自己）的灵魂拷问：“钓鱼是休闲娱乐行为，还是违法行为？”然后自己就给了一个回答：长江流域包括通江达海的河流、湖泊，全部都纳入了十年禁渔的范围，就连钓鱼也不行。

通江达海的都不能钓

这蓑笠哥就给整糊涂了：这农业农村部的文件明确的指出可以休闲垂钓，只是对于一些诸如海竿阵、泥鳅党、闷虾党、锚鱼、多钩钓鱼进行了规范而已。而且各个地方出台关于垂钓的法律法规也没有说不让钓鱼，只是在农业农村部的文件上面做出了详细的解释以及根据当地的实际情况做了一些小范围的调整。到目前为止：没有任何一个省市完全禁止钓鱼，只是设立的禁钓区和规范了垂钓的方法。

收缴鱼竿！

这人这么说，莫非是不识字还是不懂法？按照正常情况下，能混一个专家即使是低配版的低保专家，最起码也得要求识字吧？理论上来讲，不应该出现这种曲解嚣张的言论，真把自己当成了法律解释机构了，哪怕没长眼睛听别人念一遍法律法规只要智商正常能能明白其中的意思。

就连知名的反电鱼斗士：朱凯先生都直言“这人的言论，把我给整不会了”！并直接毫不客气的说：“这人胡说八道”。

整不会了啊

但如果你多“了解”一下他可能就不会这么认为了：他并没有什么智力方面或者认知的障碍，相反还特别聪明！因为他自称是“湖南水产学会”的理事、是一个“知名”学校的中专毕业、从事养殖鱼类技术的推广和管理，研究鱼类加工36年（从毕业就开始研究鱼类加工了）。看了这些，说白了就是：嘴上都是主义，其实都是为了生意！

如果全国水域都不让捕鱼和钓鱼，那么这个所谓的“水产理事”应该会赚得盆满钵满，养殖鱼类和黑坑息息相关，而且很多知名大型收费钓场的老板基本上都要一个“鱼类养殖技术专家”的头衔（不包括这位理事，因为擅自收集公民信息违法，只能从公开信息获取）。要是全面禁止野钓，收费钓场的生意应该会好很多，所以利益相关，完全禁钓的话真的是有人欢喜有人愁。

“理由”

这些所谓的砖家，其实稍微关注一下最近两年的水产报告和当地的渔业报告以及农业部门的相关报告就能明白一个事实：这几年禁捕不禁钓的情况下，长江流域的鱼类资源增长相当迅速，时常有拍摄到大面积的鱼类嬉戏觅食，各种濒危鱼类种群也在稳步增长，甚至一些水域已经到了泛滥成灾需要进行生态捕捞才能保持生态平衡的地步了。

这能很明显的证明一个问题：水域鱼儿减少其实和钓鱼人没有关系，现在禁止捕捞、电鱼、网鱼以及违规垂钓的情况下，休闲垂钓的同时也能快速修复生态、增大鱼类的种群规模。一个人一杆一线两钩的垂钓方法是目前最适合我们国内的情况，也是最适合我们国内钓友的休闲垂钓方法，更是适合渔业资源恢复与钓鱼人的诉求相结合的管理办法。要是能再加大力度，管控电鱼和网鱼以及对于那些不遵守规则的人严格执法就更好了。

大家不要骂哈！

其实说了那么多，就是想说一句：你永远无法叫醒一个装睡的人！你跟他讲事实摆道理、讲法律谈规定，他都会充耳不闻，不是因为事实不够明显、也不是道理不够清晰、更不是法律不够完善，只是因为你说的这些不利于他赚钱而已。

注：为了保护个人隐私，照片部分地方打码，由于本人技术有限，请看到“马赛克”三个字的钓友自己脑补马赛克上去，谢谢！如果有侵犯到任何人的权益，请联系本人替换。