文玩，在我的定义之中，还是要遵循“竹木牙角匏”的说法的，所以，虽然关于后来兴起的玉石翡翠、琥珀玛瑙……等等我也会关注，但是在内心当中，我还是会把他们和传统文化概念当中的“文玩”区分开的。

五大类文玩当中，严格意义上的“牙”和“角”我是不碰的，最多，也就是因为好奇去收集牦牛角水牛角（人工饲养的）……、狼牙狗牙野猪牙（人工饲养的）……什么的，我的主要兴趣还是在“竹”、“木”这两种文玩上面。

关于木文玩，我最喜欢的是核桃，关于文玩核桃我所写过的文章已经有了几十万字了，本篇就不提了。而竹文玩，我收集了一些竹珠串、竹根雕、折扇……，但是说实话没有什么满意的。我本身就不喜欢手串，觉得手串太过“工整”而少了一些“自然感”；而竹根雕，因为现在的雕刻品工艺质量无法保证，而且在北方竹根雕太容易干裂了，所以我也没有把它放在一个重要的收集概念上；而折扇，会是我未来收集的重点之一，我会把我自己做的诗写在扇面上作为最珍贵的礼品赠送给友人……，迄今，我认为能够作为藏品概念而存在的，就是这件竹雕金蟾。

作为竹雕来说，这件金蟾的“竹片”是很厚的，有点超出我的想象。因为学习过一些有关竹文玩的基础知识，也去竹子的产地去实地考察过，或许是因为我没有走到真正的深山当中吧，我所见到的竹子的壁都没有达到这种厚度，所以，我觉得这件竹雕只是从原材料来说，就有一定的特点了。

刚刚拿到手里的时候，我的第一感觉是“轻”。这让我不禁联想到现在文玩圈所流行的“克重”说法，要是按照克重概念来评估的话，这件金蟾摆件估计只能用“一钱不值”来形容了。我是一直不太在意竹木文玩的“克重”的，这是因为我见过很多“完全干透了”的果核文玩，真的很轻，并且，只有干透了竹木文玩，盘玩之后才更容易“出彩儿”。

表面上看，这只金蟾看上去有些粗糙，但是仔细端详之后，发现“这只金蟾”雕刻得很有“立体感”，再配上硬木原托，这件摆件看上去“质感十足”。于是，我又陷入了自己对于文玩的想象之中……作为摆件的竹雕金蟾，在它最早的主人那里是摆放在书房的哪个位置呢？把它雕刻出来的匠人有没有雕刻过其它竹件儿？如今那些竹雕又在何方呢？

这件竹雕增加了我对竹文玩的好感，看来，以后我除了会更加关注折扇之外，肯定也会更加关注竹雕的物件儿了。我觉得因为这个雕件儿，我会真的去试验一下自己去砍竹子、剖竹片，然后九蒸九晒把活性杀死以让竹子定型，然后，能不能雕刻出我想要的物件儿来，哈，对于我的手艺来说，就只能是看运气了。

感谢好友，让我可以欣赏到这样一件古代文玩，相信以后，他也会同意把这件竹雕金蟾放在我的文玩博物馆当中吧。