先生：
看见了您的留言，我解答一下您的问题。我的每一个字，全部负法律责任。您注意了，迄今为止，没有任何一个反对转基因的自媒体号，敢承诺负法律责任。
截图
第一，应该信政府和主流科学界的。
第二，没有种子权的是杂交品种。在20世纪70年代，我们国内在推广杂交水稻的时候，就明确农民不能留种。而杂交水稻本身就是生物学意义上无法自然留种的。
第三，转基因育种的，100％可以留种。
第四，国外一些公司，如孟山都有专利，规定农民不能私下留种，这是为了保护产权。但是，中国政府不承认这个东西。
第五，中国政府自2006年开始，已经不再向境外进口转基因种子。
第六，中国政府这次推广的转基因种子，是100％的国产专利和国产种子。
第七，按照会议精神，中国政府已经明确，这次推广的转基因品种，允许农民自由留种，农民享有留种权。
第八，转基因种子不结种或者弱化是自媒体的谣言。实际上很多自媒体说的那个根本不是转基因种子。
退化或者弱化的种子，是纯种。再说一遍：退化或者弱化的种子，是纯种。只要是农民，都知道这是常识。
第九，转基因种子必须当季种，也是谣言。
第十，转基因种子种过后，土地不能继续非转基因作物，是谣言，这个谣言来源于境外反华组织。
可笑的是，反转人士又说用了草甘膦除草，导致抗除草剂的超级杂草大量增生。超级杂草是非转基因的吧？那个情况已经被他们自己给反驳了。
总 之生物学意义上不能留种的是杂交水稻品种，法规上不能留种的是杂交水稻品种，已经实行了50年时间。
而转基因育种，生物学意义上100％可以留种。一些外国公司通过专利法有限制，但是中国政府不吃那一套，用自己的专利直接免费向农民开放，允许中国农民自由留种。
2024年4月25日
怀疑探索者
中国科协中国科普作家协会会员
卫健委互联网科普医学协会会员
转基因作物无害的证据，一直都没有。
转基因水稻和杂交水稻哪个产量高？
提议的人吃不吃
萝卜青菜和转基因，我选萝卜青菜[吐舌头咯]
王嫘副主任医师 三甲全国第16中国医科大学附属第一医院 全科医学科 转基因食品对人危害多为潜在性的，危害多大与个人体质有关，部分人群危害较大，但也可能没有危害。 常见的危害有过敏反应、营养失衡，以及影响肠道功能、潜在毒性、产生耐药性等。 1、过敏反应：由于转基因食品中含有基因片段，若为过敏体质，进食后可能诱发过敏反应，出现皮肤瘙痒、全身水肿起红疹等症状，严重时可能出现过敏性休克，此时危害较大。 但若自身敏感性较低，多不会出现过敏症状，此时多无危害； 2、营养失衡：转基因食品的营养组成和抗营养因子变化幅度较大，可能对不同人群的膳食营养产生影响，可能引起体内营养平衡失调。但若营养摄入正常，多无不良影响； 3、影响肠道功能：转基因食品中标记基因可能传递给人体肠道内正常的微生物群，影响肠道菌群谱和数量的变化，从而影响正常的肠道功能。 然而，部分患者肠道功能较为良好，多不会引起异常变化； 4、潜在毒性：为增强原食品的抗病能力，可能加入芥酸、龙葵素等天然毒素的基因，转基因食品在后续加工过程中，可能由于上述基因的导入，而增加上述天然毒素的含量，对不同人群造成危害。 但因不同人群体质不同，其抗毒能力各
现在反转基因的就是一群不学无术，拿着过时和虚假的论据，来跟现代农业科学作对的人
转基因留种再驯化不知道要训化多久才能给正常人类吃。在国外转基因都是直接给牲畜吃然后转换成生物蛋白。根本不是给人类吃的。[吃瓜]而农民要自留种的话就需要驯养一点点改良成给人吃没有危害的。古代的种子都是这么来的。后面就看谁的本事大。
基因是什么？谁能告诉世人？基因为什么只存在于生命体中？一种生命体在另一些生命面前是食物是生命延续的必然，但是它们也要生存也有着自己的生存之道，否则早就灭绝了！人类对于基因的认知只建立在现代的基础科学，对于物质结构自认为是分子、原子……等，一系例的探测、证明、等，都是自己按照客观存在定义且都能验证的必须如此！但是科学史是不断继承不断否定的发展史，对于一个问题的正确与否，真正的定论是在遥远的未来！
超级杂草是因为抗药性增强，原来的除草剂和虫害不侵导致超级杂草的出现。
杂交水稻本来就是没法留种的啊……
大北农在转基因玉米一块做的比较好。不受国外卡脖子。
我家就有一中豆角种子，太奶种传给奶奶，奶奶种传给我媳妇，那豆角好吃，就是长的难看但豆荚薄豆子大好吃的很，市面上得比不了。
不用争，也不用吵，也不用写多少万字的长篇大论。最简单的验证就是：谁支持的就给谁家一日三餐不缺的供上，必要的其血缘三代内的也一起供上。这不就完事了吗？用得了争用得了吵吗？这不比写几十万字的论证报告有效多了
小编从哪里得来的消息？
玉米没有玉米味，
人们反对转基因，不是反对转基因本身，而是在对人的不信任。如果转基因由大自然形成，我相信人们会欣然接受，因为大自然不会操控任何人，没有贪欲，没有利益诉求，也不会骗人，害人。
阿根廷前车之鉴