都说DIY已死，其实说的是在“摩尔定律”作用下硬件提升已经达不到玩家预期，再加上各大半导体厂商们转战数据中心等B端业务无暇顾及玩家，DIY市场已经很久没有令人耳目一新的新鲜玩意了，时下流行的RTX40、RX7000系列显卡也已经是一年前将近两年的产物了。
而正当玩家们被RTX50系列显卡屡次跳票而折磨的热情殆尽，英特尔却突然发布了锐炫（Arc）系列独显的第二代——Arc B系列显卡，而我们也拿到了目前第一批解禁的Arc B580主流甜品显卡，据英特尔称这可是抢占主要出货量2000元价位段的强力选手，看看英特尔经过沉淀，交出的答卷是否会让玩家们满意。
当然，单就一块显卡自然不会让我们如此感兴趣，毕竟在当下，DLSS、FSR、AI等“黑科技”的加持，在体验上可比纯光栅堆料来得更让玩家满意，毕竟买硬件的钱已经花了，附送的黑科技那可是纯送的。
所以英特尔作为新时代独显的后起之秀，自然深谙此道，随Arc B580一同公开的还有新的Xe2架构以及XeSS-SR、XeSS-FG以及XeLL等新技术，这篇评测我们也会对这些“新事物”来一个测试，看看表现如何。
Xe2新架构——不断优化迭代的显卡生命力
首先不得不先介绍一下Arc B580搭载的新核心——Xe2，对于上一代Xe-HPG核心而言，这一带Xe2核心主要在矢量引擎效率、光追单元迭代、更广泛的算力覆盖进行更新。
在Xe2核心规格方面，升级的重点围绕资源分配调度上，比起强行拔高单元数量，在我们看来，英特尔选择将传统的XVE矢量计算单元进行整合，在总宽不变的情况下“合二为一”，以减少频繁调度带来的性能和功耗开销，同时也为后续迭代升级提供了更宽泛的冗余。
在这一代上，矢量单元由A系列的每核心16个优化为8个，而宽度翻倍达到512bit，XMX计算单元同样“合二为一”，每核心配给8个，同样位宽翻倍为2048bit，除此之外，在每核心独享的L1缓存方面，也由上一代Xe-HPG的192KB升级为256KB。
“拆开”XVE引擎能够发现，这一带除了支持单指令并发16数据流的SIMD16之外，还支持扩展至SIMD32，灵活的数据流处理能够适配更多奇形怪状的任务，相比上一代而言更加灵活。
而灵活的还有XVE引擎对多种不同精度的支持，目前的XVE已经能够支持诸如INT2、INT4、INT8、FP16、BF16、TF32甚至FP64等精度需求，这在AI应用五花八门的消费端极为灵活。
光追单元同样也是此次Xe2升级的重点，不仅用于遍历光线的管道数量增加至三条，用于碰撞检测的Box intersectio增加至总共18条，而用于检测光线与像素相交的Triange intersectio升级至2条，BVH缓存也提高两倍达到16KB，可见英特尔在这代的光线追踪上下足了猛料。
Arc B580上搭载的这块名为BMG-21的SoC除了Xe2以及新光追单元外，其余组件相比上代Xe-HPG而言变化并不大，具体配置规格各位可以看图了解。
在经过以上升级后，英特尔宣称37款游戏的平均代际提升达到夸张的70%以上，同时每瓦性能也相应提升50%，可见对于架构优化对于Xe核心的潜力挖掘十分到位。
XeSS2——游戏“黑科技”如何达成三足鼎立？
以往我们在谈论XeSS这个功能时，往往指代的是针对英特尔Xe系列独显、核显的超分辨率加持，但玩家们都知道，目前市场上另外两家显卡巨头Nvidia和AMD都有着集超分辨率、帧生成、低延迟组成的一整套游戏组合拳，但现在，XeSS2的推出正式补齐了英特尔显卡的这个短板。
XeSS2技术包含以往的XeSS超分辨率（现称XeSS-SR）、XeSS-FG帧生成，以及XeLL低延迟，在这一整套的技术加持下，能够实现不输友商的游戏帧率、延迟加成。
这里我们着重讲解一番XeSS-FG技术，与Nvidia相似的是，英特尔的XeSS-FG同样借用了AI的能力，借助Xe2核心内的XMX单元对每帧数据进行AI分析，并输出生成帧与原始帧进行混合，达成极尽丝滑的游戏体验。
在结合XeSS-SR超分辨率以及XeSS-FG帧生成后，不少游戏都能实现最高达3.9倍的性能提升，显然根据以往的经验来看，玩家们能用两千元显卡实现接近旗舰或次旗舰卡的性能，对于产品力而言是一种巨大的提升，相信XeSS2的出现会成为Arc B580征战市场的核心卖点。
XeLL低延迟技术则从传统游戏渲染工作流入手，从系统层面减少每帧数据流转的等待时间，从下图可以看到，在XeLL驱动级别的优化下，每帧工作周期被缩减，尽可能的最快送达显示器，这对不少FPS、动作类玩家而言可是一个必选项。
在英特尔给到的数据中可以看到，在《F1 24》这款游戏中，在单独开启XeLL后能实现45%的延迟降低，尤其是在配合XeSS-FG以及XeSS-SR提升帧数后，能够同时实现帧率的暴涨和延迟的大幅降低，这对电竞微操选手而言显得尤为重要，我们也会在接下来的测试中用自己的测试平台验证这一点。
ARC生态——配套软件打通游戏AI
当然，除了XeSS2这一巨大看点外，英特尔针对日益盛行的AI推出了基于Arc打造的AI软件平台——AI Playground，简而言之，这是一套完整的覆盖RAG知识库问答、端侧LLM以及文生图及图生图的平台，除了进行简单的AI体验，首次支持ComfyUI也是一大亮点，毕竟目前ComfyUI是能够切实可用的高灵活度AI工作平台，以往需要较强的专业知识才能驾驭的平台，这次伴随英特尔的新显卡一同实现了开箱即用。
当然，新显卡新气象，新的显卡控制平台除了实现以往的显示器颜色控制外，还紧跟步伐推出了一整套的显卡技术开关、超频控制、性能监控、游戏情景设置档等完整功能，能让玩家仅靠一个软件就能掌握所有有关图形的控制，可以说到这一步，英特尔的独立显卡在市场中已经具备完整的竞争力。
除我们拿到的Arc B580之外，英特尔还展示了另外一款SKU，Arc B570，在微架构上同样采用Xe2核心，只是相较Arc B580而言缩减了两组Xe核心，频率有所下调，显存位宽相应设置为160bit。
在性价比方面，Arc B580的直接竞争对手为RTX4060以及RX7600，但要论同性能，似乎与RTX40600Ti掰一掰手腕才显得更象样些，毕竟从图中可推断出Arc B580纯光栅性能要比RTX4060Ti好上一些，要知道后者目前全新售价依旧维持在三千元左右，这一千元的差价确实相当离谱。
英特尔家传的“厚到”公版卡设计
回到显卡本体，与以往A系列显卡采用蓝戟制造不同，这块Arc B580则是纯纯的公版显卡，整体设计圆润，没有多余的元素点缀，外壳材质极其细腻，难得的是对于主流甜品卡而言，类肤质的触感显得尤为特别，怪不得自古DIY老炮都喜欢收藏一块各家的公版卡，特殊的设计确实值得收入囊中。
得益于新显卡的架构进步，显卡采用了背板开窗透吹设计，由此可以推断出这块Arc B580对于供电的需求并不高，所以才能采用极小的PCB扩展出豪华的透吹设计，这下更好奇这块显卡的散热表现了。
接口这块，Arc B580搭配三个DP接口及一个HDMI接口，其中除第二个DP接口为支持UHBR13.5标准的54Gbps高速率接口，在外观上有一层金属包边用于保持信号完整性，对于甜品卡而言这个接口过于奢侈，我们猜测是为后续更高规格的旗舰显卡铺垫，HDMI接口则是支持2.1标准。
那么话不多说，进入久违的评测，前文说过，虽然英特尔将Arc B580视为RTX4060以及RX7600的竞争对手，但实际上我们觉得以RTX4060Ti作为性能参照更能表现出这一代Xe2核心的性能，所以我们也是找来一块RTX4060Ti 8G作为陪跑选手。
实测基准
测试平台如下，系统及驱动均更新为测试时最新版本：
主板：ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI
CPU：英特尔酷睿i9-14900K
内存：Kingston FURY DDR5 7200 16Gx2
硬盘：Crucial T700 Pro 1TB PCIe5
电源: 长城（GreatWall）巨龙1250DA
显示器：EVNIA 27英寸 4K 160Hz FastIPS
操作系统：Windows 11 Pro 24H2
理论基准测试，3DMark DirectX11下，Fire Strike在1080P、2K、4K三种负载下，Arc B580均与小幅度领先RTX4060Ti，果然前文我们的推测并没有失误，Arc B580的直接挑战选手正是RTX4060Ti，而不是相似价位段的RTX4060。
在DirectX12中，Time Spy的表现也符合预期，其中2K分辨率拿下14879分，也是领先了RTX4060Ti一千多分，并且在全新的Steel Nomad测试中，评分也超过RTX4060Ti，由此可以直接下论，Arc B580的纯光栅性能要比RTX4060Ti更加优秀。
由于这次加入了XeSS-FG帧生成，所以同样是用于提升帧率的技术，我们就使用3DMark中的XeSS测试套件以及DLSS测试套件计算出两块显卡的帧数提升比率，比率越大则代表相同原始帧数标准下提升的越大。可以看到，两家的技术水平可以说不相上下，要知道XeSS-FG作为刚刚出炉的新技术，能够比肩友商已经成熟了几年的积累，实属不易。
光线追踪测试使用Port Royal进行，虽然Arc B580大幅度升级了自家的光线追踪单元，但对于雄踞此领域的霸主英伟达而言，仍旧占不得优。不过相差不大，不知道后续英特尔能否通过驱动更新的方式让Arc B580超过RTX4060，我们也会随时关注。
AI部分，这一向是拥有完整CUDA生态的N卡主场，不少基础框架设施都是基于此打造，在这块英特尔可谓是吃尽了苦头，所以Arc B580即便是优化了AI计算，在Procyon AI统一的WindowsML基准中也未能占据上风，不过有意思的是，在基于实际Stable Diffusion生图的基准测试中，Arc B580的效率却要比RTX4060Ti更加优秀，猜测是大显存的作用让Arc B580补齐了这一短板，毕竟面对英伟达的“显存霸权”，不少AI开发者都会选择退而求其次降低效率而减少显存需求，而放在大显存的Arc B580上，恰好能完全发挥核心的计算能力，所以这一环节胜出倒也并不意外。
实际游戏测试我们选取了三类，一是著名的3A大作，如《赛博朋克2077》等，二是最新热门游戏，如《三角洲行动》，三是常青藤网游《永劫无间》之类。
1080P分辨率全最高画质，不开启XeSS/DLSS，不启用光线追踪，可以看到Arc B580在纯光栅比拼下要领先RTX4060Ti，领先幅度不一，领先均在10%到20%之间，但尤其以外的是，在《黑神话：悟空》影视级画质下Arc B580没有发挥出应有实力，显然英特尔显卡团队还未对该游戏进行完美的适配，
2K分辨率下，显卡压力显现，但结果依旧证明Arc B580仍旧领先RTX4060Ti，即便是在3A大作《赛博朋克2077》以及《霍格沃兹之遗》中，领先幅度也能超过10帧以上。
光线追踪游戏测试我们选取效果最明显的《赛博朋克2077》，不单测试帧数，我们还对比了在开启路径追踪情况下，Arc B580和RTX4060Ti的画面表现又有何区别。
在开启路径追踪的情况下，Arc B580无论是1080P还是2K均不能满足畅快游玩的水准，但如此高的压力下即便是旗舰如RTX4090也相当有压力，至少Arc B580还能获得36帧的成绩，已然不错。这里还是推荐玩家们使用2K分辨率开启低档位光追同时保证画质和体验。
画质对比上，即便是在超级画质选项，与路径追踪也不能相提并论，路径光追所带来的光线折射渲染出的氛围感及真实感确实在Arc B580上体现了出来，对比RTX4060Ti的画面来看别无二致，由此可见Arc B580改进升级的光追单元在提升性能的同时，并未对画面体验做出妥协，这已经是完全可用的状态。
XeSS帧生成功能我们使用《F1 24》游戏进行，并且采取了分别叠加测试，看看XeSS2对提升帧数的极限在哪儿。
默认2K最高画质下，《F1 24》为了体现出F1赛车真实的光影折射和后视镜画面，是默认开启光线追踪的，所以最高画质下对显卡的压力极大，导致Arc B580在此只能夺得39帧的成绩，想要畅玩自然需要XeSS的加持，单独开启XeSS-SR超分辨率质量档，帧数维持在59帧，显然距离畅快玩还有一定距离，虽然在开启性能档后能够达到87帧，但画质损失就比较严重了，不过在XeSS2新功能XeSS-FG的共同作用下，超分辨率仅需要开启到质量档就可以137帧运行，帧数提升巨大。
当然，XeLL我们也做了单独测试，测试使用英特尔官方的PresentMon进行，在不开启XeLL时Display Latency（从接受操作指令到渲染画面传达至显示器的耗时）需要将近100ms左右，五倍于人类反应时间，这对竞技游戏而言尤其致命，此时即便是FastIPS或者VA显示器都无法弥补。
在驱动中开启XeLL低延迟选项，游戏中不开启XeSS-SR以及XeSS-FG，此时同一画面下Display Latency被压制到70ms左右，当然，由于极高画质带来的渲染压力，Arc B580仍旧需要在约40FPS下保底占用25ms左右渲染画面，那么此时不妨换个思路。
全开XeSS2全部功能，在超分辨率以及帧生成加持下，平均帧137，由此可以看到Arc B580的保底渲染耗时已经降低到8ms左右，再叠加XeLL低延迟优化，此时整体的Display Latency也来到30ms左右，对比初始的100ms左右而言，快了接近四个反应周期，这正是FPS、动作游戏玩家们梦寐以求的。
此外，我们也按照惯例简单实测了Arc B580在视频编解码上的性能表现，测试使用H.264解码，再转为AV1编码，样本使用长度2分8秒的HDR视频，分辨率3840*2160，码率为23Mbps。
在纯软件解码下，128秒的视频需要247秒进行转码，对于高码率推流、在线转码播放中压力显然极大，但在启用Arc B580进行硬件加速后，仅需要66秒即可完成，这对视频工作者而言倒是个不错的选择，并且有着英特尔积累已久的核显加速Buff，软件适配上倒是没有AMD这样抓马。
AI应用方面，我们首先尝试了更脍炙人口的Stable Diffusion整合包，在整合包仓库主线下，可以看到已经支持了IPEX，IPEX全称为Intel Extension for PyTorch，是英特尔针对PyTorch框架进行专门优化的“英特尔版PyTorch”，而基于PyTorch打造的Stable Diffusion正是该框架的用武之地。
得益于12GB大显存的支持，我们不需要针对低显存而刻意降低性能，在进入WebUI后，生成一张512*512大小的Demo，迭代20步仅用时3.3秒，并且显存并未全部占满，可见对于Arc B580而言，玩AI已经没有任何问题。
当然，我们也测试了英特尔提供的AI Playground工具，该工具集成了文生图、图生图、端侧LLM、RAG问答等成熟的AI应用，并且不需要向其他AI工具一般使用命令行部署，而是打包为了应用程序，真正做到开箱即用，极为便捷，并且在官方项目页面上，英特尔也分别推出了针对Lunar Lake、Arrow Lake以及Arc独显的AI Playground工具。
不过值得吐槽的是，英特尔虽然提供了一整套工具以便开箱即用，但AI大模型则需要特殊手段才能获取，如若不是专业人士，那么使用的门槛在这一步会被拉得很高，这里不妨建议英特尔将常用模型创建至国内CDN节点，走完AI大众化的最后一步。这里由于网络环境极差，我们尝试多次均以下载失败告终，遗憾未能第一时间体验到这一工具。
当然，在聊完显卡的各项功能和体验之后，实际上机兼容性又如何？
经过实测Arc B580在满载时功耗维持在190W附近，对于大部分普通玩家而言，搭配一个600W以上的电源就足够使用。
而在机箱的挑选上，双槽显卡配合小幅度越肩，兼容性无疑很高，极限一些的ITX主机也能胜任，且最关键的风道配置上，由于紧凑的PCB设计带来的极大散热接触面和散热效率，核心温度仅68℃，而外在最高温度为55℃，对于一些极限的ITX而言也能适配。
说到兼容性，虽然我们测试使用i9-14900K进行，但实际使用上我们更推荐搭配上两代主流CPU i5-13490F，一是作为上两代处理器，目前随着Arrow Lake面世而价格降到了冰点，二是相比i5-13400F而言，价格相同的同时在单核睿频、缓存等方面有着不小升级，这恰好是游戏所需要的，那么既然选择了2000元价位内最有性价比的Arc B580，为何不选择更有性价比的i5-13490F与其搭配呢？
EF点评：
如果说上一代Arc A系列有着不一样的短板，那么这一代Arc B系列则完全补齐了这些遗憾，全套XeSS2技术的发布、硬件本身规格的提升优化、AI功能的完善，再加上极富诚意的性价比，可谓是盘活了今年萎靡的显卡市场，当然，保持期待，毕竟更高级别的B700系列Arc相信不久之后还会给我们惊喜。
