当川伯伦卖乌的论调还继续被隔着大洋，尤其是欧盟国家愤怒狂喷不讲武德的时候，川普倒是进行了一定的辩解，称小布什奥巴马拜登三任内，俄罗斯都得到了一大片领土，唯独川普任内，俄罗斯啥也没得到。

在美国国务卿卢比奥抵达耶路撒冷对以色列进行访问时，和他一起抵达的是拜登政府扣押的1800枚MK-84制导炸弹，这些炸弹既可以是给未来不达成停火协议的哈马斯预备的，也可以是给伊朗预备的。另外，川普还向以色列出售了74亿美元的弹药，相比对乌克兰，或者说对任何一个盟友，川普对以色列的友好程度不问可知。

许多人可能还记得川普要求埃及约旦接收巴勒斯坦难民，理由就是美国给他们了 很多援助，他们也得帮助困难中的美国。这说明，川普不忌惮直接谈利益，即美国给你提供援助的同时，你回馈什么？而约旦也因此打开了口子，即接收2000名加沙儿童（所谓患病儿童之说仅仅可能是接受美国施压的委婉说法）。

当许多逢川必反者继续造谣加拿大等国不会对川普的讹诈买账时，川普政府已经向欧洲国家发出征询，即他们需要美国提供什么才能使乌克兰获得安全保障。

这份外交照会包含6个要点和问题，询问被照会国家可以为这些保证做出什么贡献、哪些国家愿意作为和平解决方案的一部分向乌克兰派遣维和部队、以及欧洲主导的维和部队规模。

“贵国政府认为参与这些安全安排需要美国提供哪些支持？具体来说，您认为需要美国提供哪些短期和长期资源？”

现在美国国务卿及其他官员代表团已经赶往沙特和俄罗斯进行会晤，按照卢比奥的说法是美国先行确认俄罗斯是否有和谈诚意，随后欧盟和乌克兰正式参加谈判，这算是对乌俄特使凯洛格所说的欧洲不参加谈判但会被照顾利益的修正。

欧盟对自己不能参加谈判的矮化愤怒可想而知，法国英国德国意大利西班牙丹麦荷兰等几个国家和欧盟委员会理事会领导人和北约秘书长一起召开会议商讨方案，很明显，这是敦促川普不能撇开欧洲，我们也提供了给乌克兰的援助。

而英国首相斯塔默则明确表示将可能在乌俄停战后派遣维和部队，即使那样会让英国军队处于和俄军交战的危险中。英国首先响应川普，这确实是英美外交的默契，虽然英国在川普的外交优先次序中，已经降级。

这里对欧洲的询问其实就是，美国提供什么，你们提供什么为乌克兰提供安全保障？这其实算是川普对欧外交复制国内的DOGE政府效率部的模式。

DOGE的特征就是大规模裁汰冗员冗费冗官，华盛顿现在的失业率飙升，因为每天被砍掉的雇员不要太多，而DOGE的几名只有25岁不到的员工，在某些部门对其雇员直接示意，证明自己存在的价值，如果他们认为其无法表达自己的存在价值时，自然是走人。

现在很明显，川普对欧洲也开始了这种模式。那就是，美国在保护欧洲之余，欧洲为美国提供了什么？尤其是在美国国债高达37万亿美元，每100天增长1万亿美元，利息支出超过军费的情况下。当然，许多人会大骂川普眼里只有钱，但这个超过GDP的债务，放在其他国家，可能早就垮了，美国人选择川普就是让他对自己的纳税负责，而不是继续玩DEI阉割儿童这一套。别忘记，美国的建立就是因为纳税没代表诱发殖民地民众的反抗，尽管在后来者看来，当时殖民地的赋税堪称轻徭薄赋。

其实，川普对欧洲外交DOGE模式，万斯在慕尼黑安全会议和巴黎AI峰会上做了开局。AI峰会上，万斯批评欧盟监管繁琐，慕尼黑安全会议上，万斯指责欧洲和美国价值观背离，打压言论，放任异教移民，这导致欧洲的安全在内而不在外，即祸起萧墙的意思。

一众德国和欧盟左派官僚都炸锅了，平时他们都是教训人的，现在被指着鼻子教训，如何接受得了？德国副总理防长纷纷呛声万斯多管闲事，干涉欧洲内政。尤其是万斯甩开德国总理舒尔茨，直接会晤选择党主席魏德尔的时候，而选择党一直被妖魔化为极右翼，德国各政党达成共识，即使选择党成为第一大党，也拒绝与其组阁，而德国二战后没有政党单独过半，这就无形中排除了选择党执政或者成为阁员的可能。

不过，对万斯的批评虽然是欧洲的主流，也有的反川者称万斯被回怼是川普被打脸，但瑞士联邦会议主席（总统）凯勒-萨特则力挺万斯，认为他的演讲 “对直接民主的呼吁”，因为万斯批评了这个会议不允许极右极左民粹人士的参与。

萨特表示，万斯“肯定了我所认同的一个非常重要的原则：你不能简单地认同别人的观点，你必须能自由地表达自己的观点。”

许多人都认为欧美是价值观盟友，但从万斯在慕尼黑安全会议上的讲话来看，至少欧盟是这届美国政府盟友的含金量已经大大折扣，在可与否之间，当然不是没留地步，按照万斯的说法，是背离了和美国共享的价值观，万斯也提及欧洲的这种背离，正是上届拜登政府所为。

美国的盟友分为价值观盟友以及利益盟友，传统上，前者如以色列欧盟加拿大新西兰澳大利亚日本韩国等，后者如新加坡沙特阿联酋卡塔尔埃及约旦等，至少在川普这一任，以色列是美国最优先等级的盟友是可以确认的。

现在欧盟已经有沦落到沙特阿联酋这个等级的风险，那就是不再是价值观盟友，而是利益盟友，利益盟友简单多了，大家互相能提供的利益是什么。沙特阿联酋这些国家和美国的利益是互补的，如中东局势的稳定，全球能源的稳定，中东航运安全，欧盟现在除了无法提供实际的经济利益外，按照川普的说法，还大占美国贸易的便宜，另外，还让美国花大价钱提供军事保护。

而万斯的这个说法其实算是提醒欧洲，既然大家价值观上已经产生了微妙的分裂，那么现在所谈的就该是实际的经济利益，继续依赖美国的军事保护而不出钱，是万万不可能的。

许多人认为欧洲和美国价值观一致，但其实不然，这种区别甚至可能比英国和法国的价值观差别还要大，别忘记美国是怎么建立的，那就是一群欧洲的思想犯被流放到北美，这群思想犯要按照圣经的标准而不是教皇的标准来信仰上帝，而川普要回归的，恰恰就是这个开国的基础。