在媒体采访中 ，对泽连斯基极尽批评后（川普明批，泽连斯基暗呛，俄罗斯和白左唯一共识），川普乐此不疲，在社交媒体上对泽连斯基进行了迄今为止最为严厉的嘲弄和抨击。

他抨击泽连斯基说服了美国花费3500亿美元陷入一场无法获胜的战争，而他没有美国和川普将永远无法解决。而对美国已经花费2000亿美元，泽连斯基承认有一半不知所踪。

另外川普说，对欧洲来说，战争比对我们更重要--我们有一个巨大的、美丽的海洋作为分界线。这当然是提醒欧洲不要忘记，美国不再这场战争之中，欧洲就在边上。

川普批评泽连斯基拒绝举行选举，在乌克兰民意调查中支持率很低，而他是DC者，最好最好快点行动（谈判？），他唯一擅长的是玩弄拜登，川普重复他对泽连斯基做得太糟糕，乌克兰支离破碎，数百万人不必要地死亡的批评。

川普称，我们成功地与俄罗斯谈判结束战争，所有人都承认只有川普政府才能做到这一点。拜登从未尝试过，欧洲未能带来和平，而泽伦斯基可能希望继续战争。

对这通在乌克兰看来近乎荒谬的攻击，泽连斯基忍无可忍，“川普总统是一个我们非常尊重的国家的领导人，美国人民也一直支持我们，但他却不幸生活在虚假信息的空间里。”当然，泽连斯基还保持了一种相对克制的基调。

他批评美国与俄罗斯直接会谈“帮助普京摆脱了长期孤立”。

泽连斯基回应自己的支持率，基辅国际社会学研究所（KIIS）本月早些时候进行的一项民意调查显示，他的支持率从未低于 50%，目前为 57%。

现在给人的印象是“美国现在正在与俄罗斯一同向我们发出最后通牒，”“我想知道，如果我们在最困难的时候没有接受俄罗斯的最后通牒，那么现在乌克兰会接受最后通牒的感觉从何而来？”

我首先确认的是，川普这次再次冒犯了政治正确，尤其是三年战争下来泽连斯基不能被批评的政治正确：泽连斯基因为绝不流亡，给我武器而不是顺风车的担当，让他瞬间成为西方二战后最著名的英雄硬汉，这也导致他战前被欧美轻视，但这场战争让他瞬间封圣，另外，他怼任何一名西方领导人都无所顾忌，这其中包括不限于：德国总统施泰因迈尔，马克龙，舒尔茨，拜登，欧尔班，菲科...当然，现在轮到了乌克兰已经几度容忍的川普。

川普这个推文，尖酸刻薄，至少招致上百万人的怒喷詈骂是没问题的：通俄，大帝干儿子，莫斯科的乏走狗，克格勃间谍...如果是网红经济，川普这次要发达了。

现在挺乌政治正确的氛围下，尤其是作为被入侵国家，川普批评泽连斯基和对丹麦加拿大的威胁还不一样。

至于川普说的美国的援助一半都不知所踪，还有美国隔着大西洋，欧洲在战争中心这些更重要的信息，已经不重要，也没人在乎。

我觉得川普的这通骂战是有点过了，当然，站在川普和他支持者角度，或许他说的是对的，如果他想说泽连斯基把美国的资金拿到手，还让美国卷入了这场战争，但那是拜登的选择，他更应该骂拜登。

这通批评如果放在大选期间，对支持者而言，确实合适，但作为总统，似乎不当。

当然，我这种说法一直被骂称舔川普，话说，川普和他的支持者不能有自己的观点，或者这种表达吗？至于你认为川普是美国总统不该这样，那是你的理解。当然，如果你认为通过骂川普能让乌克兰获得更多的援助和更有利的位置时，我觉得没问题。

针对川普这则推文，一直坚信川普支持乌克兰且比拜登要更强的英国前首相约翰逊还是站出来劝和。

他说，“乌克兰没有挑起战争，你不妨说美国在珍珠港袭击了日本”。

“当然，一个遭受暴力侵略的国家不应该举行选举，1935 年至 1945 年，英国没有举行大选”。

”泽连斯基的支持率不是 4%，实际上，他的支持率与川普差不多”。

这是对川普的回怼，不过，约翰逊称，我们欧洲人什么时候才能不再对唐纳德·川普感到震惊，并开始协助他结束这场战争？

他写到，川普的说法不是为了历史准确性，而是为了震惊欧洲人让他们采取行动。

小金毛甚至提醒，是美国可以看到3000亿美元被冻结的俄罗斯资产，主要在比利时。这些现金可以而且应该用来援助乌克兰，并补偿美国的支出。为什么欧洲阻止使用这笔资金？美国认为比利时、法国和其他国家正在阻挠。这很荒谬。我们需要认真并快速行动。

当然，对欧洲不能上谈判桌的矮化的屈辱，欧洲人确实摩拳擦掌要增加军费开支，乃至摆脱美国的依赖，乃至要给乌克兰7000亿欧元军援大礼包，英国挑起援乌大梁...我觉得，如果这些不继续停留在嘴上，川普挨一顿骂是没问题的，也是应该的。

至于泽连斯基和川普这里是双簧，还是不约而同领会了对方的真实意思，那还重要吗？当然，这离不开劝架的小金毛。