禁渔5年鱼满为患,草海被大鱼啃成“秃海”!长江会重蹈覆辙吗?

香寒谈国际 2023-07-15 21:47:05

2018年贵州在实行禁渔令时,其本意是希望扭转草海的生态问题,使这片国家级自然保护区重新焕发活力,可是谁知刚刚禁渔五年,原本的草海就快被大鱼啃成了“秃海”,这与一开始的初衷简直可以说是背道而驰。草海问题究竟是怎么出现的?长江又会不会步入草海的后尘呢?

草海不是海

草海是中国国内的三大高原湖泊之一,其位于云贵高原之上。之所以一个湖泊被冠以草海的名字,当然离不开它水下密密麻麻的草。这里不但环境优美,还是白琵鹤、黑颈鹤等一些珍稀鸟类的栖息地。

可是随着人类活动的日益加剧,自上世纪50年代以来,草海就因为自然因素和经济开发的原因,数次经历海枯与海涨,整个草海的生态系统濒临崩溃的边缘。后来随着工厂的崛起,许多废水流入草海中,使得整个湖水呈现富营养化的状态。

直接造成了草海中青草疯长情况的出现,为了维持草海生态系统的平衡,相关专家经过考察后认为,草海的生态环境已经呈现不完整的情况,要马上进行治理,以防周边环境遭其危及。

既然是草海中的草在疯长,那么只要控制青草的涨势,让其不再进行疯长就可以了,相关人员本来想利用除草剂清理湖底的青草,但是专家实测后发现,使用农业上常用的这个方法并不可行。首先除草剂是一种化学试剂,可能会对环境造成更大的破坏。

其次,就算是无污染的除草剂,在进水稀释后,是很难对湖底的草产生作用的,所以这个方案提出后被迅速否定了。除草剂行不通,又有人提出,既然草是生长在湖底的泥土中,那么将青草的根系翻出,青草自然就不会生长。

可是这个方案显然低估了草海的面积,草海的整个区域面积可达到120 平方千米,仅水域面积就有46.5平方千米。想要在如此广阔的湖泊中把青草的根系全部翻出,看起来就是一件不太现实的事,所以这个方案也被迅速的否定了。

经过再三商讨,有专家发现,附近的居民会经常捕捞草鱼,时间一长草海中的鱼大量减少,没有鱼去啃食青草。湖底的青草才会变得越来越多,因此相关部门当即决定对整个草海实行禁渔。

禁渔五年草海变“秃海”

自从2018年实行禁渔令后,湖中青草疯长的情况很快被遏制住,在最初的一段时间里,草海也确实恢复了那个风景秀丽的样子。可好景不长,在人类的强势干预下,鱼类的生长繁殖十分迅速,仅过了一年,草海内的鱼类数量就开始呈现直线上升的趋势。

到达2020年,有关工作人员更是发现整个草海中已经有部分水体没有青草覆盖,呈现出空白的情况,剩下有青草覆盖的区域也出现了水质浑浊的现象。时间来到2021年,整个草海中的青草面积进一步减少,已由2020年的70-80%,降低到10%不到的程度。

相关的监测人员对草海中的鱼类进行监测后发现,在每平方米的湖水中就有大约4条以上的鱼,就算是人工养殖,这样的密度也是很少见的。加之禁渔令的颁布,使草海中的鱼无人捕捞变得的越来越多。

水草的长势自然追不上鱼群,所以就造成了禁渔令仅仅颁布五年,草海便成了“秃海”这种情况的出现。为了恢复草海的生态系统,相关部门迅速行动,请来专业的打捞公司,截止到今年五月共计从草海中捕捞出约30万斤鱼虾。

加之今年旱情的影响,草海的整体水位存在下降趋势,这为沉水植物的恢复带去了积极的影响。据悉,草海中的植物正在慢慢恢复中。禁渔五年就对整个生态环境带来如此巨大的影响,那正在实行禁捕十年的长江,会不会出现类似草海的情况呢?

长江是否会重蹈覆辙?

长江作为我国的第一大河流,拥有着独特的生态系统。据相关资料显示长江中的资源非常丰富,大约有4300多种水生生物在这里栖息,其中鱼类大约为424种,当中不乏一些十分珍稀的物种类似中华鲟,鲥等。

可是由于人类的过度捕捞,长江中的鱼已从上世纪五十年代的300多亿尾,降至2021年的8.86亿尾,这个高下落差简直可以用悬殊来形容。就连不少珍贵物种如白鲟都已灭绝,为了保护整个长江的生态资源,我国开始了长达十年的长江禁渔期。

或许有人会问,草海仅仅五年禁捕,就使整个湖泊的生态环境遭受了堪称毁灭性的打击,一直到现在,相关部门依旧在恢复生态方面进行各种尝试。那么长江禁渔十年会不会带来更加严重的后果。

答案其实是不会的,长江和草海的生态环境有着很大的差别,长江是一个具有开放性且十分庞大的自然体系,整个体系中各种鱼类都有分布。就算禁渔长达十年,但相互制衡的鱼类体系会形成健康的生态链。

而草海虽然叫海,但本质上还是一个湖泊,草海内部基本全都是草食性鱼类,肉食性鱼类几乎没有,整个生态环境比较单一。且草海中的水位一旦过高,植物得不到光照生长缓慢就会加速鱼类吃草的速度。

而且长江上修筑了一系列的水利工程,这些水利工程一定程度上阻断了某些洄游性鱼类的繁殖活动,就算禁渔这种鱼类也是很难正常繁殖的。长江中还存在一些成长周期很长的鱼,类似中华鲟,它们与草鱼这种成长周期短的鱼不一样,一条中华鲟达到性成熟一般需要10-15年的时间。

结语

草海发生的事为人类敲响了警钟,大自然有着强大的恢复能力 ,人类最好不要过多干预。不管是草海禁渔还是长江禁渔,其出发点都是好的,目的是维护生态平衡与生态多样性。可是任何保护生态环境的措施都要依据自身情况来制定,保护环境和生物多样性是一个长期的过程,需要社会各界的共同努力。

0 阅读:4

香寒谈国际

简介:感谢大家的关注