在世界局势动荡的今天，中国在世界上一直扮演着调和者的角色。

此次苏丹内乱有非洲专家称，中国比西方更加适合作为苏丹内战的调停者。可我们真的适合在聚光灯下，直接出面去调停苏丹内乱吗？个人认为还是需要谨慎。

一方面，若我们出手干预他国局势，很可能会承受巨大的舆论压力，另一方面，如果我们促和成功还好，万一失败，那在国际上的声誉以及形象必然受到一定程度的影响，所以此次我国是否需要介入，如果介入，需要以什么样的方式介入，都是一件值得深思的事情。

不得不说，苏丹内乱，我国在撤侨时，中国在苏丹这个国家的地位被体现的淋漓精致，相比之下，土耳其的撤侨运输机，在苏丹执行撤侨行动时，被打的满身伤痕，油箱甚至都打漏了。尽管在苏丹撤侨时，我们确实得到了一定程度的“优待”，但这也不足以证明我们就一定能让苏丹走向和平。

之所以这次非洲国家出现了中国调停的声音，是因为在中国的努力下，沙特和伊朗达成了历史性和解，但每个国家的国情不同，并且中国在促成沙伊和解时，是达成了一定共识，有了结果以后，公布于众，而苏丹此次不同的是，内乱仍在持续中，在世界各国的注视下，这项工作做起来肯定压力倍增，但中国也有希望促使苏丹和平的理由。

中国与苏丹一直保持着密切的经济往来，除了在石油、矿产等领域，中国与苏丹的合作还体现在基础设施建设，以及可再生能源设施建设上，可以说苏丹的发展，离不开中国提供的帮助，而中国也在投资苏丹的过程中获得了相应的回报，如果说放任苏丹局势不管，那么对于中国投资苏丹的企业以及资金来说，可能会产生一些影响，这个影响不局限于苏丹国内，还有非洲众多和中国合作的国家，因为苏丹此前和中国合作的关系，若是非洲国家看到中国与苏丹在和平时期密切往来，若是苏丹内乱，却置之不理的话，难免会有损中国在国际上的形象，打击非洲国家和中国合作的信心，所以在我看来，我们可能会想要呼吁苏丹和平，但也需要注意方法。

我国外交部发言人已经公开呼吁苏丹尽快停止发生冲突，避免事态进一步扩大，并且苏丹内乱的双方也在进行对话中，在我看来，此时需要一个阿盟或者非盟的国家作为中间的“和事佬”，将苏丹焦灼的事态冷静到一定水平之后，我们再出面商讨和平方向，这样是比较稳妥且不会对我们产生太大风险的。

毕竟现在的中国在国际地位上的话语权与日俱增，我们说的每一句话，在世界上都有着不小的份量，此时更应该小心“陷阱”，谨慎行事，万不可被别有用心的国家钻了空子。