在今年六七月份，咱们国内的厂商推了几款不错的中端机型，整体的用料和价格都不错。
我们注意到，它们目前在电商平台的价格更加友好了，其中有3款比较热门的产品，分别是iQOO Neo9S Pro+、真我GT6、红米K70至尊版，它们都在2500元档。大家选的话肯定很纠结，最近也陆续收到了一些咨询。于是我们又重新对它们进行了测试和体验，今天跟大家详细对比一番。
外观&屏幕
我们先从屏幕说起，三者用的都是OLED直屏，分辨率都是1.5K级别，像素密度非常接近。
iQOO Neo9S Pro+继续沿用了Neo9 Pro和Neo 9S Pro同款屏幕。
真我GT6升级为京东方S1+发光材料，好于之前的真我GT5 Pro和Neo6。
红米K70至尊版升级为华星光电C8+发光材料，但是分辨率调整到了1.5K。
就我们的实测来看，在默认设置下，手动激发最大亮度最高的是iQOO Neo9S Pro+。
不过真我GT6和红米K70至尊版还可以开启更高档位的亮度，GT6直接开启即可，而K70至尊版必须要关掉“自动调节亮度”后才能开启，不如GT6方便。
当二者开启之后，真我GT6的最高亮度可以上到1088nit。
然后全局激发亮度最高的是真我GT6，其次是Neo9S Pro+，K70至尊版就比较偏低了。
我们也测试了这三款手机的屏幕色彩，由于它们对于色彩的定义标准不同，我们选择各自最好的模式进行对比。整体来看表现最好的是真我GT6，另外两款比较接近。
它们三者的外观设计截然不同，从我个人角度而言，真我GT6更符合我的审美，其次是Neo9S Pro+，K70至尊版这个“四筒”造型，跟上一代的K60一样，工业感很足，没有魅族21 Pro的那种极致简约，也不如一加Ace 3 Pro规整。
在材质的选择上，三者都是玻璃后盖。
Neo9S Pro+还有素皮款，不过它用的是塑料中框，另外两款都是铝合金。
然后它们三者的中框都是直角边设计，背面有圆弧过渡，真我GT6和K70至尊版握持起来还是有一些铬手感，Neo9S Pro+更轻薄，握持上略好一点。
K70至尊版是后置三摄组合。
Neo9S Pro+和真我GT6是后置双摄方案，采用主摄+超广角的搭配，三者都是5000万主摄，支持OIS光学防抖。从传感器上来看，索尼IMX921、890、906可以说是处于同一水平线，如果非要较真的话，应该是921比另外两颗略好一点。Neo9S Pro+的超广角也是5000万，另外两款是800万。
在小功能上，这三款手机都给的比较足，NFC、红外、X轴马达、双扬，这四件套都有，K70至尊版还给安排了IP68级别的防尘防水。在屏幕上Neo9S Pro+升级了超声波3D指纹，相较于另外两款的“短焦”指纹，解锁舒适度上更好。
性能&游戏在暑期档发的几款中端机，搭载的都是高通或者联发科的旗舰芯片。
iQOO Neo9S Pro+和真我GT6用的是骁龙8 Gen3。
红米K70至尊版是天玑9300+。关于这两款芯片的对比，我们在之前的评测视频中也做过。本着“劳模博主”的头衔，继续跟大家详细对比一下。
按照惯例，我们先来看跑分。
在安兔兔测试中，三者的总分最高的是Neo9S Pro+，另外两款接近。分开来看的话，对比CPU跑分，Neo9S Pro+和K70至尊版接近，在GPU分数上，还是Neo9S Pro+更高一些，另外两款很接近。
在鲁大师跑分中，总分数最高的还是Neo9S Pro+，真我GT6和红米K70至尊版的GPU分数非常明显的偏低。
再来看Geekbench，在Geekbench 5测试中，三者的单核分数接近，多核分数上差距比较明显，红米K70至尊版最高，真我GT6略低。
在Geekbench 6中也差不多情况相同，单核分数没有太大区别，多核分数上没有Geekbench 5的差距那么大，但还是K70尊版更高。
对于GFXbench，整体表现最好的是iQOO Neo9S Pro+，最低的是红米K70至尊版。
我们还跑了20分钟3DMark压力测试，最佳循环分数最好的是Neo9S Pro+，K70至尊版偏低，在稳定性上最好的也是Neo9S Pro+，但是K70至尊版比真我GT6更好。
从跑分数据来看，整体表现最好的是iQOO Neo9S Pro+，真我GT6和红米K70至尊版互有胜负。
接下来我们看游戏实测。
《QQ飞车》都能接近满帧运行。
对于《英雄联盟手游》，Neo9S Pro+和K70至尊版已经适配了144帧，真我GT6的屏幕本身支持的是120Hz，适配的也是120帧模式，三者均可以流畅运行无压力。
《王者荣耀》都支持极高+极致画质，实测都能稳定运行，机身温度和功耗控制的也都很不错。
《和平精英》在流畅模式下，均适配了120帧模式，运行起来都非常流畅，机身温度和功耗控制最好的是真我GT6。
在高清模式下均支持90帧，整体表现接近，真我GT6的机身最高温度略高一丢丢。在HDR高清模式下，Neo9S Pro+支持60帧，另外两款已经适配了90帧，二者表现也很接近。
再来看《原神》，在渲染精度「高」设置下，三者的渲染分辨率都在720P档，实测平均帧率都很不错，K70至尊版略低一丢丢，实际的游戏过程中感知不出来。
从CPU频率来看，它们的调度策略上是有区别的。在峰值频率上，Neo9S Pro+和真我GT6的超大核、大核可以满频，小核有所限制，在平均频率上二者差别比较大，Neo9S Pro+的各核心频率都在积极“工作”，而真我GT6的两颗大核和两个小核处于“打酱油”状态。
这样来看的话，Neo9S Pro+更好的保证了帧率，而真我GT6的温度和功耗略好一点。
由于天玑9300+和骁龙8 Gen3在架构上不太一样。
我们拿iQOO Neo9S Pro，跟K70至尊版做一个对比参考。在峰值频率上，二者的大核都可以跑满，超大核有限制。在平均频率上，K70至尊版的大核比较积极，Neo9S Pro的超大核更加积极。
然后二者最终体现到实际表现上，平均帧率非常接近，Neo9S Pro对于温度和功耗的控制更好一点。
面对压力更大的《崩坏：星穹铁道》，三者的渲染分辨率也在同一档，三者的帧率曲线整体都比较平稳，温度和功耗控制比较好的是红米K70至尊版。
这三款手机都比较注重性能，也安排了一些加分项。
Neo9S Pro+和K70至尊版，均采用了双芯方案，可以支持游戏的超分超帧功能。
真我GT6并没有安排独显芯片，它首发了『GT性能引擎』，官方表示拥有自研芯片级的调度方案，也可以支持游戏超分超帧。当然了实现方式自然是不同的，真我GT6主要是通过算法对游戏进行插帧。
就以上一系列的对比来看，这三款手机对于游戏的调教都是挺不错的，尤其是面对高负载的原神和星铁，并不逊色于旗舰机型。骁龙8 Gen3和天玑9300+是可以平起平坐的，这两颗芯片都很稳，没有容易发热、功耗高的问题。
充电&续航如果仔细对比就会发现，在电池方案上，这三款手机的区别还是很大的。
iQOO Neo9S Pro+内置5500mAh（双电芯）蓝海电池，相较于Neo9S Pro，也用上了自家最新的蓝海电池技术。
真我GT6首发5800mAh（双电芯）聚能电池，这块电池跟一加Ace 3 Pro的是同款，只是电池容量不同。
Redmi K70至尊版内置5500mAh锂离子聚合物电池（单电芯），比K70 Pro增大了500mAh，但并不是自家的金沙江电池，相较于另外两款就要逊色一些。好在是加入了小米自研的快充芯片澎湃P2和电源管理芯片澎湃G1，可以提升充电效率和优化电池使用寿命。
目前咱们国内的各手机厂商几乎都用上了碳硅负极电池，最好的应该是荣耀的第三代青海湖电池，含硅量达到了10%，OV和小米这三家的含硅量应该都是6%，从能量密度上来看的话也比较接近。不过非常遗憾，Redmi K70至尊版并没有用上金沙江电池。
在充电功率上，三者都支持120W有线充电，没有给无线充电。
相应的，三款手机包装盒内都标配了120W充电套装，Neo9S Pro+给的是120W C口充电头，兼容100W PD/PPS协议，以及33W UFCS协议，可以兼顾到给其它设备充电。
GT6和K70至尊版都是120W A口充电器，红米的是魔改C口，可以支持65W PD协议，但是依然建议后续都换成C口，通用性更好。
接下来我们看充电实测。
真我GT6在近期有了大版本的更新，我们又进行了复测，在充电功率上有一个微幅提升，
在完全充满的时间上，快了7分钟。
这三款手机对比来看，它们的峰值功率分别是101.2W、97.5W、70W，真我GT6还是偏低一些。
在充电时间上，在第5分钟，分别充到了28%、23%、28%，第10分钟分别充到了46%、42%、48%，真我GT6略慢，另外两款接近一半。第20分钟的时候，分别充到了80%、72%、79%，Neo9S Pro+后来居上，比K70至尊版多出1%。在第26分钟，Neo9S Pro+率先UI显示充满，当时间来到第28分钟，K70至尊版也UI显示满电，而且没有涓流时间直接断充，在第32分钟，Neo9S Pro+也功率归零，完全充满。真我GT6是耗时最长的，在第34分钟UI显示充满，4分钟后断充。
这其中的原因，一个是因为GT6的电池容量更大，还有一个原因之前也提到过，真我对整体的充电策略做了新的调整，不再极致追求速度，应该是想要兼顾充电时间和电池寿命。
而且之前的一些老机型OTA之后，充满电的时间也更长了。
在充电过程中，机身温度最高的是红米K70至尊版，不过它跟Neo9S Pro+是很接近的，真我GT6对于温度控制是最好的。
然后充电头的温度，iQOO Neo9S Pro+飚的非常高，上到了71.5℃，K70至尊版和真我GT6接近。
接下来我们耗电测试。
在3小时续航模型中，耗电量最高的是Redmi K70至尊版（22%），其次是Neo9S Pro+（20%），表现最好的是真我GT6（16%）。
在5小时重度续航模型中，耗电量最高的还是K70至尊版（61%），不过它跟Neo9S Pro+只有1%的差距，最坚挺的依旧是真我GT6，最终剩余52%的电量。
对于安卓手机来说，更大的物理电池容量确实是最务实的。
总结
经过我们一系列的体验和对比来看，这三款手机在2500元档都是非常有竞争力的产品。虽然在马上到来的10月、11月，会有一批骁龙8 Gen4和天玑9400的新机，但是兼顾到价格，在下半年的话，它们依然值得购买。
分开来看，兼顾到各个方面，真我GT6的综合实力很强，它在外观、屏幕、影像、性能、续航等各方面都不错，要是非要挑缺点的话，它没有独显芯片，也没有用上一加Ace 3 Pro的“长焦”指纹，充电头的兼容性略差。
iQOO Neo9S Pro+其实也并不逊色于真我GT6，游戏的调教很不错，也用上了自家的蓝海电池，“长焦”指纹很受用，美中不足的是没有给金属中框。
红米K系列这几年的口碑是非常不错的，这一次的K70至尊版的定位很有诚意。
是暑期档“四小花旦”中起步价最低的，天玑9300+的表现不输于骁龙8 Gen3，大家在性能这块无需担心，但是它相较于K70 Pro还是有部分缩水，跟GT6和Neo9S Pro+对比的话，它的也没有明显的优势。
那这期视频就分享这么多，我们下期见。
-END-
