AI竞争加剧下的一次“数字战场交锋”？

科技旋涡编辑部

1月29日，深度求索(DeepSeek)官网显示，其线上服务受到大规模恶意攻击。据专家介绍，本次网络攻击的IP地址均来自美国。此事发生在DeepSeek AI助手迅速走红、在全球市场引发关注之后，进一步加剧了围绕中美AI竞争的紧张局势。

DeepSeek崛起打破美国AI主导计划

华盛顿和硅谷的领导者正在重新思考如何保持美国在人工智能领域的领先地位。

在过去两年里，美国的人工智能公司似乎无可匹敌。

领先的AI开发公司，如OpenAI，凭借“更大即更好”的理念吸引了数十亿美元投资：更多数据、更大模型和更强计算能力催生了更先进的产品，如ChatGPT。

然而，DeepSeek的出现打破了这一局面。

这家中国初创企业的AI助手上周末迅速登顶全球应用商店排行榜。DeepSeek宣称其AI模型的能力可与OpenAI的最新版本媲美，但研发成本仅为其一小部分，所需计算资源也远远较少。

DeepSeek不仅在技术上取得突破，还选择开放其AI模型，任何人都可以下载、使用和修改。此举在华盛顿、硅谷和华尔街引发了深刻反思。

在DeepSeek成功的同时，该公司却遭遇了网络攻击，这让全球舆论高度关注。科技股在周一大跌，受惊的美国官员、工程师和投资者重新评估中国在AI领域带来的竞争威胁，以及美国应如何保持领先。

一些美国政界人士和特朗普政府主张进一步限制中国AI发展，但科技行业的知名人士指出，DeepSeek的崛起表明，开放共享AI技术比封闭持有更具竞争力。

AI监管之争：网络攻击背后的较量?

AI已成为中美竞争的关键战场，两国领导人和高级官员都认为，它将推动经济和军事力量的发展。

在华盛顿，DeepSeek的成功挑战了特朗普政府的立场。此前，特朗普政府宣称，通过减少监管、扶持科技巨头，美国AI行业能够稳居全球第一。然而，DeepSeek的崛起让这一思路遭受质疑。

上周，特朗普在白宫接待了OpenAI首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)及其他科技领袖，并宣布了一项名为“星门”(Stargate)的私人投资协议，计划在美国建设AI数据中心，总投资达1000亿美元。

与此同时，DeepSeek的突破引发了华盛顿的担忧，认为中国AI可能会复制其在其他技术领域成功的“快速跟随”战略，例如电信设备、太阳能电池板、笔记本电脑和电池。

值得注意的是，就在DeepSeek取得突破后不久，该公司就遭受了大规模网络攻击。专家指出，本次攻击的IP地址均来自美国，这一情况不禁让人质疑，DeepSeek的遭遇是否与美方的担忧和施压有关。

美国国会“对华特别委员会”周一呼吁对DeepSeek AI基础设施相关技术实施更严格的出口管制。“美国不能允许像DeepSeek这样的中共AI模型威胁我们的国家安全，并利用我们的技术推进其AI野心。”该委员会表示。

开放源代码的胜利?

在硅谷，DeepSeek的成功引发了对现有AI发展模式的质疑。但开源技术的支持者认为，美国可以通过采用DeepSeek的低成本、可访问性策略来推进AI发展。

Meta首席AI科学家扬·勒昆(Yann LeCun)在Threads上表示，DeepSeek的崛起表明，AI的发展方向不是中国超越美国，而是开源模式正在超越封闭模式。

“因为他们的工作是公开和开源的，每个人都可以从中受益。”勒昆写道。

Twitter创始人杰克·多西(Jack Dorsey)在X平台上发表更直接的看法：“[O]pen source everything(开放源代码一切)。”

AI初创公司Hugging Face的研究员刘易斯·滕斯托尔(Lewis Tunstall)表示，过去一周内，该平台已收到超过550个基于DeepSeek R1模型的新AI版本。这些DeepSeek衍生版本的下载量已经超过250万次。

滕斯托尔正领导一个开源项目，试图复现DeepSeek R1模型，以验证该公司的技术实力，并帮助其他AI开发者采用相同的技术。

DeepSeek受攻击：偶然事件还是技术打压?

DeepSeek的崛起被认为是AI技术开放化的胜利，但随之而来的网络攻击引发了更广泛的关注。

特朗普在评论DeepSeek时，似乎也认可其创新对美国企业可能带来的积极影响。他表示：“如果你能用更少的资金得到同样的解决方案，那就不需要花费数十亿美元。”

然而，一些分析人士认为，DeepSeek的网络攻击事件并非巧合，而是AI竞争加剧下的一次“数字战场交锋”。这不仅反映了技术竞争，也揭示了全球AI产业链背后的政治与经济较量。

美国政府和科技界将如何回应DeepSeek的挑战?未来几周，全球AI竞争的格局或将发生更深远的变化。