眼下的韩国政坛，最大在野党党首李在明，民调支持率一路领先，似乎离总统宝座越来越近；尹锡悦的弹劾案，又冒出了新变量，宪法法院的裁决增加了更多悬念。韩国政坛到底要乱到何时？宪法法院会给尹锡悦翻盘机会吗？李在明能不能抓住乱局，成功上位？
据环球网3月3号引述韩联社报道，韩国民调机构Realmeter发布了最新调查结果，最大在野党共同民主党的党首李在明，成了下届总统选举最热门的人选，支持率高达46.3%。民调支持率这么高，这信号够明显的吧？
除了李在明民调领先，最近还有一件大事，就是尹锡悦弹劾案又有了新情况。2月28号，《环球时报》消息，说是韩国宪法法院前一天裁定，代总统崔相穆拒绝任命国会选出的宪法法院法官候选人，是违宪做法。说白了就是，宪法法院觉得代总统不按规矩办事，不该卡着法官任命，这个裁决，难免会让人想到这会不会影响到尹锡悦的弹劾案？毕竟，多一个法官，少一个法官，这结果可能都不一样。
去年12月，尹锡悦因为“戒严风波”被国会弹劾，还被扣上了“内乱罪”的帽子，韩国宪法法院在2月25号，刚就弹劾案进行了最后一次辩论，原计划3月中旬要宣布结果。如果宪法法院支持弹劾，尹锡悦就得下台，韩国就得在60天内重新选总统。而在这个节骨眼上，宪法法院又出了这么个裁定，说代总统不任命法官违宪，这无异于是火上浇油，让尹锡悦的处境更加艰难。
宪法法院这次裁定，核心问题是代总统崔相穆不任命国会选的法官候选人马恩赫，是不是侵犯了国会的权利。宪法法院的意思很明确，总统（包括代总统）不能随便拒绝任命国会选的人，除非这个人资格有问题，或者国会选举过程有问题。 说白了，宪法法院是想强调，法官任命的事情，不能由着总统一个人说了算，国会也有份。
此裁定影响是非同小可的。其一，马恩赫如果真被任命为宪法法官，那尹锡悦弹劾案的审判程序可能就要重启。本来2月25号已经结束辩论了，眼看3月中旬就要宣判了，结果现在可能又要重新开始。 其二，宪法法院的法官人数可能会从8人变成9人，别看只变了1个人，却能直接关系到弹劾案能不能通过。按照韩国法律，如果现在是8个法官审，只要有3个人反对弹劾，尹锡悦就能保住位子。但如果变成9个法官，那就要至少6个人同意弹劾才行。这难度，明显不一样。
有专家分析，因为宪法法院已经结束辩论了，所以弹劾案应该还是在8人体制下宣判。但也有人认为任命马恩赫只是时间问题，早晚的事儿，最终结果可能就是“8比0”和“9比0”的区别，意思是说，不管多少法官，弹劾都通不过。 不过，事情真有这么简单吗？ 要知道，韩国政坛向来不按常理出牌，各种反转剧情层出不穷。
再来说说李在明，这次民调显示他支持率最高，对他来说是个好消息。要知道，李在明一直被视为下届总统的热门人选， 尤其是在尹锡悦政府焦头烂额、支持率低迷的情况下，李在明和他领导的共同民主党，自然成了不少韩国民众的新希望。 从民调结果来看，李在明确实有相当的民意基础。
不过，李在明也不是没有麻烦。 他身上背着好几个官司，其中就包括涉嫌违反《公职选举法》的案子。 就在2月26号，李在明还出席了这个案子的二审最后一次庭审，检方当庭要求判他两年监禁。检方指控他竞选总统期间撒谎，说不认识一个叫金文基的人，还说在土地规划问题上作虚假陈述。 一审法院去年11月判了他一年监禁，缓刑两年，李在明不服，提起了上诉。 二审法院计划在3月26号宣判。
这个案子对李在明来说，是个不小的风险。 一旦二审维持原判，甚至改判实刑，那意味着他可能在好几年内都不能参加公职选举， 这对于一心想当总统的李在明来说，是不太能接受的。 但反过来说，如果他能扛过这一关，成功摆脱法律纠纷，那他的前景将更加光明。
还有一点值得注意，就是韩国国会最近通过了一个叫《明泰均特检法》的法案，此法案矛头直指尹锡悦夫妇，要调查他们是不是在上次总统选举期间存在虚假民意调查，干预选举。 那这个“明泰均”是谁呢？ 他被指控在大选前伪造民调结果，抬高尹锡悦的支持率，还涉嫌干预国会议员候选人提名。 更劲爆的是，调查范围还包括总统夫人金建希，以及他们是不是干预了权力机构决策，甚至检察机关调查。
《明泰均特检法》一旦启动调查，大概率会给尹锡悦政府带来更大压力， 如果确实查出什么问题，那尹锡悦的处境将变得更难。 而从另一个角度看，这也可能对李在明有利， 毕竟打击竞争对手，往往是提升自己支持率的有效手段。韩国政坛的这出“三国杀”，真是越来越有意思了。
眼下的韩国可谓是乱象丛生，但主线其实很清晰，就是围绕着尹锡悦的总统宝座和下届大选的权力争夺。 尹锡悦虽遭遇弹劾危机看似岌岌可危，但宪法法院的最新裁决，以及保守派的基本盘，都给了他喘息之机。 而李在明虽然民调领先声势浩大，但自身难缠的法律诉讼，以及执政党 可能的反扑，都让他不敢掉以轻心。 说到底，韩国政坛这出“三国杀”，最终鹿死谁手，很大程度上取决于宪法法院对弹劾案的态度，以及李在明能否摆脱法律泥潭。其实无论结果如何，韩国政坛的动荡和内耗，恐怕还将持续相当一段时间，这对韩国自身发展，绝非好事。
