江苏，一男子向朋友借款2.2万元，后男子的母亲帮忙还款，因为朋友找不到借条，写下还款收据确认账目两清。

一年后，朋友竟拿着原借条将男子告上法庭，声称其逾期未还，要求还本付息，那么法院怎么判？

案情回顾

2023年初，做生意的老张遇到资金周转困难，周围的好友都借了个遍，也没借到钱。

后来实在没办法了，他找到了多年好友老刘借钱。

老刘爽快地借给他2.2万元，当然了，利息还是要付的，而且并不低，老张也痛快的写下了借条，承诺按时还款并支付利息。

当年11月，老张因在外地出差，眼看还钱的日子快到了，便委托母亲代为还款。

老太太带着本金和利息来到老刘家，老刘清点完钱后，张母要求收回借条。

然而老刘翻箱倒柜始终找不到借条，这可怎么办？

经验老道的张母提出让老刘写一张还款收据，注明收到款项金额、还款日期，并特别标注"借款已清，借条作废"。

老刘欣然同意，按要求写下了收据。

张母回家后将经过告诉儿子，老张觉得母亲办事稳妥，同时也表示从不怀疑老刘的人品。

谁知事情峰回路转。

2025年1月，老张突然收到法院传票，后来发现自己的银行账户被冻结了。

原来是老刘拿着当年的借条，以老张逾期未还为由将其告上法庭。

老张给老刘打去电话，老刘始终避而不见，直到庭审时，张母拿出保存完好的还款收据，老刘这才哑口无言。

前后反差之大，让老张不得不重新思考什么才是真正的朋友，而法院的判决让人拍手称快。

法律分析

关于借贷关系的认定，《民法典》第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。

这表明借贷双方应当严格履行约定，按时还款。

本案中老张确实按照约定履行了还款义务。

对于还款凭证的效力问题，《民法总则》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

老刘亲笔书写的还款收据，明确注明"借款已清，借条作废"，这是其确认债务已结清的有效证据。

证据确凿，难道仅仅只是老刘败诉就可以了吗？

《刑法》第307条规定：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

老刘明知债务已清却仍持借条起诉，构成虚假诉讼。

法院最终驳回老刘的诉讼请求，并对其虚假诉讼行为处以1000元罚款。

写在最后

有网友说：防人之心不可无，老刘赌的就是老张已经把收据扔了吧？这种人应该判刑才对。