一个人真正的成熟:宁愿独处,也要放弃“劣质社交”

舒山有鹿 2025-03-16 12:14:40

01

低质量的社交,不如高质量的独处。

这个道理,很多人都知道,但很多人都做不到。因为人们都害怕被人孤立,沦为异类。

对于“异类”这个词,我觉得很可笑。不过是生活方式不同罢了,哪有什么异类呢?不见得合群的人,就很正常。

一个低质量的圈子,只会拉低人生的质量。要是你为了合群,而强迫自己加入其中,结果是什么?终究是百害而无一利。

社交也好,交友也罢,只求质量,而不求数量。朋友再多,却没有一个真心朋友,那相处下去,又有什么意义和价值呢?

一个人真正的成熟,并不是盲目合群,而是享受独处,放弃劣质社交。

02

让你感觉到“累”的,都是劣质社交。

人,之所以需要社交,就是因为人是社会性的生物,需要通过社交来谋求自己的利益,或者满足自己的情感需求。

如果说,日常的社交,既无法满足自己的利益,也无法满足自己的情感需求,单纯让自己感觉到累,那这样的社交,还需要维系吗?

答案有且只有一个,所有让自己感觉到累的社交,都没必要维系。

真正有价值的社交,会让你感觉到舒服、能量满满。而毫无价值的社交,只会让你感觉到身体累,心灵也累,身心俱疲,毫无所得。

累的本质,跟双方“不合拍”有关。你跟他不合拍,他跟你也不合拍,既然都不合拍,为什么非要在一起呢?

特别是在压力山大的今天,本来生活就不容易了,还非要纠结于让自己疲累的社交,这不是犯贱吗?断舍离,才是最好的选择。

03

毫无真实,只有“逢场作戏”的,都是劣质社交。

现阶段,跟亲戚、朋友打交道,相信我们都有这样一种感觉:假得很。

对方戴着面具做人,我们也戴着面具做人,大家都是“面具侠”,没有一个人是真实的,也没有一个人是有感情的。

比如说,回到老家走亲访友。对方小心翼翼试探我们的底细,我们也小心翼翼提防他们,害怕被他们看透底细。

如此相处下去,又能有什么好结果呢?迟早有一天,会闹出矛盾,反目成仇,大家从熟悉的陌生人,沦为了矛盾尖锐的仇人。

日常在职场上班,需要逢场作戏,这不可避免,因为我们都需要上班赚钱。但是,离开了职场,回归到日常生活,就没必要逢场作戏了。

虚伪地活着,别人也累,我们也累。真实地活着,哪怕是一个人独处,也都是快乐的。至少,活得简单、真实、舒服、自在。

04

真正的成熟:宁愿独处,也要放弃“劣质社交”。

选择独处,这究竟是好事呢,还是坏事呢?毫无疑问,这是好事。

你看混迹多年的老江湖,哪怕他们人缘极好,随着他们回归日常,一样会享受独处,而很少跟其他人往来。

这不是矛盾吗?并不是矛盾,而是脑子清醒的成熟。

人在江湖,需要赚钱,也需要跟别人打交道,自然需要满嘴巴“人情世故”。但是,别人不会把这些关系、人缘,放在心上。

因为他们知道,这一切都是利益交易,都是没有感情的。谁当真谁傻瓜,谁较真谁受伤。凡事,当不了真,也较真不得。

什么是生活?闲看庭前花开花落,漫随天外云卷云舒,一个人潇洒自在,这就是生活。

高质量的独处,不是低质量的社交可以比拟的。至少,独处的我们收获到了无拘无束,没有人情世故的牵扯,没有人是人非的纠缠,愉快得很。

05

写到最后

人生就是一场孤独的旅程,终究需要我们一个人走下去,没有人可以陪伴在我们的身边。

朋友也好,知己也罢,大家都有自己的生活要过,都有自己的道路要走,谁又能陪伴在谁的身边呢?

你可能觉得,独处,就是异类的象征。

这,就是人心的偏见。如果说独处是异类的象征,那勉强自己合群,让自己过得不快乐,岂不是愚蠢的象征吗?

两相比较之下,做个异类的人,比做个愚蠢的人,要聪明多了。

你看老子、庄子、陶渊明、李白、苏轼,都是享受“独处”的人。他们身上的恬淡、潇洒、自由、轻快、愉悦、自得其乐,就是“独处”带给他们的。

永远都是,低质量的社交,不如高质量的独处。

文/舒山有鹿

2 阅读:22

舒山有鹿

简介:情感作家,励志达人,你有烦恼,我来解忧!