俄乌冲突两年多了，距美国总统大选还有不到一周时间，美国国防部此时也很忙，又发布了一份报告，说供应不上乌克兰军队所需的武器弹药这个问题，关键在于要振兴美国军工业，振兴军火业要一代人时间。

一代人

五角大楼还同时表示，不管谁当上美国下一任总统，希望都能鼎力支持振兴美国军工业的计划，在5年内要取得初步成果。

翻译一下：

我是美军，打钱。

等等！怎么你浓眉大眼的美军要带头搞5年计划了？

五角大楼为此列出了六大优先事项，其中第一大项里的第一个具体问题就是要解决炮弹和导弹的生产供应问题。

这个问题，我记得俄乌冲突打了多久，美国就在网上讨论了多久，现在已经两年多了，依然得不到解决。

目前俄乌前线的炮弹使用对比是怎样的？

乌克兰国防部长向欧盟写信的时候曾提到：

乌克兰军队每个月大约发射11万发155毫米口径炮弹。

俄军每个月大约发射44-50万发152毫米口径炮弹。

乌克兰军队背后是美国乃至整个西方世界在援助军火，打出去的炮弹却只有俄军的四分之一，甚至于都不到。

美国确实让盟国们来帮忙。

德国莱茵金属的年产能是50发炮弹，但其中有24万发是坦克炮弹。

法国奈克斯特系统公司，每月是1万发炮弹的产能。

有人可能要说：

那就增加产量啊，就扩建工厂啊？

美国和欧洲军工业此前都在抱怨过，扩大武器产能的“瓶颈”是武器装备上需要的炸药。

美国通过清查自家军火业发现，生产炸药的工厂只剩下霍尔斯顿陆军弹药厂。

而欧洲这边表示，生产炸药的关键原料都短缺。

其中意大利表示，直接生产武器的不少原材料是从俄罗斯进口的，现在显然是不可能从俄罗斯进口。

所以，现在西方国家就算想把军工厂的产能全部拉满，请问有用吗？

最关键的炮弹和导弹装上炸药才有威力。

而且，现在西方国家扩充产能，已经引起原材料涨价。

比如武器用钢材的价格一度涨到原来的5倍，铝也一度涨到了原来的3倍。

而从军工企业数量来看，美国的军工企业别说远不如二战时，就连冷战时也不能比了。

美国冷战后和现在相比，原来是51家大型军火承包商，现在只有5家。

军机生产商原来是8家，现在只有3架。

如果从整个美国制造业来看，消失的份额至少有三分之一。

当然有人可能要说，那不是冷战结束之后，美国高层的判断是，可能再也不会爆发大规模战争，所以才大规模缩减军费，导致大批美国军工业公司缩减规模、转行乃至于倒闭吗？

20世纪90年代到时候，美军军费确实总体趋势就是缩减，但是当美国发动反恐战争之后，军费再度增长，近几年更是大幅度上涨。

但是这都20年了，军工产能问题都没有解决。

据美国著名军事智库美国国际战略研究中心估算：

以美国军工业现在的生产情况，替换美军的所有UH-60黑鹰直升机需要十多年的时间，

而补充中程空对空导弹的库存，需要差不多20年，

至于替换美国航母舰队的退役舰艇，则需要44年。

因此，别怪网友天天在网上刷：

“你不拿，我不拿，史密斯专员怎么拿？”

当然美军也可能知道这一点，所以在《国防工业战略2025年实施计划》里专门列了一项，叫做《盟友和伙伴的工业合作计划》。

但不得不说，这个《盟友和伙伴的工业合作计划》也是令人忍俊不禁。

第一大项叫做加强AUKUS联盟多边合作关系。

AUKUS都有谁？

美国、英国、澳大利亚和日本。

英国，一个去工业化水平和美国可以五十步笑百步的国家。

澳大利亚？

这个国家陆军主战兵器是美国造的M1艾布拉姆斯主战坦克和AH-64阿帕奇直升机。

空军的主力战机是美国造的F-35和F/A-18战斗机，

海军的堪培拉级战略投送舰是西班牙造，霍巴特级宙斯盾驱逐舰是西班牙图纸，采用美国造的宙斯盾系统自行生产，其它军舰也多半是外国建造或者引进外国零部件生产。

这种国家，你指望它能帮助美国生产武器？

日本更别说了，大批武器是美国制造，又或者采用美国关键零部件生产。

所以，美国看到俄乌冲突两年多，可能确实意识到自己炮弹产能不足，需要解决军工生产问题，但最后会不会只是以多拨款来表态“我想解决”？