海外透露特朗普的乌克兰和谈方案:不是极限施压的话就闭环了

时事虎式评论 2024-11-20 11:12:39

特朗普曾经说,他要是再当总统就会在24小时内结束俄乌冲突。

现在他真的当选了,要结束冲突就要和谈,和谈就要有方案。

方案是什么?

之前的俄美会谈

现在包括《每日电讯报》,《新闻周刊》等欧美媒体已经透露了一个大概。

几个要点看下来,就让人有些忍俊不禁。

1.俄罗斯和乌克兰就地停火,在前线就地建立800英里(约1300公里)的缓冲区。

2.外国军队进驻,负责监督双方停火。

3.俄罗斯占领的乌克兰地区的乌克兰人可以成为俄罗斯国民。

4.乌克兰20年内不允许加入北约。

另外还有一些据说是特朗普身边幕僚透露的想法:

停火线就以当前的战线为标准。

考虑向俄罗斯保证,除了不让乌克兰加入北约之外,格鲁吉亚也在禁止之列。

可以和俄罗斯保证北约不再东扩,也不会把乌克兰的边境线恢复到1991年苏联解体时的状态。

允许在停火线两侧建立自治区来作为缓冲区隔绝俄乌两国军队。

可以真正执行2014和2015年的签署但没有认真执行过的《明斯克协议》来保证和平。

看起来美国似乎是做了一些让步。

哪些外国军队将进驻乌克兰来监督停火呢?

据透露,坚决方案非常有特朗普特色——美军不去,让英军、法军、德军和波兰军队去,而且欧洲承担费用。

这美国不花钱不出兵,让北约国家花钱又出兵的方案可能让美国的特朗普支持者看得很爽。

乌克兰方面想明白了,也会支持这一条,原因很简单:

目前最多有一些换上乌克兰军装,以外籍雇佣兵之类的身份支援乌克兰作战的外国士兵。

如果这一条落实了,岂不是北约军队堂堂正正地驻扎在乌克兰,保证乌克兰的安全?

但是,估计俄罗斯不会同意的,俄乌冲突的起因之一就是俄罗斯不想看到北约的势力一直扩张到乌克兰,乃至于在乌克兰境内大规模驻军。

因此,北约军队以监督停火的名义直接进驻乌克兰,那不是办到了俄罗斯方面极力阻止的事情?俄罗斯难道能答应?

有人说,找个中立国不就行了?

那么找瑞士?

瑞士全国军队不过14万多,就算都派到俄乌战线上去,兵力也不够啊!

那么美国以及西方对俄罗斯的那么多制裁怎么办?

美国冻结俄罗斯约3000亿美元的资产怎么办?

俄罗斯之前对西欧国家出口石油天然气的生意怎么办?

这些都是关于“刀乐”的事情不聊,怎么和谈?

据目前透露的情况来看,如果俄罗斯不同意特朗普的团队提出的乌克兰和平方案,特朗普一方打算怎么应对呢?

答案是一条:

那么美国就加大对乌克兰的军事援助力度。

额,特朗普的团队不会真的以为这种条件能吓唬到谁吧?

而且,特朗普是靠“通过解决乌克兰问题来降低美国的开支”,并且暗示这部分钱转而能用于美国国内,改善美国人生活来获得好感的。

如果特朗普没有什么好办法从乌克兰抽身离开,反而还要加大力度去援助乌克兰,这怎么向美国国内的支持者交代呢?

再看俄罗斯方面的条件。

请注意不是俄罗斯现在才提出的,而是大约今年6月份就在网上出现了:

乌克兰军队从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热州撤出,这些地区的范围以1991年苏联的行政区划为准。

乌克兰必须承诺永远不加入北约,不结盟,不能拥有核武器,中立。

西方必须取消对俄罗斯的制裁。

俄罗斯承诺不会主动开战。

当然还有一种说法,就是哈尔科夫和敖德萨也不能归属乌克兰。

简单来说就是乌克兰之前的经济重镇不能归乌克兰直属,而且要成为中立的缓冲区,不能倒向西方。

所以,两个方案相差太大,压根谈不到一起去。

当然这种方案通过“消息灵通人士”放出来,估计就不是真正双方的谈判意图。

1.可能是特朗普又在用“极限施压”的老一套,提一个要价非常高的方案给对方压力。“极限施压”在特朗普的第一个总统任期里取得了不少成功,但是现在很多国家都对这一招数有所了解,也有了应对办法,在俄乌问题上还能不能起作用,是个巨大的问号。

2.有可能就是一个“探空气球”,用来试探各方反应的。

3.可能是特朗普的对手放出来的,表达的其实是他们的想法。

比如里面那一句考虑真正贯彻执行《明斯克协议》,历史证明,交战各方无非借《明斯克协议》赢得喘息时机而已,这个协议根本无法做到停战。

当然你说乌克兰同不同意,当然是既不同意美国方案,又不同意俄罗斯方案。

乌克兰之前不是提过一个“胜利计划”,其大致意思是乌克兰通过喊一喊这个主张,就能打败俄罗斯,然后把乌克兰军队建设的非常强大,让乌克兰的经济变得非常发达。

虽然说可能就是描绘了一个美好的愿望,但意思就是不同意妥协折衷了。

至于我们吃瓜围观的网友,当然是希望俄乌冲突继续发挥有利于我们经济发展的作用。

你们和冷战时期那些局部冲突一样,停停打打,打打停停,也未尝不是一件坏事。

0 阅读:7

时事虎式评论

简介:感谢大家的关注