相信最近的新闻大家都有耳闻了吧？3月10日，在河北邯郸，一名初中生遭3名同学霸凌，脸部被利器所毁，过程很是残忍，而被害者最后不幸失去生命。
当时看到这个新闻，我都不敢想象这是3名未成年初中生能干出来的事。今天案情有了最新一步的进展，根据央视，河北邯郸警方接受采访时表示，犯罪嫌疑人有预谋作案情况。
这是什么意思呢？也就是说嫌疑人当时是知道自己在干什么事情的，在干完事情时，反倒不慌不忙，还能进行第二次的挖坑行动。
事情出来之后，在各大评论区，都能看到各大网友愤愤不平的，最终结果是怎样的呢，也暂时是未知的。
我在微博上提出了希望法律能对这些情节恶劣少年犯进行严惩。因为在现有的法律制度下，现在的判刑真的是太轻了！
2019年，大连13岁男生杀害10岁女生，该名男生由于未满14周岁，故而不用承担刑事责任，仅被收容教育；
2022年，甘肃8名初中生凌辱殴打21岁男性，起因仅仅是因为该名男生认识了8名初中生其中一名同学所谓的女朋友。但后续也是没有通报处理结果的。
这些案件都有一个共同点，犯罪的都是未成年人，均不用承担刑事责任，最后给出的判决仅仅只是收容教育。
当越来越多这样案件发生的时候，我们不禁会想“未成年人犯罪，收容教育真的可行吗？”
对于犯下严重罪行的少年犯，我们的法律在这这过程充当了什么角色？未成年人犯罪的责任在谁呢？
关于未成年人犯罪问题，我今天想跟大家分享一部由纪录片改编的电影，专门记录少年犯犯罪实况，他们为什么犯罪，犯罪程度如何，家庭和社会如何处理这些案例。
这是韩国的一部青少年犯罪片——《少年法庭》，10万人打下的豆瓣评分：8.7。
希望这部电视剧能给我们带来更多的思考，我们能一起推动法治改革的力度。法律不能成为少年犯的“庇护所”，善不能保护恶，否则谁来保护善良的孩子！
想观看这部电视剧的姐妹记得看到文末，下载地址我放在后面了。
01《少年法庭》是一部青少年犯罪片，讲述讨厌少年犯的刻薄法官到地方法院少年刑事合议部新上任后在少年法庭展开的故事。
它不同于寻常的电视剧，它是一部写实的影片，揭穿了所谓的“孩子年纪小不懂事，怎么会干出这些事情”等看似善良实则纵容帮凶的行为。
这是片中涉及到的角色和案例介绍，情节触目惊心，都是未成年人犯罪！
第一季总共10集，全篇以7宗少年犯罪案件展开，涉及的案件分别是“延和国小学童分S案”、“徐有悧JB案”、“蔚蓝青少年恢复中心欺凌案”、“闻匡高中集体舞弊案”、“未成年无牌驾驶车祸案”、“延和集体XQ案”及“国小学童抛砖S人案。”
这七宗案件，除了“徐有悧JB案”、“蔚蓝青少年恢复中心欺凌案”是导演编剧创作外，其余的5宗案件都是根据真实事件改编，在新闻上都能够找到它的原型所在，这些犯罪者都是14周岁以下的少年。
像“延和国小学童分S案”更是接近100%地将事件拍了出来。
韩国《青少年保护法》规定未满14周岁的少年犯，可以免除刑事责任，不用进监狱。
立法本意是给予少年犯改过机会，但法律的宽恕，真的会让他们改过自新吗？它保护的是未成年人还是“恶魔”？
02都说小时候，我们不敢一个人在家，因为怕有鬼；长大后，才发现鬼并不可怕，人才可怕，没有约束的人更可怕。
剧情在刚开始，就有一个戴着帽子、手拿斧头、邋遢满身是血的少年，在案发8小时后，来到公安局门前自首，说自己杀人了，他是年满13岁的白成友。
警方通过和他的沟通，在某座居民楼天台上，发现了一袋被害者分解的尸体，一名年仅8岁的小男孩知熙。
很难想象这是一个年满13岁的少年能干出来的事。
由于他是未满14周岁的触法少年，即使犯了罪也能免于刑责，所以法院最多也只能判他在少年抚育院待2年，改过自新。
但让他主动自首坦白的原因不是因为自身的觉醒，而是因为他觉得少年法不能拿未成年人怎么样。这从他在法庭上疯笑着问法官就能看得出来：
“我听说年纪未满14岁的话，就算杀人也不用入狱，那是真的吗？太爽了”
当我看到这里时，我就不禁在想，这些话是一个不懂法的孩子说出来的吗？
如果说他是什么都不懂的小孩子，“未满14岁的话，就算杀人也不用入狱”的法条居然能够记得如此地清晰，难免不让人怀疑此行为是不是故意为之。
在法庭上，这名13岁少年，表现得令人毛骨悚然。在他的脸上，看不到一丝愧疚和后悔，他甚至带着轻蔑的眼神，在炫耀自己不会受到重罚的“年龄”。
在第二次庭审时，白成友说自己是因为患有思觉失调症才去伤人的。
但是法官根据该病的症状得出不可能够在杀人时高度集中精力，因此判定此次的案件有同伙。
原来，还有一名16周岁的第三当事人韩睿恩和他一起策划了这场逃避法律惩罚的计策，真正的凶手实则是韩睿恩，白友成是帮凶，因为他深知自己不满14周岁，不会被判刑，自愿顶罪。
经过调查，警方发现两人早有联络，聊天记录里充斥着各种杀人的字眼，且提到了“勒死”，种种证据表明这是一起有预谋的犯罪。
真相大白并不是终点，法庭上两个少年的反应不禁让人感到后背发凉。
最终白成友因未满14周岁，被判在少年审查院接受2年教育，这也是14周岁以下少年的最重处罚。
韩睿恩这位千金父母常年居住在国外，就连被警方传唤的时候，父母都没有回来，她有一个物质富裕却又极度缺爱的童年。
所以当她被判有期徒刑20年时，她也没有一丝地悔过，在她心中，她被判刑，只是会觉得父母给她请的律师团队无能。
受害人的家属在法官面前哭得泣不成声：“为什么他不用坐牢呢？”
是啊，为什么那些残忍的少年犯，竟然可以不用坐牢？
这个问题拷问着观看电视剧的每个人，因为影片上这个案例并非虚构，而是根据现实改编的！
在我们国家这样的案例也有，在2019年10月，13岁辽宁大连男孩蔡某将同小区的10岁女孩侵犯后再抛尸。
在实施一系列犯罪行为之后，男孩没有丝毫地悔过，反而半开玩笑地笑道：“如果是我干的，我不会坐牢，我虚岁才14岁。”
最终判决结果也确实如此，他没有被追究刑责，而是被收容所教养3年。
十几岁孩子的犯罪，骨头里面一样可以开出极恶之花！
《少年法庭》说道，社会整体也应该担负起更大父母的责任，当个别家庭无力提供足够关爱与正确指引时，社会和司法体系应该助其一臂之力。
我想补充，当少年犯犯下严重且恶劣的罪行的时候，我也希望法律能对少年犯的家庭，做出正义的惩处！
03说到父母，《少年法庭》里，法官女主角恩锡也是一位母亲。
5年前，年仅11岁的黄仁俊和白度炫的“无知少年”，在楼顶玩抛掷砖石，女主年幼的孩子不幸被砸中身亡。
而当时少年法庭的法官以少年案要快速解决为由，仅仅只用了3分钟，就结束了对黄仁俊和白度炫的审判，几乎没有任何处罚，当庭释放，离开后还谈论着待会要去吃什么。
法律的宽容并没有让他们回头是岸，反而使得他们变本加厉，以至于他们5年后犯下了更严重的罪行。
果然，在法律的宽恕下，那两个少年在作恶的路上越走越远，最终犯下了更大的罪，他们加入了犯罪团伙，涉嫌集体性侵，将无辜的女孩逼迫做成了产业链。
这样子的案例我国也有一样性质的。
2010年13岁未成年罪犯韦某杀死了一名男童，因为没到14岁，所以没有做任何刑法处理，之后，韦某在2011年又持刀伤人，也只被判刑了6年。
最终，在2015年，韦某还得到减刑的机会提前释放。出了监狱后的韦某只在两个月后，就在广州市番禺区的高架桥下，性侵并杀害了一名11岁的女孩！
触目惊心！
有些人真的不是人，是兽！
每个案件真相大白后，其折射出的有关人性、教育、法制的问题，都需要我们永恒的深思。
电视剧里，恩锡法官说她极度厌恶少年犯，一则无法约束，二则无法改过自信，三则是恰恰要带着这样的情绪，她才能直面这些无知的少年，才能做出为他们更深远的判决。
像她所说：无论学校或者家庭，都没有人训斥他们，让他们明白事态严重。法院至少该导正他们、训斥他们、好好地教导他们，这是法官的职责所在。
如果一个孩子已经可以利用年少去犯下极恶的罪，利用法律漏洞来给自己逃避惩戒，那么他绝对不是我们认为的无知和单纯的少年，法院就应该用上有震慑力的惩处，让犯罪者无法有恃无恐！
写在最后看《少年法庭》其实会让人很难过的，但我觉得必须要看完到剧终，这也是电视剧给全社会的拷问。
大结局最后一幕出现的少年犯，就是第一个案子被从轻处理的少年犯白友成，他以更可怕的样子重回法庭。
这也不得不让我们发出疑问——法律究竟保护了谁？
故事和现实都告诉我们：
法律的宽容并没有让那些罪恶深重的少年改过自新，犯罪行为也并不会因为一个人的年龄而改变其性质。
当恶行不可原谅时，宽恕就是另一种恶。
当他们犯罪时，何必提醒自己他只是个孩子，那些犯罪者做出来的事情，本就不是纯真孩子会做的事情！
就像罗翔老师说的，法律从来不可能解决所有的社会问题，对孩子而言，最重要的依然是培养对人对己的尊重。
但法律所能做到的，就是对于犯下弥天重罪的人依然要进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的效果。
不要想着把杀人的怪兽当迷途的幼崽来大发善心，这只会亵渎了法律该有的神圣使命。
以善待恶，何以报善？
不要让这些残忍的少年犯，有机会狠狠打世界一巴掌！
Yours，萌芽。
作者萌芽，国家积极心理学协会会员、中国家庭教育学会理事，学龄前家庭教育品牌【小芽启萌】创始人，《教养力》《这样养育，孩子才有自驱力》作者，专注于早教启蒙和亲子沟通，是百万妈妈信赖的育儿号。
