诸葛亮盛名之下,其实难副

老司来聊聊 2024-08-28 21:30:38
诸葛亮在中国,是一个家喻户晓的人物,也是智慧的化身。 诸葛亮被誉为中国六大政治家之一,同时诸葛亮还是武庙十哲之一。 一身兼有这两个无比荣耀的称呼,中国上下5000年历史,享受如此殊荣,诸葛亮独此一家,真是让人羡慕! 那么诸葛亮真的担得起这样的殊荣么? 我认为诸葛亮无论是文治还是武功,都没有达到,让世人如此称颂的地步。 我们用事实来证明,诸葛亮是不是,盛名之下其实难副。 首先,诸葛亮被评为武庙十哲之一,历来就有很大争议。其实,诸葛亮在军事上的成就,准确的说,并不值得人们如此称赞。这并不是我过于严苛,而是事实如此。 老百姓对诸葛亮的好印象,大多来自于《三国演义》,像什么火烧博望坡,草船借箭,舌战群儒,空城计,借东风等等,这些传奇的故事,都是三国演义的作者罗贯中虚构的,在真实的历史上,这些事情诸葛亮都没有做过。 而对尽人皆知的,诸葛亮七擒孟获的故事,也是让人存疑。 首先,我不相信孟获的脸皮会如此之厚,被人生擒7次才投降。 其次孟获率领的是一支军队,并不是玩儿两个人的躲猫猫游戏,想击败他容易,每次都擒获敌军主将,而不杀伤他,谈何容易?这明显就是一个虚构的故事。 至于三国演义里说的六出祁山也好,还是史书里的五出祁山也好,都是无功而返。 既没有对曹魏形成军事上的,严厉的打击。也没有在政治上造成很大的影响,引起曹魏集团的内部混乱。可以说是劳民伤财的军事冒险行动,得不偿失。 很多人都非常遗憾和困惑于,诸葛亮为什么不听从魏延的建议,出奇兵突袭子午谷,杀奔长安? 军事上要想以弱敌强,必须要出奇兵,否则你拿什么和曹魏硬碰硬?那样的结果只能是徒劳无功而已。 即便魏延的军事上确有冒险,但是后来邓艾的事实也证明,这样的冒险也并非没有成功的可能性。 况且,即便魏延的这次冒险全军覆没。对于蜀军的影响也不是毁灭性的,最多让诸葛亮知道了进攻曹魏集团是没有意义的。 从此罢兵整军,治理蜀汉,采取守势,也未必不是一个好的选择,可惜历史无法假设。 刘备在对荆州和益州,汉中等地的征讨中,诸葛亮都是留守后方,是萧何一样的人物,在军事上都是刘备打下来的江山。 所以,通过以上事实可以看出,诸葛亮在军事上的成就,的确无足称道,被列入武庙十哲,确有夸大之嫌。 咱们再从政治上说一说,被梁启超称为中国六大政治家之一的诸葛亮,是否能当得起这样一个荣耀的称号。 诸葛亮被刘备三顾茅庐所感动,为刘备做了战略规划,“陇中对”让刘备惊为天人,一时折服成为他的迷弟,诸葛亮也成为了刘备手下第一号的谋士。 可是刘备恐怕没有细想,仔细想来,“隆中对”恐怕也并非那么神奇。 这并非我是“事后诸葛亮”,站在上帝的视角来说此话。回顾当时的局面,如果静下心来细想,不但是刘备,恐怕很多人也会得到和诸葛亮同样的结论。 首先,当时已经不是东汉末年,董卓乱政的时候,各路诸侯经过几轮厮杀,已经尘埃落定。 在南边的孙权,刘备争不过;在北边的曹操,刘备打不过,马腾,韩遂又太远。 剩下的能够争夺的地盘儿,也就只有荆州和益州,以及汉中。天下虽大,再无其他土地可以争夺。 再说诸葛亮的两路分兵进攻曹魏,这一点主席早有定论,说他这样的用兵方式,千里之外两处用兵,焉有不败之理。 事情也果然如主席所料,荆州由于关羽的大意,丢了荆州人头落地。 诸葛亮作为刘备帐下最主要的谋士,却劝不动主公不要进攻孙权,却叹气说若法孝直还在,定能劝动刘备,这哀怨的语气,也有损于他的智慧。 何况夷陵之战,该不该打,也是大可商榷,我认为夷陵之战,刘备不但有打的必要,也有取胜的可能。 毕竟当时曹操刚刚去世,曹魏集团内部不稳,不用担心他们的进攻。而刘备挟新取益州和汉中的余威,又师出有名,攻打孙权,全军士气正盛,一举荡平东吴,也并非不可能。 就像后来的司马炎进攻东吴,手下大臣们也都纷纷进言,都说进攻东吴不可能取胜,结果,西晋却是一战而平定东吴。 管仲帮齐桓公称霸春秋,张居正的变法让大明又苟延残喘半个世纪。可诸葛亮有什么特殊的政策呢? 只是安抚了西戎,安抚了益州和汉中的士族大户,把蜀汉治理的道不拾遗。 但要说有什么重大的改革措施,细想之下几乎没有,所以他也称不上什么中国历史上六大政治家。 那么,诸葛亮为什么能够受到后人的,这样超乎寻常的赞美和表彰呢? 我认为有以下两个原因,第一是,因为诸葛亮太符合,儒家士大夫眼中的圣人标准了。 既能治国平天下,也能上马取江山,文韬武略都能来的,而且还能留下那样的名句“鞠躬尽瘁,死而后已。”这样作为臣子的忠孝表现。 面对刘备的托孤,始终对刘禅忠贞不二。这样的忠臣孝子形象深入人心,历来被儒家士大夫所赞美。 所以就为他的功绩大书特书,使得在后人的眼里,诸葛亮几乎就是一个完人,这不得不归功于孔门弟子的吹捧功效。 第二就是,诸葛亮得到了历代帝王的超级喜爱。因为历代帝王都希望自己的臣子对他忠心不二,诸葛亮的出师表句句血泪,充满了对君主的,无上忠诚与忠心,哪一个帝王会不喜欢这样的臣子呢? 所以历代帝王对诸葛亮的评价,都是居高不下,这主要是针对他的为人做事,而不是他取得的功绩。
2 阅读:21
评论列表
  • 2024-10-24 13:28

    纵观中国历史长河,但有诸葛丞相起。至今为止除了个别二货,谁不服诸葛丞相之能?!丞相之伟,岂是尔等跳梁小丑可污蔑滴[得瑟]

  • 2024-08-30 16:13

    [点赞][拍手]

老司来聊聊

简介:感谢大家的关注