最近群情激愤的事件，真的是一波盖过一波，小编我瓜都吃撑了。

这不，近日广州地铁8号线爆火了。

张同学对着打工人大叔一阵乱锤：

集美们，地铁里有个猥琐大叔，他偷拍我，还死鸭子嘴硬，拒不承认！！

地铁？偷拍？

这两个关键词流量巨大，一时间我都怀疑是哪位同行的杰作。

结果是来自张同学6月7号的围脖发文。

提取一下小作文的主要意思：

第一点：我认为他要偷拍我，所以他有罪；

第二点：我的权益没有受到侵害，但对方看起来猥琐，所以他有罪。

最主要是，她还给大叔赋予了一个假想身份：偷拍手法娴熟的猥琐老头。

大叔偷拍女学生？

看完小作文，我都想要挺身而出，谴责偷拍者，

以及安慰一下涉事小仙女受伤的心灵。

只不过帖子里面附加的视频，让整个事件反转了。

视频中，张同学认为大叔在偷拍自己，让其打开相册检查。

结果没有找到任何偷拍的证据，就放下狠话：

“小心一点，不要乱拍别人。”

冤枉他人，不仅没有当场道歉，说话还咄咄逼人，

俨然一副先声夺人的占理者姿势。

但众网友可不是傻，纷纷指责涉事女生的行为不当。

结果张同学回应道：既然没有偷拍，他为什么不为自己发声。

忍不住了，我要替大叔发声：

就是这突如其来的一拳，打得我老眼昏花。

我当时害怕极了，哪敢反驳。

那天半夜醒了，我还瑟瑟发抖，令小仙女有如此误会，实在是罪该万死！

后来我才知道，张同学是新闻传播学科班出身呀，深谙“无中生有”的精髓。

不要小看这一技能，别人说假话可是会心虚，

所以没有一定的心理素质，“说假话”是无法自然从容发挥出来的。

比如张同学的说话逻辑：

手机里没有照片≠没偷拍，没偷拍≠不猥琐。

所以疑罪从有，你就是偷拍的猥琐嫌疑犯！

再把你发到网上曝光，那也是小仙女的正当权利。

她这一套逻辑，看似有道理，实际毫无依据。

扛起性别对立的舆论大旗，以女学生这一容易被同情的身份，

让不知真相的网友成为帮凶，这货其心该诛！

事件最终败露，真相也为广大网友所熟知，但造成的影响是恶劣的。

狼来了故事反复在现实中上演，只会让女性的处境越发恶劣。

有网友评论此事：

她愤怒的不是被偷拍，愤怒的恰恰是幻想了被偷拍。

结果别人根本没有偷拍，她很失望透顶。

就像马夫人不被乔峰正眼瞧一眼而愤怒一样。

评论区一如既往地有才且搞笑，但爆笑之后，我又细思极恐：

自恋妄想症，或许只是表象。

事实上，没有人会指责一个女生维护自己正当合法权益的行为。

但发现是一场误会后，

她非但没有道歉，反而通过网暴别人，来获取流量和关注，

以个人的自恋妄想来消费社会对女性的善意，

她的胆子真肥！

我记得之前看过一篇报道，讲述的事件也尤为接近，即日本原田信助痴汉冤罪。

事件大概是，原田信助正常上下班通勤，

在某楼梯处，仅与对面一女大学生擦肩而过，便被认为是痴汉。

同行两名男生听到女生说：“那个人好像刚才摸了我的肚子”。

他们不由分说，立马将原田信助推下楼梯。

原田信助委屈极了，这突然的无妄之灾，他忍不了，立马报警。

结果是，他被当作痴汉嫌疑人审问，而非受害人身份。

倍受侮辱的原田信助以卧轨的方式证明清白，最终离开人世。

我们不得不承认，女性在社会上，相比男性是处于弱势地位，

不仅是从身体素质上，还是固有的传统观念上。

所以，我们往往会对女性抱有同情心，

在遇到类似事情时，大家会第一时间谴责男性，保护女性。

然而“人的本性就是追求个人利益。”（来自亚当·斯密的《国富论》）

没错，有人会利用这样的情感倾斜，作为不正当行为的理由和挡箭牌，

甚至是用所谓的小作文来掀起舆论，

在事实未知的情况下，攻击和伤害他人。

这次“地铁大叔被诬陷偷拍事件”是这样的，

之前发生过的“清华学姐称遭学弟性骚扰”一事，更是如此。

然而在证据确凿的情况下，还有许多人拿着“女性正当权益”那一套，

继续为施暴者辩护。

“抛开事实不谈，这个老头真的没一点责任，真的是无辜的么？”

瞧瞧这多么丧心病狂的言论。

我们是争取男女平权，但不是仗着“女权”肆无忌惮地攻击他人。

这只会强化社会上的男女矛盾。

同时，那些真正需要维权的女性，

也会因为过度消耗社会的善良，而在维权道路上举步维艰。

除此之外，“小作文”的利弊也值得我们深思。

我不否认其在维权方面，为广大百姓提供较为简单且有效的途径。

但如果每个人都罔顾证据，随便用小作文造谣他人，就能让对方身败名裂，那社会就太黑暗，太令人窒息了。

因为有时候，想要证明自己是清白的，太难了。

你能剥开肚皮，展示自己在一个小时前，吃了多少碗米饭吗？

即便最后花费无数精力和时间，自证清白，

你所得到的，或许就是一句道歉，甚至只有一句“没证据又不代表没做过。”

所以，不是谁先发声就谁有理，更不是谁会写小作文就谁有理。

在没有事实证据公布之前，所有人都应该冷静下来，尤其是那些键盘侠。

小作文翻车事件真的数不胜数，已经逐渐透支掉人们的善意、同情心和信任。

在我看来，只有严打那些捏造事实的人，以及跟风的造谣者，

或许舆论环境会变得清净透亮许多。

而那些真正受到伤害并且需要被帮助的人，

他们的发声，也不会因为浩繁的网络信息，而被掩盖。