阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
__哎哟喂,最近这零食界可是热闹得跟菜市场似的,简直比电视剧还精彩!“良品铺子”这大牌子,居然被俩打假网红
——“松哥打虎”和“赏金猎人灰烬”给盯上了,还闹得沸沸扬扬,满城风雨的。究竟咋回事?且听我细细道来。
话说,这两个打假网红买了良品铺子的东西,然后送去检测,结果这检测报告跟国家标准对不上号,这不明摆着“此地无银三百两”嘛!这下,两位打假网红就像抓住了救命稻草似的,拿着报告就杀到良品铺子总部,那架势,不知道的还以为是去讨债的呢!据良品铺子说,这俩人不仅大闹天宫,还狮子大开口要赔偿,甚至放话“一天举报两个产品”,这不明摆着“司马昭之心,路人皆知”——敲诈勒索嘛!
这下,良品铺子可不干了,立马甩出武汉市场监督管理局盖章的检测报告,力证自家产品没问题,这下舆论反转,大家都开始怀疑这俩打假网红是不是“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。
现在好了,两份报告“打架”,一份说有问题,一份说没问题,吃瓜群众们都懵了,这到底该信谁呢?别急,咱得先搞清楚哪个报告更靠谱,更有法律效力。
其实很简单,就看报告上有没有“CMA”章!这可不是闹着玩的,这章代表着国家认可,没这章的报告就是废纸一张,只能自己看看,不能拿出来吓唬人。
良品铺子的报告是官方机构出的,权威性没得说。那两位网红的报告呢?是一个叫“拱北海关技术中心”的机构出的,听着挺牛,但仔细一扒,发现这机构注册资本只有30万,而且报告上也写明了“仅供内部使用”,也就是说,这报告啥也证明不了!
真相大白!这俩网红拿着废纸就想敲诈勒索,这如意算盘打得也太响了,简直就是“关公面前耍大刀——不自量力”!这让人想起之前的“铁头”事件,也是打着打假的旗号干坏事,结果把自己送进去了。这俩网红,不会也想步“铁头”的后尘吧?
有人说个人不能出CMA报告,只有企业才能申请,这话简直是胡说八道!个人不能出报告,指的是不能自己做实验、自己写报告,而不是不能找有资质的机构去做。现在很多电商平台上的商家,都是个人委托机构出CMA报告的。
说到底,没CMA章的报告就是废纸!这是国家认监委的规定,可不是我瞎说的。
当然,我们鼓励打假,但不能打着打假的幌子干违法的事,要是像“铁头”那样,那等待他们的只有法律的制裁!
这件事也给我们提了个醒,食品安全很重要!作为消费者,我们怎么保护自己?作为商家,怎么保证产品质量?这些问题值得我们好好想想。
设想一下,如果这俩网红真的是为了消费者,他们完全可以先向有关部门举报,而不是直接拿着无效报告去敲诈勒索。他们的行为不仅损害了良品铺子的名声,也扰乱了市场秩序。
这件事也引发了大家对职业打假的思考。职业打假人到底是英雄还是恶棍?他们是为了消费者还是为了自己?这其中的界限在哪?
希望有关部门加强监管,打击制假售假,同时也规范职业打假,别再出现“真假难辨”的情况了。
最后,我想说,食品安全关系到每个人,我们都有责任维护食品安全。希望通过这件事,大家都能更关注食品安全,一起创造一个安全健康的消费环境。
Related searches:
良品铺子
打假网红
拱北海关技术中心
【免责声明】本人申明,文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,传播正能量,无任何低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
铺子在洗地,洗不白了
公道自在人心,大家一起抵制 不良铺子!!
人家明明说不要任何补偿,只求依法依规处置造假者,到你这成了狮子大开口了
建议食品代工不能超过10样,现在什么三只松鼠,良品铺子,来伊份之流,一个品牌脱几百个产品,你监管得过来?妥妥的靠着流量劣币逐良币
咋洗也洗不白,作者你个老六,喷死你
两个都是真的[得瑟]
我只信真的就不会下架,[笑着哭]
举报了,谢谢大家
我觉得食品就不可以代工,现在一个品牌,可以做几百个产品,你监管得过来?
拉黑举报这个自媒体
举报了,这些大家。
你在怎么洗也是个脏东西[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]