看不懂大国的逻辑，就不会看懂俄乌冲突。
看懂了大国的逻辑，也就能够看懂普京下面这番强硬表态。
3月27日，普京总统在摩尔曼斯克视察了“亚森-M”级核潜艇时，在与潜艇官兵深入交流谈及乌克兰问题，强调俄罗斯主张和平解决冲突，但前提是消除冲突根源且“绝不能以牺牲俄方利益为代价”。若不具备和谈条件，俄军将继续军事行动直至彻底击垮基辅政权。
普京的这种表态，早在意料之中，而且也是他一直以来就没有改变过的观点。
早在苏联解体时，包括布热津斯基、基辛格等战略大家就认为，乌克兰最好的生存之道是成为俄美之间的桥梁与纽带，而不是对抗的前沿。
这不是基于对俄罗斯的友好，而是对历史与现实的权衡。
很多幼稚的自由派人士顽固地认为，凭什么乌克兰不能倒向美国和北约？
凭它不是大国，而俄罗斯是大国。
处在美俄、美欧地缘对抗带上的乌克兰，之所以没有自由选择的权利，是因为它不是一个大国。与此相反，俄罗斯则是肉眼可见的大国。
人类历史几千年来，一个大国绝不会允许其他大国把手伸进自已的核心利益区域。在这种关键问题上，一些人认为自己的“道理”能硬科过物理吗？
一些人可能觉得霸道，但任何一个大国就是这么霸道。
在涉及自身核心利益（国家）的时候，会毫不犹豫地动用所有力量（政治、军事、经济等），直到达到自己的目的。
就像当年抗美援朝一样，老人家在国力那么弱小的情况下，都敢于对世界一哥挥刀，这就是大国当家人的心态。老人家的这种大国心态，是奠定中国大国地位的决定性因素之一。
试想，当年我们在半岛问题上如果不是像大国一样地思考和处理问题。即便我们现在的经济发展起来了，美国能承认中国的大国地位吗？
大国绝不是你自己盖个章就可能得到认同的，而是你得像大国一样处理问题，哪怕明知要遭到巨大牺牲也敢于用决心来捍卫。甚至于，输赢都不是最重要的。
有人也许会问，假如打输了怎么办？
老人家当年就做了最坏的打算，认为打输了最多晚解放几年，表示他们要打多久就打多久，想打多久就打多久，直到打得完全胜利为止。
这种强大自信，绝不是狂妄，而是建立在对国际战略与中国历史有深刻理解的情况下，特别是有成为大国的强大自信。
记得俄乌冲突刚爆发时，我曾盘点过沙俄近代历史上发生在核心区——欧洲家门口的战争，从来没有输过。
一次打不赢，他们就一直打，或者缓一缓再打，与北方霸主瑞典打了30多年，与地跨亚非欧的奥斯曼土耳其帝国打了200多年，直到打通北方和黑海的出海口。
这就是大国。并没有因为国力尚弱就放弃像大国一样行事，充分展现出维护自身国家安全时的强大意志和绝对自信。
现在俄乌冲突同样如此，不要以为普京是吓唬欧洲的。假如俄乌冲突想以牺牲俄罗斯核心利益的结局收场，大家说普京继续打下去欧洲真的能撑住吗？
别看欧洲的GDP高，但那都是建立在金融之上的虚胖。
打仗依靠的是硬实力，一靠不怕死的人、二靠海量的资源、三是敢于死磕的决心。
打持久战，西方全加起来真不一定能耗得过俄罗斯，何况大家一盘散沙，各怀鬼胎。
不是说乌克兰就完全不能倒向美国和北约，但前提是它得拥有像中国、美国、俄罗斯这种大国的决心和实力。
因为，只有大国的决心和实力，才能屈服俄罗斯的决心和实力，所谓的“自由”“民主”在地缘政治对抗面前没有任何价值。
大家想一想，特朗普在对中国实施的经济战、贸易战、科技战等，哪有半点“自由”“民主”可言。
美国以及它那些言必称“自由”“民主”的小喽啰们为啥能够认同与附和，甚至完全不顾吃相和脸面地跟随，就是因为它们是在用地缘政治的逻辑在思考经济、贸易、科技等领域的问题。
历史上就没有乌克兰这个国家，他是苏联生造出来的。短短的30年间建国，它还没有形成独立的国家和民族意识，更不用说大国意志。
这个国家之所以想倒入美国与欧洲的怀抱，不过是想“求包养”，企图依靠这种方式不劳而获。这样的国家心态，怎么可能成为大国，怎么有选择的自由？
说到这里，又不得不说我们的开国者。
他们在国家极端困难的情况，哪怕要同时硬顶两个超级大国，都不放弃国家独立自主的地位。
没有这样的心态，谈何成为一个大国？
大国的身段可以柔软，但在国家独立自主问题上，是不可以有半点含糊的。
如果乌克兰拥有这样的独立自主心态，大家觉得美国与欧盟会接纳吗？
它们要的是一个小弟，一个为自己战斗到最后一个人的“狗腿子”，而不是一个可以与其平起平坐的大国。
乌克兰如果想成为一个像美俄一样可自由选择盟友的大国，还得有能力自保吧。
地处美俄、俄欧地缘对抗前沿，核武器是其必备的自保工具。这个国家，当初稍稍面对美俄的威逼利诱，瞬间就交出核武器，就这还想自由选择盟友，它们是怎么想的。
如果乌克兰当初不交出核武器，凭借世界第三核大国的地位，俄罗斯能奈其何？
试问，美国与欧洲会接纳这样的乌克兰吗？就像我前文所说的，西方要的是“狗腿子”，不是大爷。
乌克兰问题到了现在这种情况，普京怎么可能会在付出巨大牺牲的情况，仍然只得到一份“明斯克协议”。
俄罗斯现在要的是，西方必须以可信的方式，让乌克兰不再成为牺牲俄罗斯利益的威胁。而这也意味着，乌克兰将牺牲许多国家利益。
乌克兰当然可以不干，但关键问题是它有能力将战争持续下去吗？它背后的“金主”有意愿将战争持续下去吗？
从两场“颜色革命”发生时开始，我便对这个国家高度地不看好。
