特朗普积极促成美俄沟通渠道重建，双方在俄乌谈判中达成多项共识，这本应为美国带来巨大好处。然而，美国尚未从中获益，便遭遇了来自欧盟27国的集体反弹。欧盟官员指出，尽管美国方面施压乌克兰应迅速启动停火谈判，但欧洲国家仍将持续对乌克兰提供军事援助，从而使冲突维持现状。

美国向其他国家提供的军事援助。美欧分歧的根源在于欧洲国家，特别是东欧国家，长期以来一直被地缘政治安全问题所困扰，对俄罗斯的戒备尤为突出。缺乏安全感迫使他们坚定支持乌克兰，希望借此有效震慑俄罗斯，防止战火波及自身。欧洲国家对俄罗斯能源的严重依赖，使其面临着地缘政治和能源安全的双重挑战。这种对俄天然气和石油的高度依赖，不仅使欧洲在能源价格波动面前异常脆弱，更使其在国际政治角逐中处于被动地位。支持乌克兰，便能削弱俄罗斯在能源领域的控制力，并促进全球能源结构的多元化。

乌克兰之所以能持续抵抗俄罗斯，得益于外部势力提供的军事援助。尤其是在主权和领土完整问题上，欧洲国家历经苦难，对周边安全威胁始终高度警惕。欧洲各国在内外压力下，民众和社会组织纷纷要求政府强硬应对俄罗斯，迫使这些政府最终与美国采取了不同的立场。换个角度看，虽然欧美长期保持密切合作，但近期矛盾日益突出。美国似乎正调整战略重心，借停战之机从既有地区撤兵，优先关注亚太和中东局势，而欧洲则更倾向于处理自身周边安全事务。根本原因在于战略侧重点的差异，也折射出当今世界多极化趋势下，国际权力结构正经历深刻调整。显而易见，美欧各国行动的根本出发点都是自身利益考量，对战争负面影响视而不见。此时此刻，中国的立场表达就显得弥足珍贵。

俄乌冲突早日停火，有赖于各方共同努力。联合国安理会会议上，中国代表再次明确阐述了在俄乌问题上的立场：主张通过对话谈判解决冲突，并呼吁相关各方保持克制。结束俄乌冲突，需要中国发挥其在国际社会中的重要作用。尤其在推动和平对话方面，中国的影响力对缓和当前紧张局势至关重要，能够为冲突各方创造有利的对话条件。总之，目前国际局势复杂多变，各方力量的互动既有挑战也有合作空间。最终能否走向和谐稳定的国际环境，关键在于各方能否跳出眼前利益的局限，携手努力。