将离校未就业毕业生纳入低保政策，是我国社会保障体系的重要创新，也是应对青年就业困境的积极尝试。这一政策的出台，既反映了当前就业市场的严峻形势，也体现了政府对青年群体的关怀与责任担当。以下从政策背景、现实意义、潜在挑战及优化方向四个维度展开分析。

网络图片

一、政策背景：就业压力与制度缺口的双重驱动

1. 就业市场结构性矛盾加剧

2025年高校毕业生规模达1222万人，创历史新高，而传统行业岗位缩减与新兴产业人才错配并存。例如，教培、房地产等行业萎缩，而人工智能、新能源等领域对技能要求高，导致大量毕业生陷入“高不成低不就”的困境。

- 案例：2024年某211高校历史专业毕业生张某，求职8个月未果，靠送外卖维持生计，每月收入仅3000元，扣除房租后所剩无几。新政策实施后，他通过社区申请低保，每月获得1200元补助，缓解了生存压力。

2. 传统保障体系的“盲区”

过去，低保主要覆盖户籍人口中的低收入家庭，而高校毕业生因户籍流动性强、家庭经济状况难核查，常被排除在外。许多毕业生面临“两头不靠”的尴尬：非本地户籍难以申请当地低保，实习工资、兼职收入常被误判为“有经济来源”，毕业后档案转回原籍导致就业状态难追踪。

3. 政策突破与制度创新

新政首次将“未就业”与“低保”挂钩，通过三个创新点填补空白：

- 身份突破：允许非户籍毕业生凭居住证申请；

- 标准重构：以家庭人均收入为核算基准，扣除必要支出（如医疗、教育费用）；

- 动态管理：就业后自动退出，避免“终身低保”。

二、现实意义：从“兜底生存”到“赋能发展”

1. 缓解经济压力，避免“毕业即返贫”

低保政策为未就业毕业生提供基本生活保障，防止因生存压力被迫接受低质量工作。例如，山西为灵活就业者提供社保补贴，但部分人连启动资金都难凑，低保能解决燃眉之急。

2. 提供职业选择缓冲期

政策允许毕业生有更多时间匹配理想岗位，而非“病急乱投医”。浙江推行“三师服务机制”（职业指导师、创业导师、心理辅导师），多维度激活就业意愿，帮助毕业生理性规划职业路径。

3. 促进社会公平与机会平等

政策重点帮扶脱贫家庭、低保边缘家庭、零就业家庭、残疾毕业生等困难群体，传递“机会平等”的信号，减少“毕业即返贫”的困境。

4. 保护人力资源，提升就业质量

低保托底避免人才因短期就业困难而放弃职业发展规划。例如，深圳毕业生李某失业后领取低保，同时参加政府免费数字营销培训，3个月后入职跨境电商企业，薪资反超预期。

网络图片

三、潜在挑战：平衡“保底线”与“拉高线”

1. “福利依赖”风险

部分毕业生可能因低保降低求职紧迫性，甚至反复失业-申领，沦为“职业低保户”。调查显示，23%受访毕业生认为“低保可能降低求职紧迫性”。

2. 公平性质疑

网友质疑为何仅覆盖大学生，而其他未就业群体（如农民工、下岗工人）未被纳入。例如，有观点认为“高学历不应成为低保的筹码”，中专未就业群体也应享受同等保障。

3. 审核与监管难度

如何精准识别“真实未就业者”，防止“骗保”和“漏保”？湖北试点通过大数据核验收入真实性，区块链存证记录求职、培训等行为，有效防范虚假申报。

4. 地区差异与财政压力

各地低保标准差异大（上海1420元/月 vs 西部某县600元/月），中央财政需向欠发达地区倾斜。同时，政策长期实施可能增加财政负担，需平衡社会福利支出。

四、优化方向：从“输血”到“造血”的系统性改革

1. 强化动态管理与激励机制

- 就业即停发补贴：如江苏实行“实名制跟踪”，就业后立即停发低保，倒逼求职。

- 积分制考核：参加职业培训、面试可获积分，积分达标者优先推荐岗位（如浙江“低保+就业积分制”）。

2. 完善配套措施，提升就业能力

- 职业培训：开设1000个“微专业”和技能课程，快速提升毕业生适应市场需求的能力（如北京“直播运营微专业”）。

- 创业扶持：首次创业可领1万元补贴，西藏对返乡创业毕业生给予3万-7万元资金支持。

3. 推动教育与产业深度融合

- 专业动态调整：停招连续3年就业率低于50%的“红牌专业”，扩大智能制造、数字经济等领域招生规模。

- 校企联合培养：企业深度参与课程设计，如清华大学等38所双一流院校实行“订单班”，提升毕业生实操能力。

4. 加强社会监督与政策衔接

- 透明审核：审核结果公示5天，接受社会监督；建立“家庭经济状况+就业意愿+能力缺陷”三维评估模型，避免“一刀切”。

- 政策协同：与助学贷款免息、基层就业补贴等政策联动，形成全方位支持体系。

网络图片

五、国际经验借鉴

1. 德国“求职者津贴”：毕业生可申领6个月津贴（约800欧元/月），但需每周参加3次职业培训，青年失业率从12%降至6%。

2. 日本“青年支援站”：提供住宿、心理咨询、技能培训，5年内帮助12万“啃老族”重返职场。

3. 新加坡“就业入息补助”：工资低于2500新元/月者，政府补贴差额的30%-70%，青年就业率提升18%。

结论：一场社会契约的重构

将离校未就业毕业生纳入低保，绝非简单的“发钱救急”，而是对青年就业困境的系统性回应。它承认了就业市场的结构性矛盾，也展现了政府的责任担当。政策若想实现“保民生”与“促发展”的双赢，需在以下方面持续发力：

- 短期：精准兜底，避免群体性焦虑；

- 中期：赋能发展，通过培训、实习提升就业竞争力；

- 长期：推动教育改革，从源头减少“毕业即失业”的结构性矛盾。

正如经济学家林毅夫所言：“社会保障不是施舍，而是对人力资本的投资。”只有当政策既能“兜住底”——保障基本生存权，又能“托起梦”——赋能职业发展，才能真正实现社会稳定与繁荣的愿景。