北大论文遭撤稿事件引发热议

　　近日，国际学术期刊PLOS One的一起撤稿事件在国际学术圈引起了广泛关注。据悉，北京大学健康科学中心的研究团队于2015年在该期刊上发表的一篇重要论文，近日竟因所谓“图片相似”问题而被编辑部撤稿。

　　编辑部声称，该论文中的部分图片与分别于2017年和2019年发表的两篇论文存在相似或完全相同的情况。然而，这一指控的逻辑显然存在问题，因为被撤稿的论文发表时间早于那两篇所谓“被抄袭”的论文。

　　面对这不合理的撤稿决定，论文的作者们表达了强烈的愤慨。他们致信编辑部，明确表示反对这一决定，并将信件内容公开在学术交流平台pubpeers上。作者们在信中提到，他们已经提供了高分辨率的原始数据以证明清白，并因时间紧迫，只能用中文附上相关文件，如果需要阅读，可以使用谷歌翻译。

　　PLOS One所指的学术不端行为，主要基于该论文与后来发表的两篇文章在图片上有10处相似，并指出其中一张电泳图似乎存在垂直不规则性。然而，这一指控忽略了一个关键的时间线事实：被指控抄袭的论文实际上是在那两篇文章之前发表的。

　　这一事件引发了学术界对学术期刊审稿流程和学术诚信的广泛讨论。许多学者表示，对于学术不端行为应该采取零容忍的态度，但同时也强调，任何指控都应该基于确凿的证据和合理的逻辑。此次撤稿事件中的时间线矛盾显然对原作者不公，也损害了学术期刊的公信力和学术界的整体声誉。

✨关注梓墨，了解期刊相关动态，欢迎大家留言探讨。

往期推荐