在书法界，方放的名字如同一股清流，她的行书以其行云流水般的笔触和独具创意的章法布局，赢得了不少赞誉。然而，令人诧异的是，尽管其书法有着诸多亮点，却仍有不少书友吐槽其行书显得“呆板不灵动”。这究竟是为何呢？

首先，我们来谈谈方放行书的“行云流水”。方放的行书确实流畅自然，笔触连贯，宛如山间溪流，潺潺而过，给人一种宁静致远的感觉。她的笔画线条饱满而有弹性，行笔过程中能够巧妙地控制笔力和速度，使得整幅作品看起来和谐统一，充满了艺术美感。

再来看她的章法布局，方放在这一方面确实有着独到的创意。她不拘泥于传统的章法规则，而是根据自己的审美和创作意图进行灵活调整。她的作品中，字与字、行与行之间的疏密对比、大小变化都处理得恰到好处，使得整幅作品看起来既有序又不失灵动。

那么，为什么还会有书友吐槽其行书“呆板不灵动”呢？这可能与个人审美差异有关。书法作为一种艺术形式，其美感是主观的，不同的人对美的定义和追求也不同。有些书友可能更喜欢那种笔触犀利、变化多端的行书风格，而方放的行书相对来说更加平和、内敛，可能不符合他们的审美预期。

另外，方放的行书在追求流畅自然的同时，可能也在一定程度上牺牲了笔触的多变性和字形的生动性。她的行书虽然流畅，但笔触的变化相对较少，字形也相对比较规整，这可能给人一种“呆板”的感觉。同时，方放的行书在章法上虽然独具创意，但有时候可能过于追求整体的和谐统一，而忽略了个别字或行的独特性，这也可能让一些书友觉得其作品缺乏灵动性。

此外，书法的灵动性并不仅仅体现在笔触和字形上，还体现在作品所传达的情感和意境上。方放的行书虽然美观大方，但可能在一些书友看来，其作品缺乏足够的情感表达和意境营造，这也可能是他们觉得其作品“呆板不灵动”的原因之一。

综上所述，方放的行书虽然行云流水、章法独创，但由于个人审美差异、笔触和字形的相对规整以及情感和意境的表达不足等原因，仍有一些书友觉得其作品显得“呆板不灵动”。然而，这正是书法的魅力所在，不同的书法家有着不同的风格和特点，而我们也应该尊重并欣赏这种多样性。