暴躁小昭，在线吐槽！锐评国际那些事，大家图一乐就行了。

2月24日，40多个国家的首脑齐聚基辅，纷纷为泽连斯基送上“大礼包”，令人诧异的是里面没有“美国身影”。

而泽连斯基曾经的一句“特朗普不会永远当总统”，不仅撕碎了美乌“塑料盟友”的假面，更让中国在这场世纪棋局中的战略智慧浮出水面。

数字看起来很漂亮，但仔细琢磨就会发现其中的猫腻。

慷慨的援助，大部分都附带着条件和利益诉求。

瑞典、西班牙、英国等国的军事援助，本质上是在为自己的军工复合体创造市场。

而此时的特朗普正忙着跟普京套近乎，排除乌克兰和欧盟，直接跟俄罗斯谈判。

这哪里是和平调解，简直就是强买强卖的地产交易模式！如此急功近利、唯利是图的做法，怎能换来真正持久的和平？特朗普眼中的和平协议，说白了就是一笔交易：美国拿资源，俄罗斯获利益，乌克兰承担代价。

表面上看，欧盟的语气比特朗普温柔多了，但本质上都是冲着乌克兰的矿产去的！

乌克兰拥有稀土、锂、镍、钴等战略矿产，这些都是发展新能源和高科技产业的命脉。

这种两面派做法，比特朗普的直白要求更加虚伪。

至少特朗普没有伪装，而是赤裸裸地说明了自己的目的。

()泽连斯基的两难抉择

可怜的泽连斯基，被夹在美欧俄三方之间，进退两难。

他既需要国际援助抵抗俄罗斯，又不想出卖国家长远利益；既想结束战争带来的苦难，又不愿接受不公平的和平条件。

他清楚地认识到，特朗普不会永远当总统，但乌克兰需要的是持久和平与安全保障。

泽连斯基甚至表示，如果能换取和平或加入北约，他愿意辞职——这番话道出了一个战时领导人的无奈与决心。

泽连斯基的处境就像一个被抢劫的人，歹徒（俄罗斯）正在行凶，警察（美欧）却要收保护费才肯出手相助。

()各怀鬼胎的利益联盟

他不仅绕过欧盟直接跟俄罗斯谈判，还公然要求乌克兰以矿产换安全，这种做法让欧洲盟友如坐针毡。

法国总统马克龙与英国首相斯塔默不得不亲自飞往华盛顿，试图说服特朗普不要出卖乌克兰。

这种求爷爷告奶奶的姿态，显示出欧洲在美国面前的无力与被动。

欧洲理事会主席科斯塔匆忙安排3月6日的特别峰会，欧盟外交政策负责人卡拉斯宣布对俄第16轮制裁……

这些慌乱的举动，不过是虚张声势，掩饰欧洲在美俄博弈中被边缘化的尴尬。

美国一转向，欧洲就慌了神；俄乌一谈判，欧盟就急着插手。

这种利益至上的联盟，根本经不起风浪考验！

()中国才是和平促进者

在美欧争夺乌克兰资源、俄罗斯强硬进攻的多方博弈中，中国展现出不同寻常的战略定力与外交智慧。

这种立场看似中立，实则体现了大国担当——在各方都急功近利谋求私利时，唯有中国在考虑长远和平。

中国既不像美国那样急于求成，也不像欧盟那样虚情假意，而是脚踏实地为和平创造条件。

这种不张扬却扎实的外交作风，恰恰是国际政治中最为稀缺的理性声音。

中国没有像美欧那样伸手要乌克兰的资源，也没有像俄罗斯那样诉诸武力，而是始终站在和平的一边。

这种大国风范，与美欧的自私自利形成鲜明对比。

在乱象纷呈的国际舞台上，中国的表现无疑是最为稳健和负责任的。

()乌克兰的前路难题

随着特朗普急于在100天内结束俄乌冲突，乌克兰面临着前所未有的压力。

一方面是俄罗斯的军事威胁，另一方面是美欧的资源勒索，乌克兰被夹在中间动弹不得。

特朗普把和谈变成美国单方面获利的工具，欧盟虽然表面上支持乌克兰，但同样觊觎其矿产资源。

乌克兰就像一块被多方争抢的肥肉，无论战争结果如何，其利益都将被严重损害。

尽管民间对乌克兰的支持仍然强劲，巴黎、布拉格、维尔纽斯等地都有支持乌克兰的抗议活动，但这些民间声音很难影响强权政治的走向。

在大国博弈的棋盘上，乌克兰这个小卒只能被动挨打。

无论未来局势如何发展，有一点是明确的：在各方的利益争夺中，乌克兰的国家主权和人民福祉已经沦为牺牲品。

乌克兰需要重建国家、恢复经济，但在资源被掠夺、主权被侵犯的情况下，这条道路将更加艰难。

这不禁让人思考：在当今国际秩序下，弱小国家究竟该如何保护自己的主权和利益？当强权政治主导一切时，公平正义还有可能实现吗？乌克兰的悲剧，或许是对整个国际体系的一次深刻拷问。

参考资料：