资本主义国家逐年下降的人口增长率让政府操碎了心，为了鼓励生育，政策频出，先是开放二胎，后是政策鼓励。中国是婆婆催生，国外是国家催生。

“家事就是国事，生孩子不是你两个人的事儿。”

丹麦，是国民幸福指数最高的国家，幸福到国民都不想生孩子了，导致丹麦每年人口增长率在欧洲垫底。国民幸福指数增加的时候，政府面对逐年下降的人口增长率却是分外焦虑。

那么最幸福的国家丹麦是怎么“骗”国民生孩子的？

丹麦

地广人稀

丹麦，是安徒生的故里，这里的每一处景色都告诉你童话该有的样子。空旷的街道，稀稀疏疏的行人，从落日到黄昏，享受着漫天的星光，简直就是美人鱼的宫殿。

这座城市很迷人，一排排红墙红瓦高屋顶的房子、随处可见的传统丹麦风格的木制建筑、五彩纷呈的文化艺术。在这里，漫步在城堡中，欣赏老街的魅力，游览现代城区的前卫建筑，你会发现古典与现代的完美结合。

公园周围筑有堡垒，园中绿荫环绕，在此可全年观赏马术、音乐会等活动的乐趣。弥漫在整个城市上空的，是牧歌式的氛围，时时牵动着游人的心绪。

可是丹麦的儿童数量越来越少，甚至逐年递减。政府颇为担忧，甚至不禁慨叹，儿童这么少如何支撑起童话的世界。

丹麦的人口数量可是真的少，一眼望去，地广人稀。

丹麦的童话城堡

丹麦的北方小镇——齐斯泰兹，这里风光迤逦，景色宜人，有成堆成堆的别墅高楼，可是在旅游淡季，街上的行人寥寥无几，高楼大厦更是安静。

因为这高高矗立的不是住宅区而是酒店。除了旅游旺季，这里几乎人迹罕至，小镇还不得不关闭一些多余的游乐园和教育设施以减轻不必要的财政负担。

最为致命的是，这样的城市在丹麦不止一例。

丹麦出生率低是有很多原因的：

其一，晚婚晚育现象严重。在丹麦，35岁结婚的新娘不在少数，29岁是妈妈生头胎平均年龄，准爸爸的平均年龄更是达33.7岁左右。

其二，丹麦是一个很宽容的国度，未婚同居或是同性婚姻都个人自由，这样的自由之下，很多女性都不愿意去生小孩儿。

最好玩的是，丹麦拥有最大的精子库，虽然他们不喜欢生孩子，但是他们却愿意和世界分享他们的优质基因。

丹麦不仅景美，丹麦人更是拥有北欧人的正统颜值——高鼻梁，深邃的大眼，白瓷的皮肤，高挑的身材。因此，丹麦的精子库银行一直很受外国用户欢迎。可是即使如此，丹麦本国人还是不愿意生小孩。

丹麦人

鼓励政策众多

丹麦政府为了年轻人能生孩子可是煞费苦心。

其一，对于准妈妈一直关注的产假问题：丹麦规定只要生了孩子，准爸爸妈妈都会拥有长达一年的产假，充分把他们从工作中解放出来，让他们安心产子，安心照顾孩子，而且这期间还是带薪休假。

不仅如此，准妈妈在预产期前4周就可以享受自己的产假，而且不用担心职位不保的问题，产妇休完产假仍旧可以重回自己的岗位。

其二，妊娠期间的一切健康问题皆有政府保障，无论地位，只要你处在妊娠期，你都能享受到免费的医疗服务和护理服务，其他医疗费用也会得到不同程度的补偿。

可是，有时间生孩子，没有时间“造”孩子怎么办？

这样的细节问题，丹麦政府也想到了，托儿所每周四都会延长放学时间，减轻父母压力，给父母提供二人世界的温存空间。

又有人说，生了孩子养不起怎么办？

丹麦母亲

这在高福利的丹麦根本不是问题，只要你生孩子，政府给你养都可以。孩子刚出生后，会有医疗人员登门为你的孩子量体温，测体重，保证其几个月发育良好；

孩子1到7岁，每年家庭都会受到政府补贴；孩子从出生到18岁的牛奶供应均由政府免费供应；小学到大学学费全免，只要你的孩子考得上，读书不是问题；你要是想让孩子发展更好去读私立学校，国家也支持，甚至还会给你补贴金；

丹麦医疗保障条件也相当丰厚，你不用担心你的孩子会因为看不起病而夭折；你的孩子刚步入社会失业了，你不用着急，国家会给你孩子一笔丰厚的失业保证金。

除此之外，在丹麦很多企业响应国家号召，当然也为了企业利益的长远发展，他们不仅给出了丰厚的育儿保障条件，还提议了很多生孩子的好办法。

有的IT精英直接开发了一款线下约会软件以供想要宝宝的爸爸妈妈使用；有的旅游公司甚至会给旅游期间有了宝宝的准妈妈免除旅游费用；有的公司更是在广告中表达了希望人们生育的迫切。

不过，即使政府给出了如此诱人的福利和人性化的政策，丹麦的人口数量依旧没有质的飞跃。看来，生孩子也不是有钱，有时间就可以的。政府给画的大饼很多人还不乐意去接，不过，也有很多国人戏言，要是我们移民去丹麦，我们给你一个民族。

享受福利的孩子

追根溯源

为什么丹麦人还是不愿意生孩子呢？

第一， 生孩子面临的问题却是福利高远不能解决的。

随着接受教育程度越高，对于生活质量的要求享受程度就越高，生孩子很多时候会打破个人计划和人生，限制个人发展，意味着你会抽出更多的时间去赋予下一代，意味着你留给自己的时间会一再减少，所以越来越少的年轻人愿意早生早育。

随着经济迅猛发展，社会竞争激烈，即使丹麦国民幸福指数很高，可是面临的压力依旧不小，在自己尚未处理好压力的时候，他们又怎么敢把孩子带到世界上来承受压力呢！

第二， 福利越高，老龄化严重，养老问题严重。

老人

试问，如果养老院也足够美好，自己的老伴可以陪自己天长地久，白头偕老。那么这样看来，一生一世一双人也未尝不可，为什么一定要生个孩子来打破美好的二人世界。毕竟世界的延续和民族的繁衍并不缺少这一个孩子，这个重任也不一定都由我承担。

很多年轻人在老龄化社会中其实都在给别人养老，所以为什么我老了，就必须要有孩子给我养老呢？这样下去，长此以往，谁还愿意生孩子？

第三，并没有传统观念去传授多子多福，所以生孩子这一观念便会在社会中淡化很多。

第四， 很多福利其实很难落到实处，也并没有宣扬得如此好。

福利高的代价巨大：随着福利的提高，官方税收的增加也是不可避免的。这样一来，以增补减，根本起不到解决实质性问题的作用。

靠着政府补贴，或许确实可以养活一个孩子，但是根本无法保障孩子个性发展。如果家庭收入微薄，孩子除了基本教育以外无培养发展自己的兴趣爱好，这样的孩子在社会中选择性太局限，甚至可能已经输在了起跑线上。

所以，很少有父母会允许自己的孩子输在起跑线上，这样一来，政府的政策只能是基础保障，收效甚微。

鼓励生育

鼓励生育不是简单的投入产出关系，而且丹麦本就基础教育免费，再怎样减免，能起的刺激效果很有限。

丹麦鼓励生育道路还是“路漫漫其修远兮。”国家为了鼓励生育更是拍摄了一系列的无下限的广告来激励民众，可是收效甚微。其实丹麦人口数量的增长就像是一个社会格局的改变，仍需很多努力，需要官民一心，人口递增。