认知越低的人,言语攻击性越强!

玄门论道 2024-12-20 11:38:59

你的身边有没有这样的人:总喜欢抬杠,哪怕一句闲聊也喜欢和人唱反调,以此凸显自己;他们的口头禅总是“不不,你听我说”,但往往后面的话,与别人表达的含义并无差别。

稍有分歧,他们更会进入“防御模式”,根本听不进你的道理,只顾反唇相讥。

夜郎自大是无知者,好辩者的天性,他们总把观点的争论上升为语言的攻击,语言表达的背后,是认知层次的参差。

认知越低的人,越喜欢发动唇枪舌战,只为在言语上取胜。

一、你的善辩,其实是诡辩

还记得三国中名士祢衡吗,他的好运就断送在“嘴”上。

当时曹操在全国网罗人才,孔融便将他推荐给了曹操。

初次见面时,曹操对他很有好感,怀着自豪的心态向他介绍了荀彧,郭嘉等诸多名将。

这本是一个彼此熟悉,结交英雄的好机会,祢衡却不这么认为,他生怕曹操不重视自己,便想要趁机驳斥一番,引起曹操的重视。

于是不等曹操说完便反驳道:“丞相这话可是大错特错。荀彧这样的人,并没有军事才能,一脸丧气相,适合去患者身旁探视病情;荀攸可能最适合的是看守坟墓;至于郭嘉,听说他满腹才华,可在我看来,让他朗诵诗文还可以,其他不值一提。”

他得意洋洋地说完,本以为能换来别人的另眼相待。

哪知殿上的人都阴沉下脸来,曹操对他的好感荡然无存,再没有重用他。

这种靠否定,反驳别人来凸显自己的沟通方式,在心理学上被称为“病理性诡辩。”

健康的交流环境,应该是各抒己见,相互聆听的过程。

而“病理性诡辩”却以驳倒别人为目的,时时释放“攻击性”,看似能言善辩,实则却激起别人的反感,给自己四面树敌。

曾在节目中看到,有位嘉宾对易中天老师提出质疑。

他称易中天本职是教师,来录节目是不务正业,主持人顺着他的逻辑问,你本职是学生,也在舞台上,这也是不务正业吗?

没等主持人问完,他就强词夺理地表示,自己业余时间参加不算在内。

此话一出,台下观众纷纷摇头,对他的诡辩感到不满,易中天耐心解释,自己也是用业余时间,并没耽误上课。

他却抬杠道:“那现在呢?”

直到对方不客气地回怼:“光荣退休了,不可以吗?”他才罢休。

这个世界本就是仁者见仁,智者见智,有观点交锋是很正常的事。

若抛却所有事实逻辑,只顾对别人的话反驳回击,却是一种浅薄无礼。

二、语言攻击背后,是认知闭合

曾看过一则故事。

有天早晨,子贡在院中打扫落叶,有位客人前来请教他一年有几个季节。

子贡老实地回答是四个季节。

客人却不屑一顾:“不对,明明只有三季,亏你还是孔子门下,连常识都没有。”

子贡急了,扯着嗓子和客人解释,可无论他如何验证,对方都坚称只有三季。

最终他们找孔子评理,孔子却赞同了客人的看法。

待客人离开后,孔子才和子贡解释道:

那位客人碧服苍颜,乃是田间蚂蚱,生于春亡于秋,从未见过冬季,所以咬定只有三季,无论你如何启迪他,他都不会相信。

生活中,这样的“三季人”并不少见:

因为见识粗浅,见别人发不认识的品牌便咬定是假货;

因为知识匮乏,一旦听到和自己不同的见解就急着反对。

心理研究发现,爱抬杠的人,往往具有较高的认知闭合需求。

这导致他们难以接受不确定的信息,一旦别人的话超过他们的固有认知,就急于反对。

也就是说,疾言厉色地争辩只是他们的虚张声势,背后的根源是认知困顿。

很多时候,别人的纠正和指点里恰恰藏着我们缺少的经验,忽略的缺点,习惯反对不同的声音,屏蔽自己认知外的讯息,终会使自己困于低认知的牢笼里。

三、层次越高,越懂得在言语修行

作家刘墉曾说:一个会说话的人,是心胸和视野开阔的人,能不卑不亢,用真情把话说到心窝里。

一字一句之间,看似无关紧要,却会将我们的认知层次,思考方式暴露无疑。

正因如此,我们才需要在开口前,细心揣摩话语的含义,顾及彼此的颜面。

曾看过莫言的一段视频。

有一次他和杨振宁先生坐在一起吃饭,有位女作家前来和他们打招呼。

那位女作家跳过了杨振宁,问莫言道:“莫言先生,你为什么这么低调呢?”

而此时,被晾在一旁的杨振宁先生显得有些尴尬。

莫言第一时间察觉到了,于是他笑着开口道:“如果我得的是诺贝尔物理奖,你看看我还这么低调不,我也会张扬的。这是因为发现已被实验证明,这个定理存在于宇宙里,谁不服也去来一个。但是文学不一样,文学每个人都有自己的判断,有人认为是天才之作,有人认为这是什么玩意,所以我才会低调啊。”

一番话既回答了女作家的问题,又抬高了身旁的杨振宁教授。

正如那句经典的话:说出口的言语,不是简单的汉字组合,而是一个人内心情感和为人境界的流露。

认知高的人都懂得,言语并不是交锋的武器,而是交流的工具。

遇到与自己相悖的观点,试着克制反驳欲,安静地倾听,或许就能从中获得一两句点拨启迪;发表自己的看法时,多几分换位理解,多照顾周围人的感受,往往能避免无谓的口舌之争。

所谓好胜人者,必无胜人之处;能胜人,自不居胜,当一个人不在言语上争高低时,往往更能赢得别人的好感和认同。

语言虽然看不见,却充满在房间、家庭、环境和我们心里。

同时它就像小小的能量子弹,射入肉眼所不能见的生命领域,语言都是有召唤力的,你习惯说什么样的话,就会有什么样的命运。

言语攻击力太强,句句反驳,字字刻薄,自然会引来一场场口舌纷争,也会斩断自己的好运机遇。

在口舌上多些留意,和风细雨地沟通,让人如沐春风的同时,也能给自己赢得了更多尊重。往后的日子里,愿你口中无怨怼,眼里无是非,温柔地对待生活,也被生活温柔以待。

1 阅读:83
评论列表
  • 7
    2024-12-20 19:04

    语言攻击就对了,对付垃圾就得攻击,对待善良就得更善!兵道伐谋才是正道 , 不要道德绑架。

  • 2024-12-21 04:30

    文化低,但是不封建,不迷信,不变态,心理建康,懂最基本的礼义廉耻,伦理,道德。文化高又怎么了?再顶尖的高智商又怎样?一样抵抗不了酒精的烧脑,茅台喝多了就总认为喝酒可以和喝茶一样!

  • 2024-12-20 20:27

    玩弄口舌搬弄是非之人多半没好下场

  • ?二 4
    2024-12-20 20:50

    一群所谓高素质的人,干着偷鸡摸狗,人情世故[吐舌头眯眼睛笑]

  • 2024-12-20 23:52

    会不会,是人家层次高,能看出你所看不到的点呢,然后因为否定了你,你就不开心了,所以攻击对方层次低,说对方攻击你……

  • Mic 4
    2024-12-20 17:34

    这些话容易让人挡枪使。

  • 2024-12-21 04:03

    之前遇到低层次的人,素质极低,打压辱骂别人

  • 2024-12-20 17:09

    按你的说法,认知越高的人,非语言攻击性越强?

    用户62xxx37 回复:
    你要搞清楚认知高低只能代表两类人的思想层次差距,认知低的人特别愿意攻击人,占领舆论制高点,狡辩和谎言是很常态。。。认知高的人多数是为了是非曲直和内涵问题才辩论,秀才遇到兵才会反击认知低的逻辑。。。懂的自然懂,不懂说再多没用。比如你就很低
  • Tony 4
    2024-12-21 03:29

    廊桥一歌) 像你吗?自卑又缺家教

  • 2024-12-20 13:42

    对付人渣老子就骂他[红脸笑][红脸笑][红脸笑][红脸笑][红脸笑]只要他别招惹我,没用的前男友,他敢跑回来招惹我我就各种骂,捡啥难听的骂

  • 2024-12-21 06:12

    [捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭],宁愿做一辈子层次低的人,偏骂了

  • 2024-12-21 01:11

    诸葛亮无能吗,三国第一喷子,直接骂死你[捂脸哭]