武汉在校园被撞身亡小学生的妈妈，在无限思念和网络暴力的双重压力下，选择在儿童节后，结束了自己的生命。

不知那些曾经质疑她“为什么特意化了妆”，“为什么穿这么正式”，还有那些不合时宜评价她样貌的人，现在作何感想，是否会觉得脊背隐隐发凉。

虽然媒体平台选择做出了禁言的处罚，但是在悲剧发生之后这样做，多少有点亡羊补牢的尴尬。

那么，如此冷血的舆论风向，到底从何而来呢？一方面是网友同理心的缺失，一方面是社会善意无时无刻在被消磨。

先看一下短短几天内的新闻吧，“穿婚纱去演唱会被分手”原来是下头男造谣，“女子输液被换水桶”是当事人摆拍，“被小三殴打案”，警方通报赵某某伪造带伤妆容博取流量……

不是大众没有善意，而是一次又一次“狼来了”的故事：先卖惨，然后收割流量，最后直播带货的套路，让大众对善意的抒发，变得越来越谨小慎微。

所以，当一个社会事件发生时，大众的第一反应是怀疑，然后会自动寻找一切可以佐证的蛛丝马迹，比如这位母亲的穿着、妆容、高跟鞋。

是不是大家的思维都被影视剧和网红带偏了，但凡有不尽如人意的事，就必须是蓬头垢面的哭天喊地，才是真正的“惨”？

只要不符合自己对“惨”的心理预期，就统统划归为假，长此以往，还有什么是真的呢？

想起朋友讲的故事，前同事是位姐姐，有个女儿上初二品学兼优，妥妥“别人家”的孩子，姐姐自然对孩子管教严格有加。

但是迫于学习上的巨大压力，孩子吞服了从学校偷拿的化学实验品自杀，最后抢救无效。

事发第二天，这位姐姐婉拒了领导给的假期，在全单位人或同情或八卦的注视下，依旧化好妆穿着得体来上班，没有一滴眼泪，流言蜚语销声匿迹。

至此我对优雅和“为母则刚”有了更深的理解，现在这位姐姐已经移民，也拥有了一对龙凤胎，也许出于补偿的心态，据说有点溺爱。但不管怎么样，她开启了生活的新篇章。

而事件中的母亲，没能等到这一天，在最需要同情和理解的时候，却迎来了“雪崩前的一片片雪花”。

最后我想说，传统媒体在这件事上，也有不可推卸的责任。

孩子在校园被撞身亡的新闻，为什么能冲上新闻榜的榜首呢？除了让悲伤无限放大，让受害家庭承受额外的巨大压力，真不明白它有什么社会意义。

是让人们更注意校园交通安全吗？可悲的是，这样的新闻能满足大众的猎奇心理，而媒体为了流量，自然会想方设法满足这种心理需要，至于对受害者有什么影响，根本不在考虑范围内。

所以，责任不能简单的归咎于网暴者，制造新闻的媒体，也不能全身而退。

希望社会多一点点善意，也希望事件里的孩子和母亲，能够看到这个社会的善，更希望大众们，能放过这位父亲，不要再关注他的生活，而是把一切交给时间，理解和放下终会到来。

你对这件事怎么看？

个人独立账号，让我们一起独立思考吧，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注

想让我说你爱听的话，一颗棒棒糖