声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源以及截图,请知悉。
还记得投资了2200亿元并且已经运行了三年的白鹤滩水电站吗?在白鹤滩水电站建设之前,有不少人提出了反对意见。有说白鹤滩水电站实际效益不如投资建设总支出的巨量数额的;
也有说白鹤滩水电站建成后对当地生态环境造成很大破坏,很明显得不偿失的;还有说白鹤滩水电站建设建成的时间太早,没有很高性价比的。总之,这些反对意见来自不同方面。
然而,白鹤滩水电站自投运以来,各项功能均达到设计目标,机组运行稳定高效。据相关资料显示,截至去年10月,白鹤滩水电站累计发电量突破1000亿千瓦时。到今年再创新高。
根据2024年9月的数据显示,白鹤滩水电站累计发电量突破了1500亿千瓦时。四川省2024年民用电的平均价格为0.5224元/度?;而云南省2024年民用电的平均价格为0.5275元/度。
两者相加取均值是0.52495元/度。按照白鹤滩水电站累计发电1500亿千瓦时发电量来计算,白鹤滩水电站发的电应收电费为78742500000元。这个数字虽然距离总投资还有一千多亿。
但再稳定运行三年显然是没有任何问题的,而且按照一年发电量可以增加500亿千瓦时来看,再来三年白鹤滩水电站的发电量无疑会更加惊人,而这只是白鹤滩水电站的发电效益。
同时据相关资料显示,白鹤滩水电站多年平均发电量为624.43亿千瓦时,能满足约7500万人一年的生活用电需求。其他一些多出来的电还可以参与西电东送,进入到繁荣的华东地区,为我国的经济发展提供更大的助力。
并且白鹤滩水电站可以做到在百万千瓦机组投产过半的情形下累计生产清洁电能超过265亿千瓦时,这相当于减少排放了约5200万吨二氧化碳。
要知道,当下的我国还是火电大国。截至2023年底,煤炭发电在我国总发电量中的占比约为60%。这意味着煤炭发电仍然是我国电力供应的主力电源,清洁能源发电占比还不够多。
我国节能减排的任务还未达成。因此,类似于白鹤滩水电站这样的水利工程实际上应该多多益善才对。节能减排是当下全世界都要竭力达成的目标,而提高清洁能源占比又是关键。
如果把白鹤滩水电站和其他水利工程算在一起,白鹤滩水电站的实际效益还会更大。事实上,白鹤滩水电站已经和三峡工程、葛洲坝工程等水利工程构成了世界最大清洁能源走廊。
除去发电效益和生态效益之外,白鹤滩水电站还有防洪效益、航运效益和社会效益。防洪效益的表现是为广大的长江中下游地区再添一道来自于金沙江下游(长江上游)的防洪屏障。
一般而言,防洪有两种手段。一种是在中下游地区疏通河道,让中下游地区的储水量和蓄水能力大幅增加;一种就是在上游地区修建大量水利工程,从源头上进行调节以达到防洪目的。
但我国的中下游地区是经济十分发达和繁荣的地区,疏通河道这件事情不仅费时费力而且影响很大。最为重要的是疏通河道不能有效解决厄尔尼诺现象带来的全年降水量增多的问题。
如果在上游地区修建了大型水利工程还可以掌握一定主动性,通过及时开闸放水的手段进行调节,让整条河流的汛期压力没有那么大。我国选择的防洪路径就是在上游地区修水利工程。
航运效益指的是金沙江有滩多坡陡、水流湍急的突出特征,仅靠着疏通河道无法解决问题。事实上,我国曾在历史上对金沙江进行多次治理,但最终结局却都是无一例外的铩羽而归。
可是靠着河道整治的手段无法实现全面通航并不意味着大型水利工程也做不到这一点。当白鹤滩水电站全部建成投产后,下游河段的河道流量就会明显增加,尤其是在枯水期阶段里。
这样一来,就相当于是改善了航道的通航条件。等到金沙江下游的流量渐趋平缓之后,白鹤滩水电站就可以尝试调节中上游的流量。归根结底,白鹤滩水电站起到的是枢纽的作用。
社会效益指的是白鹤滩水电站库区里的广大民众可以去到一个崭新的新天地里。据悉,白鹤滩水电站共计超过十万移民。这些十万移民在党和国家的安排下迈开了向新生活前进的步伐。
比如库区移民罗富万一家共有六口人,但却分到了两套安置房。他们不仅用上了便捷的水电而且还在政府的帮助下找到了新的就业岗位。这还不算完,住在县城上学就医都很方便。
罗富万对于移民后的新生活感到非常满意。如果是以前,罗富万一家可能还要艰难求生。不仅小孩上学要走山路而且不安全。但现在罗富万一家无需在为孩子上学的安全问题而考虑。
更为重要的是,老人看病就医方便了许多。不像以前一生大病往往只能选择在家捱着“等死”。具体而言,白鹤滩水电站的建设改善了当地交通、通信和教育卫生等条件,社会效益巨大。
而白鹤滩水电站建成后又可以为当地的经济发展提供了极大反哺作用。比如给当地人用上十分便宜的水电;水电站的运行维护则可以为当地提供大量就业岗位。双方完全是共赢的局面。
值得注意的是,美国也有许多反对修建水利工程的声音。这即是著名的反坝运动。这些反对者从维护人与自然的和谐关系角度出发,主张过度干预和改造自然的行为最后会被反噬。
人类要想不被大自然报复,唯一的做法是敬畏大自然和尊重大自然。但有意思的是,这些人已经在享受清洁能源了。也就是他们实际上站在了“又当又立”的立场,即:“既要又要”。
美国政府既要保护大自然又要想办法惠及民生讨好美国民众。这难道不是某种意义上的站着说话不腰疼吗?我国的反对者是否也要反思一下自己的立场?能不能做到不“既要又要”。
如果做不到的话,还是不要出来瞎掺和,破坏惠国惠民的大工程了。事实上,有时候一些大工程之所以没有及时开展主要是各方意见太过混杂,没有统一所致。各方站的角度不一样。
最终使得工程评估和建设的进度大大迟缓。如果众人能够统一意见,把劲往一处使,那么这样的局面就不会出现。当下的我国还需要加大清洁能源的占比,因而水利工程实际越多越好。
参考资料:
白鹤滩水电站今日正式投产发电 百万千瓦水轮发电机组实现突破丨央视新闻
水拍云崖展翅起 “白鹤”飞舞金沙间——解码“西电东送”国家重大工程白鹤滩水电站丨新华社
生产清洁电能超265亿千瓦时 白鹤滩水电站百万千瓦机组投产过半丨中国经济网
纯粹的造谣,你以为你是谁,这样的国家工程,也轮得到你指手画脚!
居民用电5毛多,但电厂上网电价3毛2!
账要这么算,每个项目两年就回本了
胡乱分杯,上网电价和消费电价两个概念!
建一个二千亿大坝电站要带动下游多少内需。