常年生活在“信息茧房”里，人们要么麻木，对发生在周边的事情缺乏兴趣；要么自大狂妄，认为自己是宇宙的主宰，是世界的中心，听不进去任何的劝告，也不愿与人交流。

反映在个体层面，其可能沦为社会最底层，反应在国家层面，技术落后国被技术先进国碾压。

《纽约时报》看到了中美脱钩断链可能引发的后果，呼吁特朗普政府重建对中国研究的兴趣。称美国对于中国时下发生的科技创新一无所知，甚至到了危险的程度，美国总是“自视为是”。

典型例子莫过于拜登任上签署对华芯片和AI技术管制条例，试图阻止中国在这一领域突围。结果deepseek整合了前人的研究成果，用突破性的MOE大模型和多头注意力模式，打破了发展AI需要海量GPU堆积的神话。

中国此举打了美国政府的脸，让拜登“中国经济实力永远不可能超过美国”的豪言壮语成为了笑谈。比美国主动封锁技术更令人难以理解的是，美国有意阻断了中美人才流动。2015年约有15000名美国学生在华就读，而今这一数据降到了1100名。

人才是创新的根本，仅中国每年培养的理工科人才就超过了500万名，比G7国家的总和还要多得多。美国政府但凡多一些理性的话，就不该阻挠中美人才交往，让中国顶尖人才回流至中国本土，《纽约时报》如是说。

但是很遗憾，美国对于中国崛起的恐惧，已经深入骨髓，致使自己出台的任何对华政策，都不免损人不利己。如此中国借助产能、供应链、资源和人才优势，在未来超过美国，或将成为板上钉钉。

值得一提：全球知名管理咨询公司—麦肯锡也持有类似中美需要加强了解、增进互信的观点，并列举了未来15年将引领全球经济和产业变革的18个关键领域，试图让特朗普政府认清中国在多个领域正逐步赶超美国的现实。

麦肯锡将产业分成了三个大类：分别是包括电动汽车、电子商务、半导体在内的持续竞技场；包含AI 软件与服务、流媒体在内的分拆竞技场和包含自动驾驶车辆、机器人、核聚变发电、网络安全在内的新兴竞技场。

麦肯锡给出结论：这18个关键领域将至少创造 29 - 48 万亿美元的收入，贡献全球GDP增长的18% - 34%。中美在上述领域各具优势，美国重在研发，中国重在应用，中美都将成为全球科技发展的领头羊。

类似的分析报告原本应由美国国会下设的“中国委员会”或者美国驻华使馆提供，毕竟它们才是美国政府获得权威信息并用来修改对华政策的来源，但很遗憾，被媒体抢了先机，这其实就很能说明问题了。

一则，美国依旧认为自己是世界科技霸主，不希望其他对手赶超自己。

对于美国而言，在AI、核聚变领域被中国追赶是不可接受的，这可能从根本动摇霸权的基础。因为就在deepseek发布不久，全球第二市值的英伟达就遭遇到了前所未有的重击，市值单日缩水17%，创下了历史新高。

比美股遭血洗更令特朗普政府难受的是，deepseek发现了绕过cuda生态的捷径。即技术弱国可通过数学＋物理创新的方式，同样有望在AI领域占有一席之地，自此以后，美股就一直震荡不息，美国失去了通过股票吸收全球大部分财富的能力。

二则，美国仍在构建信息壁垒，不愿意世界了解中国已经成为和美国比肩的科技发达体的事实。

大家发现没有，BBC、美联社、《金融时报》、《日经新闻》、谷歌等被西方资本操控的媒体或者社交平台，凡是播报中国的正面新闻，都可能被美欧视为中国在海外的代理人，被当局反复刁难。

由于强权作祟，美欧科学家和底层民众很难获知中国的真实发展情况，就被官方带偏了节奏。结果可想而知，中国做出的很多成就不被西方认可，中国依旧被西方惯以“抄袭者”和“模仿者”的黑帽子。

长此以往如何了得！自己躺平了，对手须得跟着躺平，西方的这套逻辑叙事，最终让自己付出了代价。在中国看来，他强任他强，明月照大江，既然美欧愿意遮蔽真相，那就随他的便，中国做好自己就是了。

于是乎，中国40多年的韬光养晦政策终成气候，中国成为了美国誓欲击败却又不可得的强大竞争对手。