中国女排3-2险胜巴西女排的比赛中，李盈莹独得26分表现出色，被评为单场MVP，也获得了惠若琪的小红花称赞，而龚翔宇这一战则是贡献全队第2高的18分，伤愈之后的她扛起了中国女排2号位和第2得分手的重任。

可惜，外界依旧对龚翔宇颇为不满，甚至有人把龚翔宇在这一战中的表现视为和王云蕗同一级别，是中国女排表现最糟糕的球员之一，可事实真是如此吗？先不说数据统计，单单从场上表现来看，龚翔宇多次在中国女排陷入困境时挺身而出，打成了许多关键球，本身就是中国女排赢球的功臣之一，而在决胜局中，龚翔宇也同样没有手软，决胜局中的得分也不过是比李盈莹少一分而已，如此的表现怎么被评为了全队表现最糟糕的球员之一呢？笔者属实不解。

而从数据来看，龚翔宇的进攻表现该怎么说呢？有好有坏，全场比赛下来，龚翔宇交出了35扣15中，43%的进攻成功率，这本身是十分出色的进攻成功率数据，可令笔者没想到的是，竟然有人嘲讽龚翔宇进攻成功率糟糕，这是真的不懂球还是胡说呢？别说是在世联赛，就算是在排超，超过40%的进攻成功率都没人敢说是糟糕，说龚翔宇43%的进攻成功率是表现欠佳，哪来的底气？当然，龚翔宇进攻令人不满的地方在于效率，整场比赛下来，龚翔宇出现了4次进攻失误和4次被拦，进攻效率只有20%，确实有些低了。

可除了进攻效率以外，龚翔宇真的有其他槽点吗？无论是从数据还是实际表现而言，龚翔宇都没有任何槽点，就比如说一传，龚翔宇承担了15次一传，一传到位率达到了67%，一传完美到位率达到了40%，是全队第2高的完美到位率，而一传效率也有着60%；而在防守方面，龚翔宇则是参与了12次防守，11次防守起球，防守起球率达到了92%，也同样是全队第2的水准；除此之外，龚翔宇还有着2拦1发，其中拦网是全队第2高，仅次于袁心玥，发球则是并列全队第1，除了进攻效率以外，龚翔宇多项数据都是全队前2。

对于如此的数据，笔者想问一问，如果说龚翔宇是中国女排发挥最糟糕的球员之一，那谁表现出色呢？摸着自己的良心问一问自己，除了龚翔宇的进攻效率欠佳以外，还有其他能够批评龚翔宇的地方吗？而且要知道，龚翔宇在排超联赛时伤到了手肘，本身就只参加了两三场比赛而已，中国女排集训时，龚翔宇甚至都还未痊愈，如今的世联赛都能说是伤愈复出的首场比赛，无论是数据还是场上实际表现，龚翔宇都是可圈可点，可有些人却昧着良心把龚翔宇喷得一无是处，居心何在呢？

笔者知道，一直有人对龚翔宇心存偏见，可就像是这一战中，龚翔宇的一传和防守，谁能替代呢？而且龚翔宇在面对巴西女排也交出了43%的进攻成功率，又有哪个国内接应能够做到？