中国女排3-1战胜荷兰女排的比赛中,蔡斌一改常态,开始频繁换人,有11人上场比赛,不只是郑益昕、许晓婷在2换3战术中获得上场机会,就连仲慧也迎来了自己的世联赛首秀,上场时间不短,可她们替补上场的表现如何呢?
在笔者看来,郑益昕2换3的效果是最为明显的,当时中国女排处于前排2点攻,蔡斌以2换3战术换上郑益昕,而上场以后的郑益昕没有丝毫的紧张,反而是快速融入战术体系中,打出了应有的效果,凭借着自身的进攻,帮助中国女排度过了前排2点攻的轮次,郑益昕可以说是出色完成了自己的任务,不过在第4局,郑益昕替代龚翔宇主打,而主打的郑益昕反而不如2换3时表现出色,在第4局除了发球立功以外,2号位的进攻没有任何的建树,她更适合2换3战术中来改变节奏。
而和郑益昕一同在2换3上场的许晓婷呢?她的表现算是中规中矩,她上场以后虽说和袁心玥配得不错,可是和李盈莹等人的配合方面还是有所欠缺,如果以主二传的标准来衡量许晓婷的话,这显然不能说是出色,可从新人的角度来说,许晓婷上场以后敢于组织,敢于调动,这已经算是不错的表现了,虽然说许晓婷暂时还很难替代刁琳宇,但蔡斌可以给许晓婷更多地机会,让她多锻炼锻炼,毕竟中国女排目前处于二传“老龄化”的困境中,许晓婷或许是解决这一困境的不错人选。
至于迎来世联赛首秀的仲慧,她算是彻底让人失望了,在仲慧上场之前,仲慧一度被视为解决中国女排主攻缺一角的最佳人选,可在之前,笔者就曾表示过,仲慧的身高问题或许让她很难在国际赛场有所发挥,果不其然,仲慧在这一战中获得了大半局的上场时间,可仲慧的表现如何呢?说得难听一些,仲慧没有打出她任何的特点,甚至是有些拖后腿,她身高的短板在世联赛中算是被彻底放大了,想要在国家队立足,仲慧恐怕要付出更多的汗水。
以仲慧的表现来看,她的进攻由于身高不足,面对对手的高大型防守,仲慧根本没有进攻的好选择,就算是在排超联赛中有着丰富的进攻手段,可没有高度的支持,仲慧根本来不及变化,进攻严重受阻;而拦网方面则是因为身高的缘故,被对手屡屡视为突破口,无法给中国女排带来网口支持;一传方面,仲慧也同样没有展现出扎实的一传实力,没有接好一传;更令人失望的则是在于发球,仲慧的大力跳发没有奏效不说,还出现了一次失误,仲慧的世联赛首秀算是失败了。
除此之外,蔡斌还派上了杜清清来替补发球,相比于和巴西女排那一战,这一次的杜清清发球表现不错,至少是奏效了,再加上仲慧之前的表现,这也算是诠释了蔡斌为何不用仲慧改善发球的原因了。
仲慧在场上,刁琳宇一个球没敢传给他,宁可传后三李盈莹,仲慧胆子也没有敢放出来。替补一上去就要立功真是太难了
一套阵容打到底!那怕多搞点2换3,让替补也熟悉一下整体战术,在主力二传迷糊的情况下撑撑场面,没想到的是不到2-3分钟就换回来了,教练想的是替补不能抢主力风头。朱婷不回归,姚笛被弃用,原因一目了然。
蔡导选队员的眼光果真有问题
仲慧的表现令人太失望了,可以说失掉的一局她的责任最大。发球失分,扣球犹豫不决被拦被打防反失分,最终丢掉了第二局,恐怕蔡斌不会再给她机会了。
只能在对阵日本泰国时用了
中荷之战,李盈莹、袁心玥、王媛媛的进攻依然稳定,二传调度到位。同时,中国女排有四个可喜变化:a. 拦网14:4辗压对手。b.攻防节奏有变化;几次换人都见效;二点换三点可渡轮。c.王云蕗被激活。进攻得13分,成功率54.1%,效率37.5%。d.李盈莹发球独得4分;发接发不落下风。 此战有两点不足:接发球失误较多;2号位进攻效率不高。
终究不是加比!!!!
换谁都一样,锦上添花可以雪中送炭难。
仲慧上场才几分钟,给人家一点时间
仲慧上场,场上节奏有了变化,场上开始涨分。也许初次上场放不开,仲慧仅得了一分;身高受限前排拦网不足。但是,就言“失败”不足取。
看了第4局,感觉郑接应与龚翔宇相比一传、拦网、定点突破、后攻、防守、串联方方面面都有差距,龚首发接应位置目前无人撼动!