大家对8月份发生在河北的骑行男孩被碾压身亡的事件多少有点了解吧,这在所有人看来都只是一场交通事故,可是司机却被判为“涉嫌过失杀人致死!”这让无数网友为之震惊!
我们来简单回顾一下当时的场景。
8月11号当天,一个未满12岁的男孩跟着父亲带领的骑行队伍在路上骑行,他们一直占用机动车道,由于速度太快,男孩摔倒之后被甩到对向的车道,而当时司机姜永亮先生刚好驾驶车辆路过,将男孩碾压当场死亡。
照这种情况,无论是谁来都无法避免,避不开,因为本来就是在自己的车道。
而在事后官方表示,这段路是封闭路段,是禁止车辆通行的,所以给司机判了个“涉嫌过失杀人致死”的罪名,于是直接被抓到看守所去了。
这让众多网友都感到匪夷所思、难以理解,惊叹是怎么变成过失杀人的!这不是明显的来不及避让吗?简直就是莫名其妙!
司机被抓进去之后,妻子不得不在网上发声,表示对这一判罚的不解。
作为家里唯一的顶梁柱,司机姜先生被抓了,留下一对70岁的父母,母亲还有一只眼失明,孩子又还小。
妻子又患有白血病,这让这个家庭雪上加霜,直接把这个家庭往绝路上逼。
司机的妻子发帖之后,后来还被平台删除,这让她更加不知道如何是好,更加绝望了,不知道平台删帖是什么意思!
官方说的发生事故的路段还没有验收、禁止通行,可是有网友挖出了当地在事发前的两个多月,当地官媒发文在该路段举行骑行比赛,这不是自相矛盾吗?
据说当时赛事参与的人就多达700多人,而且从曝光的画面看,有自行车、摩托车,还有很多机动车,这又怎么解释呢?
如果说是未验收封闭路段,姜先生在该路段行驶不合法,那在那里举办赛事又是什么意思呢,他们是否也违法呢?
而且有官媒报道称,道路确实被封过,但是后来隔离墩被移开,然后就有各种车辆行驶了,而且事故发生后依然可以通行,这是否可以说那段时间道路没有封禁可以正常行驶呢?
对于这件事,中国政法大学罗翔教授站出来为司机说话,我们来看罗翔老师怎么说:
依照罗翔老师的说法,无论道路是正常的还是被封闭的,这都与所谓的“涉嫌过失杀人致死”无关,可能连交通肇事罪都不算,最多就是过失致人死亡。
不仅只有罗翔教授发声,就连阜阳司法局的官方社交账号都看不下去,站出来为事件中的司机发声,表示未满12岁是禁止在道路上骑行的。
最后想说如果可以通行,那就只是一起普通的交通事故,而且主要责任不在司机,因为他是正常行驶,而男孩占道骑行,摔倒后甩过来刚好被压到,按照责任划分赔偿就可以。
如果是没有验收禁止通行,那官方举行的骑行是什么意思?就算当时真的是封闭路段,与“杀人”二字有一毛钱关系吗?最多就是过失致人死亡,加“杀人”这样的词然后直接抓到看守所关起来是合理的吗?
[点赞]
人心向背呀
但是逮捕通知书确实是写的“过失致人死亡”啊...哪里写杀人了?[并不简单]不过这事确实应该是骑行组织者和监护人负责,司机属实是遭了无妄之灾[抠鼻]