韩国的发达国家名头有多虚？一片肉就能让该国的大学食堂破防。

2024年6月7日，韩国釜庆大学发生了一起“重大”事件，轰动了国内外网站。在当日下午5时左右，一名中国女留学生在该校食堂打饭时多拿了一片肉，随后被食堂工作人员张贴通知批评。通知中明确提到，每位同学理应只能吃一块肉，而中国留学生却装了“异常量”的肉，导致其他学生无法享受同样的服务。

此事迅速在网络上发酵，引发了广泛关注和热议。起初，国内很多网友也批评该名中国留学生，应该按照规矩来，不应该多拿一块。还有很多网友表示，学生多拿一片肉也要用中、英、韩三种语言写大字报批判一下，格局也太小了，北京冬奥会期间韩国人清空了食堂里的西瓜我们也没说啥啊！

而当大家看了这个大学的伙食之后，批评的和护犊子的都沉默了，网友们都一边倒的站在中国留学生这一边。外国也有很多网友表示难以置信，好家伙，还以为这位中国留学生多拿了一块战斧牛排呢，没想到才这么点大！至于这块肉有多大呢，做个让韩国男士破防的手势你就明白。

在中国食堂里，嘴甜一点的话，打菜阿姨能多给你打一勺这样的肉。

关键是这肉是汤里的，用勺子舀出来很容易舀过量，韩国人不会舀肉汤的时候，还要数一数有几块肉片吧？

一个被世界银行认证的发达国家，怎么就这么小气？

其实也是情有可原，就好比《人民的名义》里的赵德汉舍不得花钱一样，韩国人祖上世代都吃棒子面，穷怕了，肉都在冰箱里那是一片也舍不得吃。

时间往回拨50年，朝鲜战争以后，韩国作为美军设在东亚的桥头堡，和日本一样承接了一部分美国淘汰的工业产能，此后韩国经济开始腾飞，在此期间韩国创造了“汉江奇迹”，是二战之后第一个、世界唯二搞出工业化的新国家。

跪着要饭，要来的那也是饭，以前韩国人吃的是什么？

从驻韩美军的生活垃圾堆里，淘洗出一些吃剩了的午餐肉，放到锅里配上白菜和大酱煮一煮，就取名部队锅。

经济好起来后，韩国的人均肉类消费就变多了，从原来的不足10公斤跃升到了21公斤。1990年以后，这一数据增加到了30多公斤，这已经非常可以了，当时的中国人均肉类消费量只有20多公斤，韩国比我们要多。

人均肉类消费和经济有关联，但不是完全成正比的。比如日本的经济达到顶峰的时候，他们的肉类消耗量也比较少，这与饮食习惯有很大关系。中韩是可以放到一块比的，条件允许的话，两国在吃肉上都不会克制自己。

进入21世纪以后，中韩两国的肉类消费量突飞猛进，2022年韩国农村经济研究院给出的数据是人均消费58公斤的肉，主要是猪牛鸡三种，算上鱼的话整个肉类消费能接近80公斤。与此同时，我国的肉类消费市场监管总局给出的数据是人均70公斤。

既然人均多出10公斤，那为什么韩国这么小家子气呢？连韩剧里吃一顿烤肉就算大餐了，很多与韩国人接触过的中国人都表示，他们和没吃过肉一样，碳烤五花肉还没熟就被韩国同事夹到嘴里了。

体现统计学的魅力时刻到了，众所周知，韩国人自尊心是极强的，别国的文化他们都可以明目张胆的抢，自家的数据怎么就不能改呢？其实也不用改，韩国人统计肉类消费量和我国不一样，他们统计的是消费端，中国统计的是生产端。

不同的统计方式带来了极大的差异。消费端统计，就是韩国人买了多少肉，而生产端统计，是中国全年流入市场的肉有多少，例如今年出栏了多少猪，减去出口的，加上进口的，除一下中国人口总数就是人均猪肉消费量了。

韩国的统计方式有一个缺点，就是容易把一些含肉的食物也算成了纯肉，比如淀粉含量占50%以上的火腿肠，放到韩国这算是纯肉，也是要被计入人均年食用肉总量当中的。如此一来，统计出来的数据水分就很大。

其实中国的统计方式也不准确，因为我国有大量的农村家庭会自己养猪、养鸡鸭鹅，成熟后拿到农贸集市上去卖或者自己吃，这一部分肉类很难统计上。特别是过年的时候，农村杀的猪，自家腌的鸡鸭鹅基本都不在统计之内，这一部分肉的占比可不小。

抛开数据不谈，实际来看就是，现在中国人吃肉稀松平常，而韩国人要吃到没有经过加工的肉就比较难了。加上国土面积小、物产不足、农产品价格昂贵，肉对于当下的韩国人来讲依旧是奢侈的。

从平价购买力来对比的话，目前韩国一斤猪肉批发均价是54.21元，中国一斤猪肉当下批发均价是11.65元。2023年韩国人均全年可支配收入换算成人民币是10万多一点，中国是39000多。

从这个数据你就可以看出，韩国的猪肉价格是中国的5倍，而可支配收入却只有中国的2倍多。所以单从吃肉角度，中国人是要比韩国幸福得多的。不光肉类，蔬菜、水果这些韩国更比不过我们。

多舀一片肉就要写大字报批评，要是中国留学生多拿了一块西瓜，岂不要惊动青瓦台了？总之，大家到韩国后要注意，韩国人的玻璃心很容易碎，在韩国食堂打饭千万别多拿一块肉，否则容易造成外交事件。