出身未捷身先死，长使英雄泪满襟。——《蜀香》.杜甫

诸葛亮是三国时期著名的军事家与政治家，无论是正史《三国志》还是小说《三国演义》，对他的溢美之词从不吝啬，宛若智慧与忠义的化身。

纵览其辉煌的一生，所作的最让人敬佩的一件事情便是“北伐魏国、匡扶汉室”，在《三国演义》罗贯中将此战的目的定义为“兴复汉室，还于旧都”。

或许是因为先入为主的观念吧，以至于现代许多人也认为诸葛亮北伐是为了击败曹魏。可事实真的是如此吗？这个答案是否定的，今天咱们就来聊一聊这其中的故事。

刘备生前最大的愿望便是“兴复汉室，还于旧都”，为了完成刘备的这一个遗愿，诸葛亮两次上书《出师表》北伐，拉开了与曹魏大战的序幕。

或许是受《三国演义》的影响，亦或者是对诸葛亮、刘备友情的一种误解，很多人总是认为诸葛亮北伐是为了灭曹魏，将蜀汉推向正统的地位。

诸葛亮作为一个谨慎之人，对三国大势看得很透彻，他怎么可能会有这样一种错误的战略思想，普通人都知道蜀汉不是曹魏的对手，诸葛亮岂会不知道。既然如此，诸葛亮明知不可为却为何还有为之？

1.不讨伐曹魏蜀汉必亡

三国鼎足时期天下可分为12州，其中蜀汉仅仅占据一州之地，东吴勉强占据两州之地，古代的土地与人口就代表着综合实力的强弱，孰强孰弱一目了然。

成都虽然有天府之国的称谓，但像那种肥沃的土地蜀国少之又少，以至于底盘小、人口少。反观曹魏一方，九州之地基本都处于平原地带，可耕土地在册人口数之不尽。

毫不夸张地说，蜀国虽然称之为“国”，但勉强与曹魏的一个郡规模相当。在这样的背景下，若是双方和平发展曹魏的实力必然是一飞冲天，而蜀汉因基础因素的短板存在一个上限。

《孙子兵法》中有一句话叫做“不战而屈人之兵”，当双方的综合实力差距过大时，通过武力的较量便可看出高下，蜀国与魏国便是这样的局面。

当时，在魏国的朝堂上有这样那个一幕：曹操在世时，与蜀国在蜀地的战争屡次以失败而告终，曹操去世曹丕多次兴兵讨伐吴国，结果却因为长江天险屡屡失利。

魏臣孙资便提出了自己的个人看法，大致意思就是蜀汉、东吴都有自己的地利优势，若是大举兴兵必耗费巨大还一无所获，与其如此不如据守险要之地暗自发展。

多年后当魏国国力强大蜀、吴无法比拟的地步，这样一来蜀、吴必定不战而降。直白一点来说蜀、吴、魏都有发展上限，而魏国的上限则远远高过蜀、吴，和平发展对我们有利。

作为上知天文下知地理的诸葛亮，对于曹魏朝廷上发生之事又如何不了解呢，他也明白和平发展就是坐以待毙，与其如此还不如奋起一搏求得一线生机，这才是他北伐的最主要原因。

2.诸葛亮北伐的目的在与威慑

上述提到诸葛亮北伐的口号是“兴复汉室还于旧都”，然而他的实际行为却不是为了这个目标，从他拒绝魏延的子午谷奇谋也能看出来一二。

魏延的子午谷奇谋在于快速攻击魏国的长安，这样既能够达到震慑效果，也能够节省蜀国为数不多的人力、物力、财力，但诸葛亮并没有这么做，他反而去占据长安以西的甘肃、凉州一带。

诸葛亮这么做有两个用意，其一雍凉之地是一块很好的养马地，而巴蜀多山地根本无法建立骑兵，这一点蜀军与魏军的差距极大，若想弥补这一差距必须要有自己的养马地。

其二雍凉之地在长安、洛阳以西，而巴蜀则在长安以南，若是占据此地则可以形成掎角之势，魏军想要灭亡蜀国很有可能腹背受敌，战略震慑意义非常之大。

从这点来看，诸葛亮的北伐的目的并不是一战灭曹魏，而是想要跳出巴蜀之地寻求更大的生存空间，一点点缩小蜀国与魏国根本实力上的差距。

3.转移蜀国内部的尖锐矛盾

正所谓“有人的地方便有江湖”，《三国演义》中罗贯中呈现出来的蜀汉一派祥和，但现实中的蜀国却是内部矛盾重重，新势力与旧贵族尔虞我诈。

刘备在世时新实力强大旧贵族不敢放肆，夷陵之战失败后外来势力无限削弱，旧势力趁机崛起，即使是诸葛亮也无法平复双方之间的利益纠纷。

长此以往，蜀国的内部问题必然会导致国力衰退，为此他不得不将矛盾转移到外部，诸葛亮北伐的目的之一就在于提拔新人，以此来对抗越来越强大的旧贵族。

自古以来，相权、辅政大臣与皇权总会发生冲突，诸葛亮既是蜀汉的丞相又是刘禅的辅佐大臣。随着刘禅长大成人，若是他一直呆在成都会导致君、相不和，北伐也是为了缓和皇权与相权的冲突。

古人云：“有因必有果”，诸葛亮对刘备、蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，并不是凭借一腔热情，而是因为刘玄德对他又知遇之恩和信任之义，士为知己者死便是这份友情最好的写照。

1.三顾茅庐知遇之恩

诸葛亮出身于东汉末年的诸葛氏族，但因其父亲早死从小便跟着叔父生活，后期来到荆襄之地生活。自古以来乱世出英雄，当郭嘉、徐庶等人建功立业时，诸葛亮只是卧龙岗上的一个山野村夫而已。

说得好听一点是隐世高人，说得直白一点就是郁郁不得志，直至刘备三顾茅庐才改变他尴尬的局面。《隆中对》让诸葛亮名声大噪，更让他开始了自己的事业，所以说刘备对诸葛亮有知遇之恩。

赤壁、蜀中的战场上，刘备将诸葛亮放在后勤与外交上，使得他的才华得到了最大限度地施展，蜀汉的经济与军事实力也在不断地提高，与曹魏、东吴逐渐形成了鼎足之势。

2.白帝托孤信任之义

没有永远的朋友只有永远的利益，因为“还荆州”这一个问题东吴和蜀汉产生了矛盾，趁着关羽出兵襄樊之际，吕蒙等人率兵偷袭了荆州，关羽还在逃跑之时被杀。

刘备一怒之下撕破了与东吴的合约，双方大战于夷陵之地，结果以蜀汉一方落败而告终，刘备带着十几名骑兵逃回了白帝城，油尽灯枯即将去世。

临终前，他把诸葛亮叫到了身边进行托孤：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取......”与君分江山的君主历史上少有，刘备的这种信任让诸葛亮感激不已。

任何一个时代的人对美好总是向往的，刘备对诸葛亮有知遇之恩、信任之义，所以后人更愿意相信诸葛亮北伐是为了消灭魏国，完成刘备生前的遗愿，而不是在夹缝中谋求一丝生机，从而对北伐产生一定的误解。

三、诸葛亮北伐的影响和意义

为了蜀国的发展与北伐事业，诸葛亮后半辈子鞠躬尽瘁，然而依旧没能完成既定的战略目标，在公元234年诸葛亮率军在五丈原，许多认看到这里认为他失败了。

其实从某个角度而言，诸葛亮北伐虽然失败了，但却挑起了魏国的内部矛盾，消耗了魏国大量的有生力量，尤其是军事力量，大大地延续了魏国的国祚。

曹操、曹丕死前给魏国留下了许多的将才，然而这些人不是被诸葛亮拖死，就是死在了北伐的战场上，以至于曹魏在后期对蜀国的战争中无人可用。

诸葛亮的北伐也使得曹魏君王无法专心发展国内生产，频频征兵防御蜀国保障后勤，蜀汉的国力与曹魏的国力没有无限制的便大，这也为蜀汉延续国祚埋下了伏笔。

北宋时期，赵匡胤从建国到消灭后蜀仅仅用了5年的时间，自诸葛亮死后蜀汉却在曹魏的压力下保留了近30年，这足以说明诸葛亮北伐是有用的。

后人普遍认为若诸葛亮把精力，放到蜀国经济民生的发展上，或许蜀国会更加的强大，依靠地利的优势防御魏国，必然能够立于不败之地。

然而，曹魏几尽9比1的地盘优势不可让此事发生，蜀汉最后的灭亡便是最好的验证。当时，姜维想要靠着剑阁等地防御魏军，但他区区几万大军哪里敌得过魏军的几十万，结果被邓艾钻了空子。

等待携带几万小部队偷渡阴平直逼成都城下，可当时的成都居然连一支像样的队伍都组织不起来，可想而知诸葛亮死后的30年，魏国与蜀国的发展差距早已不是地利能够弥补的。

总的来说，诸葛亮北伐的目的并不是灭亡曹魏，而是寻求新的生存空间，削减与曹魏之间的差距延续蜀汉国祚。

可惜的是，他死后没人能够理解这种战略思想，只知道穷兵黩武而不知发展生产，更不知道影响魏国国内的发展。

以至于蜀国的国力很快就衰落下去，魏国的国力则慢慢发展了起来，公元263年蜀国灭亡。对于此事，你有什么不同的看法呢？