近日，美国对华为手机进行了拆解分析，试图揭示华为手机的技术秘密。然而，美国核心部门发言人在做出最终陈述时表示，华为手机所采用的海思芯片的制造方式是他们陌生的，这种芯片是一种他们从未见过的。这一言论不仅存在矛盾之处，也表明了美国对中国芯片制造方式的陌生和新鲜，进一步引发了美国的焦虑。

据悉，美国对华为手机的拆解是在今年9月份开始的，目的是为了探究华为手机是否存在安全隐患，以及华为手机是否依赖美国的技术供应。美国拆解了出了Mate60之外，华为旗下多款手机，包括华为P50、华为Mate 40、华为nova 9等。美国拆解团队使用了高端的仪器和设备，对华为手机进行了细致的检测和分析。

然而，在拆解过程中，美国拆解团队遇到了一个难题，那就是华为手机所使用的海思芯片。海思是华为旗下的芯片设计公司，专门为华为手机提供定制化的芯片方案。海思芯片采用了先进的工艺技术和架构设计，具有高性能、低功耗、高集成度等特点。海思芯片不仅支持5G网络和人工智能功能，还支持多种传感器和摄像头模块。

美国拆解团队发现，他们无法完全理解海思芯片的内部结构和工作原理。他们试图使用自己熟悉的方法和标准来分析海思芯片，但都无法得到有效的结果。他们甚至怀疑海思芯片是否存在某种隐藏的功能或者后门。

在做出最终陈述时，美国核心部门发言人说：“我们对华为手机进行了全面的拆解和分析，但我们没有发现任何证据表明华为手机存在安全隐患或者依赖美国的技术供应。然而，我们必须指出，华为手机所采用的海思芯片的制造方式是我们陌生的，这种芯片是一种我们从未见过的。我们不清楚这种芯片是如何设计和制造出来的，也不清楚这种芯片是否具有某些特殊的功能或者优势。”

这一言论引起了外界的广泛关注和讨论。一些人认为，美国核心部门发言人的话是一种自相矛盾和自我否定。他们说：“如果你没有发现任何问题，那么你就没有必要提出这样一个问题。你提出这样一个问题，就说明你其实有问题。”

另一些人认为，美国核心部门发言人的话是一种对中国芯片制造能力的不尊重和轻视。他们说：“你说你从未见过这种芯片，就说明你对中国芯片制造方式一无所知。你对中国芯片制造方式一无所知，就说明你对中国科技创新能力缺乏认识和尊重。”

还有一些人认为，美国核心部门发言人的话是一种对中国芯片制造优势的恐惧和焦虑。他们说：“你说你从未见过这种芯片，就说明你感受到了中国芯片制造的威胁和挑战。你感受到了中国芯片制造的威胁和挑战，就说明你对自己的芯片制造能力缺乏信心和安全感。”

无论如何，美国对华为手机的拆解引发的争议，反映了美国与中国在芯片领域的竞争和对抗。这也表明了中国在芯片制造方面的进步和创新，以及美国在芯片制造方面的落后和困境。未来，芯片将成为决定国家科技实力和竞争力的关键因素，而华为和海思将继续在这一领域发挥重要的作用。