俄罗斯总统普京提议美俄中三国共同削减半数军费，这一看似推动裁军的建议，实则折射出大国博弈的复杂经纬。
克里姆林宫的算盘背后藏着多重考量。持续三年的俄乌冲突已消耗俄罗斯近3300亿美元军费，其国防开支占GDP比重突破历史性的6.3%。随着特别军事行动进入相持阶段，俄财政部正面临重建顿巴斯地区与维持常规战备的双重压力。此时提出军费削减，既可缓解财政窘境，又能塑造和平形象，更暗含将中国纳入战略平衡框架的深意。
华盛顿的回应耐人寻味。尽管美国年度军费高达8420亿美元，但审计报告显示近三分之一预算存在管理漏洞。从F-35项目超支163%到海外基地燃油采购弊案，五角大楼的财政黑洞已然成为政治筹码。前总统特朗普近期放风要砍掉750亿美元军费，表面是呼应普京倡议，实则剑指军工复合体改革，这种"借力打力"的策略凸显华盛顿的政治智慧。
北京方面的立场始终清晰坚定。中国国防预算占GDP比重连续29年稳定在1.3%左右，人均国防开支仅为美国的4.5%。当福建舰电磁弹射技术突破成本瓶颈，当北斗系统无偿开放全球搜救服务，中国军队正以创新效能破解"军备竞赛"魔咒。外交部发言人强调的"自卫防御"战略，在南海维权、亚丁湾护航等实际行动中得到完美诠释。
地缘政治分析师注意到微妙变化：2024年中国国防白皮书新增"全域防卫"概念，涵盖太空、网络、极地等新疆域。这并非军力扩张的信号，而是应对复合型安全挑战的必要举措。相较于美国在38国部署的374个军事基地，中国海外保障设施始终严格限定在后勤支援范畴。
历史经验昭示，军控谈判从来都是实力政治的延伸。1990年《欧洲常规武装力量条约》的崩溃，根源在于失衡的战略互信。当前全球军费总额突破2.4万亿美元之际，真正的和平不应建立在削足适履的算术游戏上，而需构建包容互鉴的安全架构。当某些国家仍沉迷于冷战式阵营对抗，中国提出的全球安全倡议，正为破解安全困境提供新范式。
