这两年高通和联发科在次旗舰SoC这块厮杀的十分激烈，从天玑8000系列到骁龙7+系列（包括骁龙8S Gen3），性能直追上一代旗舰，定位却是中端市场，对看重性价比的消费者来说，非常友好。
根据最新消息，联发科的新一代次旗舰芯片天玑8400将于12月23日发布。按照与高通交错领先的竞争逻辑，天玑8400的整体性能必然会超过骁龙8S Gen3，将成为当前的“最强次旗舰SoC”。
不过，受激烈的竞争影响，当前中端市场的天已经变了，天玑8400的定位如果不做调整，“性价比”优势可能将不再突出。
天玑8400整体性能预测先来前瞻一下天玑8400的整体性能。
综合目前消息，天玑8400的CPU采用了旗舰同款的全大核设计，GPU的核心架构也和上一代旗舰天玑9300一致，只是少了5个核心。
根据 @小伊评科技 的预测，其CPU单核跑分预估在1900分左右（Geekbench6），略低于骁龙8S Gen3的1960分，与骁龙8 Gen3的2350分有明显差距。
其多核跑分则提升巨大，将超过7000分，远超骁龙8S Gen3的5750分，逼近骁龙8 Gen3的7400分。
GPU跑分也是超过了骁龙8S Gen3，与骁龙8 Gen3有比较明显的差距。
CPU多核的优势主要反映在大型游戏、视频剪辑、AI推理等重型使用场景，GPU的主要功能也是在提升游戏、视频和其他应用程序的视觉体验上。因此可以说，天玑8400相比骁龙8S Gen3的优势也主要在这些方面。
不过，天玑8400如果和上一代旗舰骁龙8 Gen3相比，依然有明显的差距。同理，也比不上自家的天玑9300/9300+。
中端市场的天变了也许有俱友会质疑，媒体预测的性能可能不准。但，不管准不准，天玑8400的整体表现都不会超过上一代旗舰天玑9300/9300+，这个是公认的。
天玑8400的首发机型将是REDMI Turbo4。按照最新的产品规划，REDMI Turbo系列的定位将上调，承接K系列空出来的2000-3000元档位。K系列则承接小米数字系列冲高后空出来的3000-4000元价格档位。
也就是说，搭载天玑8400的手机起售价将是两千多元，这要是放在去年可能问题不大，但在今年估计就没啥优势了。
为啥？因为高通和联发科已经将上一代旗舰SoC普遍下放，去年的骁龙8Gen2、今年的天玑9300/9300+，都用在了很多中端机型上。
比如，刚刚发布的真我Neo7，就搭载了天玑9300+，电池达到了7000mAh，其他核心配置也足够给力，起售价只有2099元。这款手机的发布，极大地挤压了天玑8400手机的市场空间。
试想，搭载性能更强的上一代旗舰SoC的手机只要2099元，性能相对偏弱的天玑8400手机如果同价，将不再有优势。当然，这都是主打性能的同类手机之间的对比。
怎么办？根据REDMI品牌总经理王腾的说法，“计划有变”，预计首发天玑9400的REDMI Turbo4将有所调整。具体怎么调，才能弥补天玑8400面对上一代旗舰SoC的劣势？
@数码闲聊站 透露称，“腾说计划有变，那确实，但不会变太多，这个机子还是值得期待的，颜值是今年红米最佳的（有超大杯设计超前瞻）。”猜测将用上小米15 Ultra类似的设计，或者带来某些体验方面的升级。
不管怎样，搭载上一代旗舰SoC的手机已经逼近打破2000元门槛，次旗舰定位的天玑8400如果和去年的骁龙8S Gen3一样依然定位2000元档，性价比优势将面临考验。如果将其放在重影像或者重轻薄等主打体验的手机上，倒有望成为一个优势。
新一代次旗舰芯片和上一代旗舰芯片，你会怎么选？欢迎留言交流。
