——【·日本的核野心·】——

2025年3月3日，《禁止核武器条约》第三次缔结会议在纽约如期举行。

然而作为世界上唯一遭受过核打击的国家，日本却选择缺席此次会议，进而引起了国际社会的广泛关注。

该条约旨在彻底消除核武器，可日本却始终拒绝签署该条约，其渴望核武器的野心不言而喻。

文章内容、图片均来源网络，信息来源赘述在结尾，文章部分细节存在艺术加工切勿当真

实际上，近年来日本对核武器的态度早已发生了变化。

特朗普在上任前就在要求盟友们增加国防预算，以达到缩减自己开支的目的。

而作为二战战败国的日本，在不能组建自己军队的情况下，竟然积极响应了这则要求，将预算提升至GDP的2%。

前任首相在任时，更是直言要将国防预算提到43万亿日元（2万亿人民币）。

再往前看，2023年5月在日本召开的G7峰会上，拜登携带着“核按钮”参与。

而这所谓的“核按钮”，实际上就是一个复杂的通信装置，通过授权码来指挥美国的核武器的使用，唯一特别的是该授权不需要经过任何人的批准，这是美国赋予总统的权利。

会上日本代表对“核按钮”展示出了极大的兴趣，甚至表示想要“摸一摸”。

有如此种种行径，难免不让人怀疑日本对拥核的执念有多深。

更何况，日本现有的核技术是位于世界前列的，境内有着33座核电站，是世界上为数不多拥有完整核燃料循环体系的国家之一。

其还拥有较为先进的铀浓缩技术和持续增加的核技术研发投入，使日本具备了民转军的基础。

而面对这种情况，中美俄的意见是一致的：决不允许日本拥核。

——【·中美俄的意见·】——

中国是二战中遭受日本侵略的主要受害国，对日本的任何军事动向自然保持高度警惕。

而在民间，过去的罪行并没有被大众遗忘，刻骨的恨意也不会轻易消散；再者说我们也清楚核武器的威慑力有多么致命，自然不会希望日本拥核。

近年来，每逢日本在军事领域特别是核领域有小动作的时候，中国就会明确表达反对日本发展核武器的立场。

至于美国，虽然是日本的盟友，但对日本的核野心同样持否定态度。

美国十分清楚日本在自己手底下的憋屈，常年的限制让日本对自己的恨意不小，只是碍于实力差距过大而不敢表露罢了。

一旦让日本拥有了核武器，其反扑的第一个对象就极有可能是美国。

因此，美国一直通过同盟体系，既为日本提供核保护伞，又实施严格管控。

俄罗斯是上三常与日本联系最浅的国家，但也同样反对日本拥核。

日俄之间的领土争议至今未解，加上日本与美国的军事同盟关系，使得俄罗斯对日本的军事发展保持警惕。

再考虑到地缘政治，日本拥核会改变东亚的政治格局，对俄罗斯在东亚的利益并不是好事。

除了上三常的意见之外，国际社会对核武器的管控一直是关注的焦点。

冷战时期美苏两国主导建立的《不扩散核武器条约》，至今仍是全球核裁军的重要基石。

但随着世界局势的变化，权力的大洗牌仿佛随时都可能到来，日本显然不想放弃这个挣脱束缚的机会。

可就算没了限制，日本能否管控好核资源仍需要画一个大大的问号，毕竟现实就摆在眼前。

——【·糟糕的核管控·】——

2023年8月24日，日本政府不顾国际社会的强烈反对，单方面启动核污水排海。

根据东京电力公司的数据，预计将在30年内排放约130万吨核污染水，有关福岛核污水排海的问题瞬间成为国际社会关注的焦点。

与同为7级核事故的切尔诺贝利核事故相比，日本选择的排海方案显得过于简单粗暴。

切尔诺贝利事故后，苏联政府采取了就地封存的处理方案，建造了巨大的石棺来防止放射性物质扩散。

虽然成本高昂，但最大限度地控制了核污染的范围。

但日本却选择了最省钱的处理方式，将废水倾倒入了大海之中。

他们还掩饰说已经做好了处理，结果却被各大国际检测机构检测出污染物严重超标。

就算全球的专家们指出，日本完全可以采取其他处理方案，比如继续扩建储存设施，或者采用深地质处置等技术，他们也依旧不改。

这次事件也暴露出，日本在核能管控方面存在严重问题。

从核电站的安全管理到事故后的危机处理，日本政府的应对十分迟滞，不尽如人意。

这种不负责任的态度，与日本一直以来对核技术的野心形成鲜明对比，再次证明了日本在核问题上的决策，值得国际社会高度警惕。

无论是核技术发展还是核废料处理，都需要更严格的国际监督和制约机制。

对此，你有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。

参考资料

以美国核保护伞为由，日本缺席联合国禁核武会议 [环球时报]

拜登携核按钮抵达日本广岛！ [北晚在线]