——【·特朗普的“报复”·】——

特朗普也要硬气起来了！

就在中方宣布对美方恶意加征关税进行反制的24小时后，他在又一次的国会谈话中透露，将于4月2日展开对中国的“报复”性增加关税行动。

除此之外，他还得意洋洋的表示让中国早作准备，一副胜券在握的样子。

特朗普在声明中还振振有词，声称此举是为了寻求贸易的公平。

他认为中国对美国商品征收的关税过高，美国不能一直处于这种“不公平”的贸易环境中，还强调要实施“对等关税”制度，所谓的“他们征收多少，我们就征收多少”。

可从实际的数据上来看，加税之前中国对美国的平均进口关税只有7.5%，可美国却要向中国加征20%，这和特朗普所谓的“不公平”相去甚远。

从政治的角度上来看，此举更像是将贸易逆差单方面的归咎于中国，为推行“贸易保护主义”寻找的冠冕堂皇借口。

而特朗普之所以如此急切地挥舞“关税大棒”，主要是希望能通过提高关税拉高外部产品的价格，让美国消费者更倾向于购买本土产品。

这能为美国的制造业创造更多机会，同时迫使制造业回流美国。

可美国制造业的空心化，本就是为了降低成本才选择把厂子开到外国，这关税一加进口材料也跟着变贵了，回流怎么可能会顺利。

另一方面，特朗普此举也有着对合作伙伴极限施压，意图在贸易谈判中取得更多利益的考量。

在作为一个政治家之前，他还是个成功的商人，极限施压是他最擅长也最常用的手段。

提前宣布4月2日实施报复性关税，也许是想以此为筹码，迫使中国在未来的贸易谈判中做出更多让步。

但显然，他这次算是一脚踢到铁板上了。

——【·中方的回应·】——

面对特朗普的关税威胁，中国也没有丝毫退缩的意思。

我们在外交常和上再次重申“美方如果别有所图，执意打关税战、贸易战或者别的什么战，中方将奉陪到底”。

3月7日，外交部部长王毅在记者会上，就美国近期的关税政策向美方发出五问：

美国应该复盘一下你们从这些年的关税战、贸易战中得到了什么？

贸易逆差是扩大了还是缩小了？

制造业的竞争力是上升了还是下降了？

通货膨胀是好转了还是恶化了？

民众的生活是变好了还是变糟了？

这五问直击美国关税政策的要害，明晃晃的揭示了美国关税政策不仅没有达到预期目标，反而给美国自身带来了诸多负面影响。

回顾一下上一次的贸易战，中国已经采取过有效的反制措施了，这次也同样不例外。

中国很有可能，会对美国的农产品进一步加大关税力度。

在农产品主要进口国不再只有美国一个的当下，此项举措能在自我损伤最小的情况下，让美国农产品的“寒冬”雪上加霜。

在科技领域也是同样的，中国对本土高科技产业的扶持还没有断过，产业自给率已经到达了一个平稳值。

这让我们能够放心的将部分美企列入“实体清单”，在贸易战中进行有力的反制。

更何况，这一次我们还有可能不是“一个人”在作战。

——【·不止中美·】——

事实上，特朗普此次的报复性加征关税的对象不止中国一个，像印度、欧盟诸国、加拿大、墨西哥等国家和地区也在其列。

这其中，印度对美国加征的关税本来就很高，极有可能考虑降低部分商品的关税，以缓解与美国的贸易紧张关系，换取美国的“放过”。

但考虑到印美之间关系并不密切，也有可能选择硬钢一下。

欧盟方面，有了特朗普之前在俄乌战争的种种表现，非常有可能会选择减少对美国的依赖，现在又有了美国的关税威胁，最后做出不妥协的决策并不奇怪。

毕竟以当前的国际局势来看，欧盟极有可能是美国端上“餐桌”的下一盘“菜”，再不反抗话可能就被蚕食殆尽。

而能够支持他们如此行事的，正是加拿大和墨西哥的反应。

加拿大和墨西哥在面对美国的关税威胁时，已经表现出了坚决的态度。

在特朗普宣布对合作伙伴加税之后，墨西哥总统辛鲍姆紧急召开新闻发布会，宣布将对美国的加征关税行为做出反制。

加拿大总统特鲁多也站了出来，表示立即对美国价值300亿美元的商品征收25%报复性关税，20天之后还要对其他1250亿美元的商品加征25%。

加墨两国此次的反制完全就是被美国逼得，毕竟这三国可是签订过“互相零税率”条约的，可特朗普却撕毁了这一条约。

而加墨两国的反制，也将成为除中国外的另一颗火苗，将特朗普的极限施压摧毁。

如果特朗普没能控制好的话，最后可能会演变成多方对美国的“关税围攻”。

要是真到了这一步，那特朗普心心念念的制造业回流，也就只能成为“白日梦”了。

对此你又有怎样的看法？欢迎评论区留言分享。

参考资料

外交主题记者会丨王毅五问美国 [央视新闻]

拒成愚人节笑话！特朗普：对等征税锁定在4月2日 [凤凰网财经]

“凭什么全世界都欠你的”，一场集体反击开始了 [北京日报]