近期，美国在制裁俄罗斯原油的进程中，先是宣布豁免部分制裁，又在G7议题上抛出“重返”橄榄枝。
这波迷之操作表面上似乎在“缓和美俄关系”，实际上更是围绕“制衡中国”下的一手险棋。
美国到底在想啥？
一、“制裁”与“示好”并存拜登政府末期，对俄罗斯的油轮及供应链可谓“火力全开”，一轮制裁接着一轮，登场时颇有“打趴俄国”的决心。
然而，特朗普上台后却突然抛出限时豁免：凡在1月10日前装船的俄罗斯原油，暂不纳入制裁范围。
这是什么逻辑？
一方面满足国内对俄强硬势力的呼声，另一方面又给俄罗斯留个“小口子”，既是为后续博弈腾挪空间，也暗藏着下一步的“联俄抗中”算盘。
“重返G7”提议，是政治姿态还是战略撤退？
2014年克里米亚事件后，美西方强行把俄罗斯踢出G8阵营，立场之坚决世人皆知。
如今却抛出所谓“重返G7”的邀请，仿佛一夜间就“放下恩怨”。
要知道，俄罗斯对G7的热情早就淡了，西方也难以容忍俄方在核心利益上面寸步不让。
美国此举，更像是一场策略性“回马枪”：先给俄罗斯抛橄榄枝，再看能否借此离间俄中合作。
并且，美国还希望透过能源通道，撬动俄乌棋盘！
美国这个“能源豁免”的小动作，其实更大的用意是为俄乌谈判悄悄铺路。
只要掐住俄罗斯能源出口的命脉，就能在俄乌冲突中掌握更多筹码。
与此同时，离间中俄正在成为它的新目标：一旦俄罗斯对美国示好，中俄关系可能会出现裂缝，这也是它最想看到的局面。
二、普京的“沉默回应”，俄罗斯很清醒面对美国的示好，普京政府的态度颇为干脆——“我们对重返G7没什么兴趣”。
自克里米亚风波后，俄方在多边场合已更聚焦于G20、金砖国家等机制；更何况，G7的单极化思维与俄罗斯的国家利益注定水火不容。
普京多次对外强调，中俄合作是双赢互惠，绝不会受第三方干扰。
过去俄乌冲突的历次博弈与制裁交锋，让克里姆林宫看清西方的真实意图：他们拉拢、制裁两手并施的终极目标，就是削弱俄罗斯在国际棋盘上的角色。
从克里米亚到俄乌冲突，俄罗斯遭遇的制裁与孤立可谓“一波猛过一波”，但换来的结果是内部更趋团结，立场更为坚定。
如今，俄罗斯在能源出口方面也紧紧依托亚太市场，与中国展开大规模合作。
“原油港口豁免”让俄罗斯得以保持一定资金和市场流动性，这些都是和中方合作带来的经济韧性。
三、中俄“背靠背”协作，必然走向！中俄在能源领域的互联互保，早已不再是一纸协议。
从俄罗斯向中国输送天然气管道建设，到港口原油豁免的落地，都显示双方在供应链上有高度互信。
更重要的是，两国在G20等多边框架内的声音越来越一致，为全球治理提供更多非西方主导的选项。
自冷战结束以来，美国始终未能跳出“阵营对抗”的思维陷阱，一会儿制裁俄罗斯，一会儿又试图“拉拢”俄罗斯，其背后离不开民主、共和两党轮替浮动的国内政治周期。
可问题在于，如今世界并非冷战时期，中俄之间的紧密协作也不再只是单纯的地缘安排，而是建立在平等互利、长期互信的基础之上。
霸权思维遭遇多极现实，美国‘联俄抗中’的算盘终成镜花水月。
