近日在网上看到一则消息，上海一位知名退休法学教授因为在人行道上未及时下车推行而被交警罚款 30 元，教授认为这不公也不合法，随后他将交警告上法庭，耗时 8 个月最终胜诉，法院做出了判决——交警处罚决定被撤销，法院支持了李自忠的观点，认定交警在处理此案时存在主要证据不足和适用法律错误，判定交警败诉，返还30元。这一事件引起了广大网友的关注和热议，也让我们对民众的维法之路产生了思考。

这位法学教授名叫李自忠，他曾与法律卷宗打了一辈子交道，法律条文在他心中根深蒂固。退休后，他除了读书写字，还负责家中的日常购物。然而，就是这样一位法学教授，在遭遇了一次交通处罚后，选择了耗时 8 个月将交警告上法庭，最终获得了胜诉。在中国法制建设的道路上添砖加瓦，为老教授点赞，通过这一事件也让人们不禁感叹，即使是法学教授，在维护自己的合法权益时也并非一帆风顺。

事实上，这一事件反映出的不仅仅是一位退休教授的“倔强”，更是公民维法之路的艰辛。在现实生活中，普通老百姓在面对一些不公正的待遇或者侵权行为时，往往由于缺乏法律知识、时间和精力等原因，很难有效地维护自己的合法权益。相比之下，这位退休教授因为自己的专业背景和充裕的时间，才能够坚持走完这一漫长的维法之路。这就是法治精神，我们就缺少较真的人，都是灵活懂套路的人，较真促进社会进步，就是有了这样的较真，才能推动了司法的进步，法治的尊严。

那么，对于普通老百姓来说，维法的成本和时间究竟有多少呢？问题是有多少老百姓有这个实力时间去为30块钱消耗，赢了也没啥用。再说寻常老百姓既没有这个能力，也没有这个精力去跟交警扯皮，只好认罚了！否则得不偿失。幸好是法学教授，如果是普通老百姓，维法的成本，时间存多少？这个教授退休了，有不错的退休工资和时间，自己懂法，打官司的程序知道，成本就少了！对于这个问题确实值得我们深入思考。一方面，我们要提高自己的法律意识，了解自己的权利和义务，在遇到问题时能够及时寻求法律援助；另一方面，政府和社会也应该加大对法律援助的支持力度，为普通老百姓提供更加便捷、高效的法律服务，降低维法的成本和时间。

这一事件也在提醒我们，公民的维法之路需要我们每个人的共同努力。只有在全社会形成尊重法律、维护法律权威的良好氛围，才能够让每一个公民在面对不公正待遇时，都能够勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。小编觉得李教授做得对，这不是30元钱的小事而是执法者不懂法而乱执法的大事。他这样做即纠正了执法者的错误执法也彰显了法律的公正！

另外这种事其实处理起来很简单，几分钟的事情，还搞了八个月，说明我们的法制治理任重而道远。最后我就纳闷了，不懂就问，为什么规定自行车过人行道要推行？汽车过人行道为什么不下来推？（图片来源于网络，如有侵权请联系必删）。本文由优淘邦原创，欢迎关注，带你一起长知识！小编抛砖引玉，欢迎大家在评论区各抒己见，谢谢！